Jonas
@jonas

• jonas
• 22 апреля 2016, 17:56
• ↓
• 0

Я есть — вот эта мысль.

• jonas
• 22 апреля 2016, 17:43
• ↓
• 0

Получается потенциальность разделения существует всегда! О как.

• jonas
• 22 апреля 2016, 17:41
• ↓
• 0

А реальность — как универсальное пятно позволяет возникнуть в том числе и разделению, то есть само разделение — это уже тигр :)

• jonas
• 22 апреля 2016, 17:40
• ↓
• 0

Вот что вижу — тигр есть прямо сейчас. Он никуда не исчезал, он есть даже когда нет пятна. Тигр состоит из меня. Но увидеть тигра в пятне — это значит как бы отделить тигра от себя, и поверит что тигр — там. Это дает определенный кайф созерцания :)

• jonas
• 22 апреля 2016, 17:35
• ↓
• 0

Кстати кроме стенки можно закрыть глаза и видеть все в том фоне точек, которые там крутятся. Это существенно отличается от визуализации образов.

• jonas
• 22 апреля 2016, 17:26
• ↓
• 0

Думаю на этом уровне никак не обьяснить то, что происходит. То есть логикой не обьяснить источник логики.

• jonas
• 22 апреля 2016, 16:20
• ↓
• 0

Ну речь идет о пространстве осознания, в котором они возникают.

• jonas
• 22 апреля 2016, 14:05
• ↓
• 0

Но ведь видящий должен был быть до того как возникло видение :) Чтобы знать свою первую мысль, знающий уже должен быть когда она возникла. Это не о том условном видящем, который возинкает в видении.

• jonas
• 22 апреля 2016, 13:31
• ↓
• 0

С плитками и стенками с рельефным узором вообще можно играться. Например представь то что хочешь увидеть, потом смотришь на стенку — и обязательно там это увидишь :)

• jonas
• 21 апреля 2016, 21:30
• ↓
• 0

Вали отсюда. Пришел и в каждую дырку затычка.

• jonas
• 21 апреля 2016, 20:56
• ↓
• 0

Ура! :)

• jonas
• 21 апреля 2016, 19:12
• ↓
• 0

Это пока что 1-2 :)) А что если начнут банить за общение с теми кто забанен? Вон пост Дракона намекает :))

• jonas
• 21 апреля 2016, 18:42
• ↓
• 0

Написать хотя бы отправку сообщения на элетронную почту забаненому — это пара пустяков, никакого переписывания движка для этого не надо.

• jonas
• 21 апреля 2016, 18:40
• ↓
• 0

Да, хорошо когда оно видится как часть того что есть. А то меняешь порою мир, и чувствуешь себя потом таким менятелем :)

• jonas
• 21 апреля 2016, 18:35
• ↓
• 0

А как ты видишь? :)

• jonas
• 21 апреля 2016, 18:29
• ↓
• +2

Я не юрист, но думаю, что это не так :) Вот например на гугле — сразу в лицензионном договоре написано — все что вы постите на своих личных дисках, в документах, и личных записях, итд, является собственностью Гугла, и они имеют права распоряжаться этим как хотят. Свою интеллектуальную собственность можно заявлять на своих ресурсах, но никак ни на чужих.

• jonas
• 21 апреля 2016, 18:27
• ↓
• 0

+100500 :) Я тоже думаю что все должно быть так. Вот только, то как должно быть, и то как есть — все время расходится :/

• jonas
• 21 апреля 2016, 18:17
• ↓
• 0

ну кто ж в переходном возрасте им не был :)

• jonas
• 21 апреля 2016, 18:15
• ↓
• +2

Ну насчет ИС это ты загнула, все что тут пишут — становится собственностью сайта и его владельца, кроме перепостов с других источников, где уже есть копирайт :) Ну а то что при бане ничего человек даже не может увидеть — это плохо конечно.

• jonas
• 21 апреля 2016, 16:28
• ↓
• +2

А я с детства как ушел в стратегию противоречия, так в ней и завис :)