kalendos2
я о том, что мы можем знать только свое невежество, а ты вроде как рассказываешь про абсолюты
kalendos2
так я Колу и говорю что слон выдуман, а есть только то что видишь
kalendos2
))
kalendos2
слон это типа воспринимаемая картина?
kalendos2
спасибо за добрые слова!)
в любом случае мне приходится периодически писать, иначе крандец начинается)
kalendos2
нет, ты хитришь!)
вот например ты видишь что Земля круглая, или же это лишь вывод на основе некоторых данных?
так и слон — перед тобой всегда только некая его часть, а его самого ты только подразумеваешь, дорисовываешь в уме
kalendos2
так в том и дело что есть только хобот или хвост или лапы, а слона мы дорисовываем
kalendos2
что за белый слон?
kalendos2
на фрейда что только не валят.
жизнь это череда состояний, а состояние это биохимия тела
kalendos2
а теперь не получается?
kalendos2
в наш век соц сетей и интернета каждый что-нить пишет
kalendos2
вот и я так считаю
kalendos2
а почему ты отрицаешь умение разгонять тучи?
вот ты зубы например сама чистишь или как?
так же и тучи разгоняют
kalendos2
а жизнь это и есть череда всплесков гормонов
kalendos2
Зачем все рушат плюсы и минуса.?
трудно уже разобраться кому коммент адресован.
я не придлагаю ничиво рушить, а просто говорю что вместе с пониманием что негативная иллюсия это иллюзия, приходит и понимание что позитивная иллюзия тоже иллюзорна
kalendos2
но ты понимаешь что абсолютная точка зрения на самом деле относительная?
kalendos2
да не важно.
наверное мы друг друга не понимаем)
kalendos2
я вроде тебя так и понял.
я о том, что вот это «нечто», это которое ты назвал такое пустота наполная и т.п. — это все равно некое нечто, нечто определенное, конкретное хоть и абстракто-расплывчатое
kalendos2
это ведь так его описывает ум.
т.е. это лишь та часть абсолюта, которая видна уму
kalendos2
говорят с него похмелья нету