лично я в последнее время как то все меньше вдумываюсь, почему да отчего так или иначе поступает человек, потому что бессмысленно это! Столько факторов на все влияют, что даже в своем поведении не поймешь полностью, почему такая реакция а не иная, а что уж про других говорить.
Еще один пример того, что никогда не знаешь, что и как повлияет на твою жизнь:)) И пример того, что помощь никогда не бывает маленькой — ведь он сам бомж и денег у него немного, и мог бы рассудить, что он не в состоянии помочь этому коту, что помочь должен кто-то другой, у кого больше для этого возможностей… Для меня эта история красива еще и этим фактом — ведь он помог, не ожидая, что Существование как-то отметит его заслугу, как-то отблагодарит, а просто помог посильно, от чистого сердца!
Подобное понимание снимает очень большой напряг и эмоциональный наворот — ведь очень многие изводят себя мыслями на тему что зачем я так сказала/сделала, а могла бы не так и т.д. И опять же освободившуюся энергию можно направить в какое-нибудь приятное конструктивное русло — ну тех же денег заработать, например, или в парке погулять или еще что!
то есть изначально «я» вводится как абстракция для упрощения процесса описания, а потом когда в тысячный раз сказал что я хочу кушать, уже вроде и чувствовать начинаешь это самое я, а на десятитысячный раз уже и забыл, что изначально это понятие было введено ну типа как запятые в предложении — для удобства понимая. Так?
А на каком основании вы так уверенно даете определение Милости? ведь если у вас был ее опыт и вы зарегистрировали ее, значит, она уже закончилась и теперь это только ваши идеи о ней, а если у вас такого опыта не было — это тем более только идеи о том, что это может быть:))
в моем понимании, Мастер что-то говорит или пишет для того, чтобы появлялось различение, ясность, много же разных людей читают посты и комментарии, задают вопросы, сомневаются в чем-то. И у кого-то возникают одни вопросы, у кого-то другие. И в соответствии с этим рождается ответ.
как говориться, легко бежать хромой лошадке, когда нет фаворита. А на просторах интернета выдать желаемое за действительность еще легче. А от вашего нелепого панибратства по отношению к Нго-Ма просто тошнит.
а если серьезно, то этот вопрос возвращаемся к содержанию этого поста:
Это означает, что учение должно быть весьма желаемым и востребованным, а не навязываемым!
а то такое ощущение, что Мастеру больше всех надо «нести свет в массы и рассеивать тьму невежества» :)) если человеку это нужно, его устремленность это покажет и само Существование будет содействовать, а если не надо и приходишь сидеть на сатсанги так, для галочки, из-за отсутствия «лучшего» (=«желаемого») варианта, ну то и результат такой же…
ну да, каждому свое — сатсанги Нго-Ма вообще обычно не интересны людям с низким уровнем культуры, отсутствием адекватности и чувства юмора, а также с не очень развитым мышлением:))))))) что делать, есть сатсанги в молчании — вот там вполне можно сойти за развитого человека, особенно если удержаться и рот не открывать:))))))
Шесть причин по которым не стоит посещать сатсанги, не мучайте себя!
точно! а то нынче прямо поветрие такое — обязательно нужно «к духовности приобщиться»:)) а то вдруг что упустишь! но тут важна искренность — если есть искренность запроса, то она есть, если нет — то лучше тогда честно найти, что тебя интересует, этим и заняться:))
это не правда. Если вы пишете,
это уже значит, что вы каким-то образом ее определили. Это не то же самое, что ничего о ней не знать.
А на каком основании вы так уверенно даете определение Милости? ведь если у вас был ее опыт и вы зарегистрировали ее, значит, она уже закончилась и теперь это только ваши идеи о ней, а если у вас такого опыта не было — это тем более только идеи о том, что это может быть:))
а с чего вы взяли, что вы слышите Феликса?
причем не за пирожок, а за спасение жизни после поглощения пирожка с протухшей начинкой:))))))
а то такое ощущение, что Мастеру больше всех надо «нести свет в массы и рассеивать тьму невежества» :)) если человеку это нужно, его устремленность это покажет и само Существование будет содействовать, а если не надо и приходишь сидеть на сатсанги так, для галочки, из-за отсутствия «лучшего» (=«желаемого») варианта, ну то и результат такой же…
точно! а то нынче прямо поветрие такое — обязательно нужно «к духовности приобщиться»:)) а то вдруг что упустишь! но тут важна искренность — если есть искренность запроса, то она есть, если нет — то лучше тогда честно найти, что тебя интересует, этим и заняться:))
advaitaworld.com/blog/11867.html
хотя и так шла писать пост, но совсем на другую тему — ну вот и как потом утверждать реальность авторства?!:)))