Константин
@klb

Да слова, но не общие
Всё конкретно
Пытаюсь найти противоречия и не могу
Всё логично

Это действительно так.

И что мешает это просто показать?

Вещи нужно своими именами называть.

Важно не имя, важна суть
Не важно что говорят, важно что хотят сказать

И как это вами понимается?

Что именно?

Что вы нашли?

Понимание того как всё устроено

Самые простые и очевидные вопросы для себя необходимо задавать.

И САМОМУ на них искать свой ответ не принимая слепо на веру общепринятые ответы других

Старость, болезнь, смерть есть для всех?

Нет

Алчность/жажда, недоброжелательность/злоба, неведение ведут к счастью или ведут к цеплянию и заблуждению?

это зависит от того как они понимаются и используются
Всё неоднозначно и относительно
Нет однозначно плохого и однозначно хорошего

настоящее понимание того, как все устроено

Полагаю у вас есть такое понимание или взгляды в этом направлении
Можете поделиться?

Если сама суть страдания не понимается, сама суть неудовлетворенности, то не будет и намерения

Да, суть важно понять но почему намерение «это всё прекратить» за всех? Может есть смысл позаолить каждому самому это решать для себя?

Хорошую тему затронули, но к сожалению ограничили ее областью «человеческих знаний». А ведь это понятие шире.
«Всё» — всевозможность, аморфная ничем не ограниченная, ничем не разграниченная.
Знание — то что ограничивает всевозможность, выделяет «нечть», разделяя всевозможность на то что так как Знание знает и то что не так.
В начале было то что было «всё» когда ничто не было
Знания из всевозможности создали всё ТО ЧТО ЕСТЬ, среди которого мы и живём

Все это сансара

Прежде всего, «всё» это субстанция всевозможности, Сансара, иллюзим, Жизнь — частные реализации, частные ограничения всевозможжности.

сама суть-то упускается

можете показать «саму суть» так как вы ее видите?

все хочет жить

Свойство хотеть присуще только людям. Только люди знают то что сами хотят и тем что знают всё направляют. Всё идет туда куда ведут люди.

сколь раз эти грабли будут повторяться…

Если вы об реинкарнации, то это одна из концепций реализации бесконечной Жизни. Одна из, но не единственная.

В Сансаре вы не можете никак выиграть. Само рождение уже факт страдания подразумевает,

вы так считаете потому что приняли на веру такую концепцию. Концепция личное дело каждого, его произвол. Любая религия, учение предлагает свою концепцию. Выбирай и создавай свою по своему произволу

тело уйдет и невесть где будете, это неизбежно

Эта концепция тоже вопрос веры.

все уже давным давно разъяснено…

Да, разъеснено. Сколько людей столько вариантов разъяснений. И все они сосуществуют, живут в одной реальности.

взгляды свои нужно выправлять

В каком направлении? Вы полагаете что существует некая единственно правильная концепция?
Сомневаюсь. Похоже единственная несомненная концепция — у каждого концепция своя

вы полагаете это слово здесь не подходит?

Вас устраивает страдание, вот и все.

Сомневаюсь что так можно сказать обо мне
Наблюдая всё происходящее я просто задался вопросом: «Почему всё так происходит? Жизнь разумна. Если в ней что-то есть, то оно для чего то нужно, выполняет какую-то необходимую функцию. И попытался понять зачем же нужно страдание.»
Я пришел к выводу, что страдания — один из механизмов побуждающих людей идти, стремитьсч что то изменить, стремиться жить.
Такие механизмы необходимы чтобы избегать застоя и стогнации. Однако, страдание (кнут), как механизм побуждения не является неизбежным. Каждый, создавая свою жизнь, может выбрать и использовать тот механизм побуждения какой нравится. Можно убегать от кнута можно гнаться за морковкой (пряником)…

Неизбежное можно только принять понять и научиться использовать
Неизбежно то что Жизнь стремится жить всегда
Ей безразлично страдаешь ты или наслаждаешься при этом
Можно сделать так чтоб жить всегда как хочешь
Хочешь страдай, хочешь наслаждайся но делай так чтоб жить всегда
Я не пытаюсь ничего оправдать
Я просто всё понимаю и вместо того чтобы бороться с ветряными мельницами учусь их использовать

Ум будет чо угодно придумывать

да, в этом его мощь смысл и предназначение. Карма и тп — варианты придумывания

как я понимаю «понятое умом глубоко» означает безусловно принятое на веру
Это хорощо, если вера не слепая и позволяет видеть то что «понятое умом» лишь один из возможных вариантов

Я всегда поэтому и спрашиваю, каковы взгляды человека хотя бы на уровне концепций?

Это правильно, но способны ли вы понять и принять чужие концепции если они противоречат или не соответствуют вашим? И возможно делают ваши основопологающие концепции частным случаем.
я понимаю страдания, но не вижу их неизбежными

на самом смысле понятий «всё» «быть» и «всегда»

Жизнь всё то что есть
Есть то что было будет

так как вы определяете «заблуждение»?
пример хорош, но это частный случай. По нем сложно судить о вашем видении

Все возникает и угасает..:

Да, есть такое представление, как один из способов жизни
«На бесконечном всегда всё конечно»
Кроме самой Жизни. Жизнь есть Всегда.

Непостоянство — это одна из ключевых характеристик обусловленного, т.е. той самой сансары.

Да, но это не цикличность. Всё может быть Всегда.

Интересный вы
Вы не задумываясь назвали Сансару заблуждением
Заблуждение это что для вас?
Может это то что является за блуждением, за путём?
Не думали об этом?

Основная и единственная цель и мысль жизни:«как сделать так чтоб жить всегда»
Всё подчинено этой цели-мысли
Нет смысла с ней бороться
Если это понять и как данность принять можно ей поиграть в своё удовольствие

Вы предлагает творить и далее конструировать

ничего я не предлагаю:))
просто рассказываю о своих наблюдениях и своём осмыслении происходящего
каждый идет своим путём, который сам направляет своим произволом
путь неизбежен, но можно сделать его таким как сам хочешь и в большом и в малом

Безусловное признание самого факта страдания и СЛЕПАЯ вера в его неизбнжноть без попыткм осмыслить ограничивает, защоривает человека. Он видит только то что ему позволяет его «очевидный» постулат. Все другие пути для него закрыты.

все давным давно сказано и подтверждено

и я о том же

Всё «всё» уже есть

как-то сказано и как-то подтверждено, но всё можно прожить живя как ТО не так уже прожито и всё сказать и подтвкрдить своим путём

не видно никакого зерна.

Это зависит от того как смотреть
Это так если смотреть через очки своей слепой веры и не допускать в свой мир возможность иного видения
А если открыться и снять очки то можно увидеть много чего интересного чтобы осмыслить