Да,
ты просто как хочешь генеришь желания
именно это ты делал делаешь и будешь делать
Вопрос только в твоём понимании процесса и твоём умении осмысленно пользоваться своим пониманием в повседневности
Наверно можно и так идти.
Смещав всё вместе.
Но, мне кажется не стоит так вольно обращаться с понятиями
Совокупность всех желаний — это то что будет, то чего ещё в реальности нету
Бог — сущность для обозначения того что не может быть познано людьми на данном этапе
Получается
Всё, вся жизнь, всё происходящее завязано на том что хотят
Ты должен Жизни только одно — ты должен хотеть
Всё остальное твой произвол — то что ты хочешь
Жизнь сама собой происходит и здесь и там
Реальность здесь её отражение там
Народ живёт и там и здесь
Бесплотный там здесь воплошаясь
Бесплотный народ так создаёт
Здесь во плоти так проживает
Слишком сложно для меня. Я сторонник более простых решений.
Кстати почему вы считаете что при новом высвечивании вы имеете более полное и мощное ососзнание? Чем и кем это обеспечивается? Кто и что оценивает полноту и мощность? Зачем нужно более полное и мощное осознание? Вернуть к начальной гармонии Чистого Невежества, Полной Пустоты? Тоже возможная идея. Но это всё уже многократно было.
пространство предполагает простор в котором есть «здесь» и есть «там»
«здесь» и «там» некие точки стабильности
В нашем случае «здесь» — то что так было, «там» — то что так будет
между «здесь» и «там» временные, проходные точки. Они эти временные точки и представляют собой время.
Время — в первую очередь понятие временности, нестабильности, а уж потом протяженности
Оч вкратце понятно. Занятная картина мира. Но я как то не уловил ее применение в повседневной жизни. Видимо что то недопонимаю.
О капсулах «есть», о Знаниях вкратце не получится. Слишком много неоднозначного нужно сказать поясняя. В принципе всё это приводится в моих публикациях на сайте. При желании можно просмотреть.
И снова как то не естественно
Память это что в вашем представлении?
В моём представлении это завершенная капсула Есть, состоявшееся Знание
Но опять же. Всё это дело вкуса. Я своё представление не навязываю а просто показываю. Полагаю его естественным
Но как ты понимаешь я слегка о другом
О взрослой жизни когда всё понимаешь всё принимаешь и живёшь как хочешь
Пока не понял, неси свой крест, ищи награду
Оно уже поЗнано
Знается то чего ещё нет как есть
ты просто как хочешь генеришь желания
именно это ты делал делаешь и будешь делать
Вопрос только в твоём понимании процесса и твоём умении осмысленно пользоваться своим пониманием в повседневности
Смещав всё вместе.
Но, мне кажется не стоит так вольно обращаться с понятиями
Совокупность всех желаний — это то что будет, то чего ещё в реальности нету
Бог — сущность для обозначения того что не может быть познано людьми на данном этапе
странное утверждение
из чего следует такой вывод?
почему?
всё может само собой направляться
ты во всёь, всё в тебе
«ты» полноправный участник происходящиго со своей конкретной ролью и предназначением
Про исходит то что было
«Ты» как участник про исходящего вызываешь его и направляешь его течение
Всё, вся жизнь, всё происходящее завязано на том что хотят
Ты должен Жизни только одно — ты должен хотеть
Всё остальное твой произвол — то что ты хочешь
Ты хочешь только возможное
Поверь
Возможно всё
Ты это знай и если хочешь то думай как всё будет когда так будет
Реальность здесь её отражение там
Народ живёт и там и здесь
Бесплотный там здесь воплошаясь
Бесплотный народ так создаёт
Здесь во плоти так проживает
Кстати почему вы считаете что при новом высвечивании вы имеете более полное и мощное ососзнание? Чем и кем это обеспечивается? Кто и что оценивает полноту и мощность? Зачем нужно более полное и мощное осознание? Вернуть к начальной гармонии Чистого Невежества, Полной Пустоты? Тоже возможная идея. Но это всё уже многократно было.
«здесь» и «там» некие точки стабильности
В нашем случае «здесь» — то что так было, «там» — то что так будет
между «здесь» и «там» временные, проходные точки. Они эти временные точки и представляют собой время.
Время — в первую очередь понятие временности, нестабильности, а уж потом протяженности
О капсулах «есть», о Знаниях вкратце не получится. Слишком много неоднозначного нужно сказать поясняя. В принципе всё это приводится в моих публикациях на сайте. При желании можно просмотреть.
Что образует Пространство в вашем представлении?
Чем является у вас Время?
Память это что в вашем представлении?
В моём представлении это завершенная капсула Есть, состоявшееся Знание
Но опять же. Всё это дело вкуса. Я своё представление не навязываю а просто показываю. Полагаю его естественным