Константин
@klb
Онлайн

а себя вы относите к людям?
Если да, то уже это показывает что не всем плевать. Таких как вы много, практически все. Просто не все осознают что всё зависит, творится каждым и творят неосознано.

Интересную тему вы подняли. Спасибо.
То что вы видите как «рабство» — работа по расширению зоны. Она была есть и будет всегда. Это и есть жизнь. Пока эта работа была, в основном, неосознанной. Люди жили, выполняя свое предназначение и не понимали его сути. «творили и не понимали что творят».
Ситуация изменилась. На Землю пришло Знание.
Осознанной «рабство» (работа по расширению зоны) это наше ближайшее будущее.
Путь в будущее в тумане. Все ответственны за путь и это надо понять и принять.

мне сложно следить за вашей мыслью :(. Я пока только учусь:)

любовь-это позволение

Круто! Любить — позволить быть таким как есть тому что любишь. Неожидано для меня.

спонтанное изменение жесткой умственной программы

Это, похоже то, к чему я присматриваюсь.
«Спонтанность» побуждается. Побуждение замешено на кнуте и прянике, страдании и наслаждении. С точки зрения жизни не важно какой механизм побуждения используется, но люди имеют предпочтения. Каждый свои. Предпочтения каждого учитываются. Как бы сделать так чтобы каждый стремился осознать и понять все, сохраняя «спонтанность» и подстраивая ее под свои предпочтения.

Просто сказать в пространство. Побудить желание искать…

В моем представлении это может не работать. Кнут тоже побуждает, а я хочу его избежатью

детей начнут обучать в школах разным направлениям развития себя в плане сознания.

Это я и хочу приблизить, но без кнута принуждения. Вот и ищу «манящие» пряники:))

То что прошито в автомате существования — не нуждается в знании

Да, «прошито» само знание.

Хорошее представление. Мне нравится. Хотя «осознание» и «знание» я воспринимаю более буквально
«осознать» — принять как есть то, что уже есть, почуствовать, ощутеть уже существующее
«знать» — ограничивать, выделять нечто новое из всевозможности

осознать себя нельзя,

Я бы не торопился с выводами.
взгляните на отрывок оригинального текста:
«всё было есть и будет всегда
так было есть и будет всегда
в начале было то что было всё когда ничто не было
так было так долго что всё стало ничто
так было так долго что ничто стало всё
так было так долго что всё ничто осознало себя...»
В тексте «осознало» используется в буквальном смысле «почувствовало», «ощутило»

А какая ваша«теория»? К чему лично вы склоняетесь?

Семена, являясь частью растения, запросто воссоздают целое, представляют целое.

Зачем знания создают человека? Зачем он нужен и что он может?
Почему мы думаем что только сочиняем знания? На самом деле мы являемся знаниями. Знания нас являют а мы их представляем.

Серьезные дела это что?

а как побудить хотеть получит помощь. Точнее как побудить желание искать, стремиться понять

Это ваша практика вообще или ваша практика любви? Меня больше интересует последнее:)

все что есть есть.

Да. Интерес представляют пути осознания, которых еще нет. Люди побуждаются идти любым путем которого ещё не было

Если просто спрашивать, приходит ответ

приходит ответы, соответствующие тебе и твоему миру.

никто не нужен вообще,

нужен механизм создания уникальных новых путей осознания. Это люди.

когда есть вопрос, есть и ответ

Я бы сказал чаше ВОЗМОЖНЫЕ ответы. Нам оставляют выбор.

«всё» разумно. Извращенным оно кажется только с точки зрения вашей текущей концепции, текущего понимания, которые ограничивают ваше видение.

Я полагаю что так происходит с каждым в начале. Всех бросает из стороны в сторону, от направления к направлению, от учителя к учителю. Всегда следует помнить, что жизнь каждого уникальна (ваша тоже) и строить свою картину мира так, чтобы в ней было самому камфортно. Сталкиваясь с новой концепцией пытайтесь ее как то понять и принять только то, что вам самой нравится. В первую очередь нужно прислушиваться к себе. Если нравится и хочется чтобы было так, заимствуйте, пытайтесь встроить в свою КМ, и уточнить наблюдая за тем что происходит в повседневной жизни.
Первый постулат на который я оперелся в начале моего пути это безусловная вера в то, что Жизнь разумна. Если в ней существует множество представлений, учений, религий и направлений, значит это нужно для жизни. Есть смысд подумать — зачем, что это дает Жизни. И так во всём.

Да, это из опыта моего пути познания. Подробноее Your text to link...
Можете раскрыть своё представление? Как вы видите «всё», «людей», «человека», «жизнь» и их взаимосвязь? Интересно взглянуть на ваше текушее видение и посмотреть как оно будет развиваться.

Мне кажется что нужно нечто, что будет побуждать и поощрять осознание основ каждым.

Зачем топить? Пускай плывут пока хотят. Сон булет глубже.

нужно практиковать, применять знания, заземлять их,

«какие точные слова ажно кружится голова»:))
Похоже я заземляю (доставляю на Землю) само Знание.

Не выполнив предварительные практики и не разобравшись с психотерапевтическими вопросами, дальше путь закрыт.

Об этом и я. Здесь можно и нужно помочь. У каждого своё начало и свой путь. Но основы осознать и понять полезно каждому. Так будет проще идти и можно дальше пройти.

Зачем?

Да, путь направляется «тенью»
Есть смысл на всегда оставаться ребенком