Я знаю, как всё делать так, чтобы было то, что хочет — каждый.
Нужно научить людей умению воспринимать буквальный смысл того, что говорится и сделать так, чтобы все люди с раннего детства знали «всё» и понимали общие принципы мироустройства.
По сути, эти принципы очень просты, хотя в это сложно поверить.
полагаю, что в основном я понимаю ваше отношение к этим вопросам, хотя оно и отличается от моего. Еще раз благодарю вас за помощь в понимании тезиса «я есть».
Спасибо.
Вы донесли свою мысль и помогли мне лучще понять один из этапов Жизни.
«я есть» означает «то что осознает себя» завершило своё развитие и ничего нового в него добавлено быть не может. «есть» — предел, конец развития.
Когда люди поняли, что «я есть» (границы, законы, правила… знания себя уже полностью определены) начало жить как быдет всё то, что есть (составляет) «я», начало проявляться, подчиняясь законам осознания, всё осознаваемое, все «феномены», которые могут осознаваться «я». Этот этап Жизни (процес проявления того, что есть «я») продолжался вне пространства и времени пока, всё то, что есть (проявляемое) стало есть.
Наша текущая жизнь происходит на этапе, где всё осознаваемое уже есть.
не уверен, что я правильно уловис то, что вы пытаетесь передать, но получается что всё это только «психика», осознание — это только органы восприятия психики, которые помогают осознать естность я. и это осознание «я есть» собственно и есть «осознание»
согласен — осознание «я есть» это вершина, предел осознания. Дальнейшее осознание невозможно. Это констатация факта достижения своего предела. Остается только разобраться ЧТО я есть. организм тела-ума или вариант всего. само по себе «всё» уже есть и речь об одном из частных вариантов его осознания, частного варианта «я».
то, есть для осознания нужно то, что осознается. Если его «убрать» то исчезнет само осознание.
глаза, которые ее видят — это будет осознание
чтобы проявить себя осознанию нужно то что на картине. без этого осознание не может проявить себя, нет самого осознания. как же можно убрать картину и оставить глаза? глаза потеряют свой смысл, перестанут быть осознанием.
то есть я хочу сказать, что наличие осознаваемого видится необходимым, чтобы осознание было.
Без осознаваемого возможно знание, но не осознание
почему вы так считаете?
Нужно научить людей умению воспринимать буквальный смысл того, что говорится и сделать так, чтобы все люди с раннего детства знали «всё» и понимали общие принципы мироустройства.
По сути, эти принципы очень просты, хотя в это сложно поверить.
Интересно, что другие думают на этот счёт?
всё достаточно просто, хотя и несколько нетрадиционно. если что то заинтересовало с удовольствием поясню.
Да, но чувствую, что объяснение этому у нас с вами разное. Как вы считаете почему (зачем) так происходит?
да
не уверен в неизменности
что по вашему дает такая возможность для Жизни? Зачем она нужна?
Вы донесли свою мысль и помогли мне лучще понять один из этапов Жизни.
«я есть» означает «то что осознает себя» завершило своё развитие и ничего нового в него добавлено быть не может. «есть» — предел, конец развития.
Когда люди поняли, что «я есть» (границы, законы, правила… знания себя уже полностью определены) начало жить как быдет всё то, что есть (составляет) «я», начало проявляться, подчиняясь законам осознания, всё осознаваемое, все «феномены», которые могут осознаваться «я». Этот этап Жизни (процес проявления того, что есть «я») продолжался вне пространства и времени пока, всё то, что есть (проявляемое) стало есть.
Наша текущая жизнь происходит на этапе, где всё осознаваемое уже есть.
согласен — осознание «я есть» это вершина, предел осознания. Дальнейшее осознание невозможно. Это констатация факта достижения своего предела. Остается только разобраться ЧТО я есть. организм тела-ума или вариант всего. само по себе «всё» уже есть и речь об одном из частных вариантов его осознания, частного варианта «я».
то, есть для осознания нужно то, что осознается. Если его «убрать» то исчезнет само осознание.чтобы проявить себя осознанию нужно то что на картине. без этого осознание не может проявить себя, нет самого осознания. как же можно убрать картину и оставить глаза? глаза потеряют свой смысл, перестанут быть осознанием.
то есть я хочу сказать, что наличие осознаваемого видится необходимым, чтобы осознание было.
Без осознаваемого возможно знание, но не осознание
что такое тогда ососзнание?
что означает убрать? откуда?
Да, это произвол каждого. Каждый знает то, что хочет так как сам хочет