Константин
@klb

процесс поиска «пряника для себя» навсегда потеряет свою актуальность

Почему вы так считаете? каждый ищет свой «пряник» своё личное счастье

Эти манипуляции происходят только в вашем сознании

Возможно. О каких манипуляциях вы говорите?

я об явленном проявлении. проявления — варианты, являемое — реализация

в свете общего (в общем свете), частное уже неразрывная часть света.

Да.

ну частное и частное

я о частном быть людей на Земле. Хочу найти свой «пряник» в жизни на Земле и посмотреть (понять), что будет если каждый осознано будет искать и получать свой «пряник»

все они опираются на феноменальную самость как на источник света-жизни

феноменальная самость остается источником. просто «кнут» меняется на «пряник»

Это точно.

вот и я об одном из вариантов быть феноменов

Я ведь не о свете и его «использовании». Я о «частном» (одном из) представлении, которое «видится» посредством средств восприяния на Земле.

жизнь и есть существование феноменов

Жизнь это «быть» феноменов?

очами видится не свет, не само знание, не самость а представление самости. Представление может меняться и эту способность меняться вполне можно «использовать»

Хорошо. Свет даёт жизнь феноменам (являет феномены). Что такое эта «данная жизнь», в чем состоит «свободная жизнь»?

я не о свете. я об очевидном. том что «видится» «очами»

и что такое «жизнь феноменов», в чем она заключена?

На мой взгляд, суть волны сама волна, суть воды сама вода.

оно будет справедливым и практичным

вот этому я и хочу постичь

Это так. мы закрываем гдаза на очевидное. А может быть возможно его знать и использовать?

Я это понял:) Не понял только чему вы возразили:)

Это зависит от начального настроя: возразить или понять:)

Я не о «мистификации и магии» а о просто чуде на котором строится жизнь после появления людей

Поделитесь мыслями

Похоже я не совсем удачно сформулировал определение понятия «чудо».
«Чудо — это то, что то, что происходит, происходит так, как люди хотят»

Спасибо Ефим.
Прочитал на одном дыхании с огромным удовольствием.
Хочу добавить, что до естности всё проделало огромный путь.
Я бы рекомендовал эту книгу к прочтению всем ищущим и уже нашедшим.

Интерестно. Чтобы автор сказал о следующем фрагменте:
«Всё было есть и будет всегда
Так было есть и будет всегда
В начале было то что было всё когда ничто не было
Так было так долго что всё стало ничто
Так было так долго что ничто стало всё
Так было так долго что всё ничто осознало себя
Осознав себя всё ничто повторило себя столько раз что поняло что все конечно осознало себя как всё и повторило всё сначала став тем что было всем
Так стало то что было будет и это было ТО ЧТО ЕСТЬ»

Это одно из недостающих звеньев в его повествовании.

Спасибо за развернутый комментарий.

Вы и сами для себя можете прокомментировать неясные моменты :)

Я так и сделал:) Your text to link...