Константин
@klb

Не только осознаю, на принимаю как данность

Каждый живет в своем мире))

все приводиться к простым числам

вот вот. Я и показываю «всё» на «простых числах»

каждый идет своим путем к умению плавать и плавает своим стилем, но общее понимание среды в которой пытаешься плыть может оказаться полезным

Все мы плаваем в «океане знаний» хотя и не все понимаем этого

Так я и не настаиваю. Я убежден что понимание устройства мира в котором живешь и своей роли и возможностей в этом мире будет полезна каждому. Но каждый делает выбор сам

Непонимание тоже обратная связь. И такая связь полезна.

Додумывание булыжника это наше видение, восприятие того что является (проявляет себя) булыжником. Само «себя» булыжника это «то что знает» этот булыжник.
Я не совсем понимаю что вы имеете в виду под «прямым» опытом и что такое «опыт булыжника»

Хочу, это ускорит движение. Но это не самоцель. Цель изложить суть, уточнить свое понимание.

Придется определиться))) Иметь дело с тем что знакомо и уже нравится или попытаться понять нечто незнакомое, непривычное, которое, кстати, тоже может понравиться когда будет понято )))

когда вы говорите короткими человеческими фразами — вы мне больше нравитесь

Я не пытаюсь нравится или не нравиться. Я пытаюсь изложить суть того что понял, пытаюсь уточнит своё понимание. Для передачи сути абстрактные, полуопределенные понятия типа «пустотность» «наполненность» «любовь» «счастье» не подходят. Они не конкретны, расплывчаты. Поэтому использую простые буквальные понятия. Например «то что знает» — это то, что обладает способностью знать и как то реализует ее. При этом неважно что собой представляет это «то» (сгусток энергии, материи, информации или что то другое), не важно в каком виде являет себя это «то» (оно может являть себя (являться) булыжником, растением, мыслью), важно что это «то что знает». «то что знает» знает это порождение «того что знает», которое в свою очередь может быть «то что знает» подчиненного уровня.

А может наоборот, встанет на место)))
Не проверив не узнаешь))

Не прибедняйтесь:)).
Несомненно, осилить вы можете, но скорее всего пока это вам не нужно.

проживание не имеет смысла. и не нужно

На мой взгляд, всё имеет свой смысл. Жизнь разумна. Если что то происходит оно кому то или чему то нужно.

Пробовала. Очень больно побилась о грабли и пересмотрела взгляды

Может быть интерпретация «фантазий» была не та?

Интересное прочтение. Но оно не единственное. Мне больше нравится следующее прочтение:
Каждый «что то» знает и живёт как знает (являет знаемое). Другими словами, любое «что то» (булыжник при дороге или возникшая мысль) само знает себя (ограничивает тотально неопределенное всезнание, выделяя из него нечто определенное, выделяет себя). Это «что то» — знающий и знаемое, являющий и являемое всё в одном лице. Это «что то» — субъект и объект одновременно, который является (живет), становясь доступным для восприятия другими «что то», способными воспринимать.
Вот такое прочтение видится мне более логичным, поясняющим способ существования тотально неопределенного «всё» (всезнания).
Непривычно, конечно, осознавать любой «булыжник» или «мысль» субъектом, но это так. Только сам «булыжник» или сама «мысль» знает все аспекты себя, является и являет себя (становится доступным для восприятия) этим знанием.

что главное?

Не знаю. Возможно идти своим путём.

каждый делает только то, на что способен. И делает это по максимуму. Ни на йоту больше и ни на йоту меньше.

Как я понимаю, вы полагаете что всё тотально предопределено. Такое видение вызывает сомнение. Если это так то всё может быть просто «просчитано» и «проживание» не нужно. Оно не имеет смысла.

А то, что кому-то кажется, что некто способен на иное, дак это фантазии

Это тоже позиция. А вы не пробовали допустить в свою картину мира возможность такой «фантазии»? Интересный эффект может получиться.

что люди о себе ничего не знают

Это не совсем так. Каждый что то знает и живет как знает. Живет в мире, картину которого сам создает.

Потому что этому надо учиться.

И опять вы правы. Чтобы понять и реализовать свои способности нужно осознать (принять как данность) и понять «все» и его устройство, осознать и понять роль и возможности людей в общей картине мира и научиться использовать эти возможности. Да, это нелегкое занятие, нелегкий путь, но люди вступают на него и идут побуждаемые неудовлетворенностью тем что они имеют (умеют).

мало где вы найдете себе компанию… даже здесь на форуме

Компания на форуме самая что ни на есть интересная. Нет нет да и мелькнет интересный взгляд, фраза над буквальным смыслом которых можно и нужно задуматься.

Для людей. Написанное очень конкретно и буквально. Его трудно воспринимать тем кто мыслит категориями и понятиями явленного мира и считает явленное, которое можно пощупать и попробовать на зуб, пределом всего. При этом упускается из вида ТО ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ И ЯВЛЯЕТ, делая явлённое доступным для восприятия. ТО ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ И ЯВЛЯЕТ это «то что есть». Само «есть» это то что происходит когда «было» переходит в «будет» являя новое было. А «то что есть» это свод знаний которые определяют что и как происходит являя то чем является «то что есть». всё" тоже имеет прямой, не нарицательный а буквальный смысл. «всё» это некая субстанция (поле) всезнания способная знать, ограничивая себя знанием. Ну и так далее.
Практически все расхожие фразы имеют глубокий прямой буквальный смысл. Например, фраза «есть то познав что будешь знать всё». Она наверняка вам знакома и не вызывает затруднений. А теперь попробуйте взглянуть на её буквальный смысл — «есть» это то познав которое «будешь знать всё» (будешь своим знанием ограничивать всё)