klb
для людей это не совсем так. Люди знают то что хотят так как сами хотят. Они не полностью связаны так(ом)
klb
как то что будет так?
klb
для этого нужна обратная связь. Ракурс видения людей должен отражаться в том на что смотрят.
klb
просто игра? без цели? странно. мне кажется что жизнь разумна. если что то появилось то оно нужно.
klb
и зачем это нужно по вашему мнению?
klb
может быть, но образ требует определения
klb
но люди проявляют это
что это означает? чем отличается проявленное от непроявленного?
klb
каждый человек создает свое видение, является зеркалом со своей «кривизной»?
klb
и более того всё разумное.
и всё живое проявляется через людей?
klb
что вы понимаете под жизненностью? способность жить? Жить как есть?
klb
а мысли?
что вы понимаете под «система жизни»?
klb
почему? вы ведь приводили пример камня падающего в воду поясняя сознание.
klb
весь фокус в том что ошибочных описаний нет, как нет и истинных описаний. Все описания имеют смысл
klb
интересно. а камни, мысли?
klb
то есть вы вводите непознаваемого «бога»-сознание, который из одних образов создает что то?
klb
А что слышите в моих топиках вы? Очень любопытно.
klb
прочей адвайтических болтовне
Это одно из учений о жизни. Не лучше и не хуже других. в любом ученее много важных высказываний. их просто нужно слышать, точнее правильно интерпретировать
klb
кажется начинаю улавливать.
что такое «процесс перевода» в общем случае? Не надо ссылаться на человека. Этот процесс непрерывный, и он был и до появления людей.
klb
ссылка о другом.
восприятие и интерпретация невозможна без того что воспринимается и интерпретируется. Это создание производного, а я, в большей степени, говорю о создании вообще, создании любой неоднородности. в том числе и самого восприятия, самой интерпретации.
klb
для меня «сознание» это состоявшееся, «завершенное» знание, то что было тем что происходило, но уже им не является, обрело стабильность, стало образом, объектом-субъектом-явлением.