Знаете Александр, по большому счету ничего не изменилось. Просто постепенно приходит несколько иное понимание и взгляд на многое. Например, я теперь понимаю, как устроена Жизнь, понимаю что такое люди и их предназначение в Жизни, но по прежнему хочу знать в чем лично моя особенность и хочу полнее реализовать это особенность, реализовать себя.
Многие тезисы, Учений и авторитетов перестали напрягать и стали совершенно естественными. В частности утверждение иллюзорности Вселенной для меня абсолютно прозрачно и понятно. Я понимаю что это.
Что касается «бытовой» жизни, то опять же ничего принципиально не изменилось. Я продолжаю успешно заниматься своими делами. Просто спокойнее отношусь к тому, что происходит и к тому, что делаю сам.
Понял вас. Я больше говорил о том что есть, о том что знают Знания, том что составляет основу реальности. Вы же говорите о ТОМ ЧТО БУДЕТ, о том что способны знать и знают люди.
Очень интересно.
Вы видите (знаете) то что будет. Но это то что будет НЕ СУЩЕСТВУЕТ само по себе пока вы его не увидели, не поверили в него. Оно возникает, как результат того что вы видите. Это я пытаюсь сказать, что видеть(знать) — безусловно верить, безусловно верить — знать. То есть, это ВЫ САМИ инициатор того что будет. Чувствую, что скорее запутываю, но по другому сказать не умею.
речь идет не о вашем знании, а о знании того что вы видите.
что бы видеть, нужно чтобы видимое уже было, было тем что есть.
А есть то что знает, что оно есть
Ну так и птички на небе поют о том же. Почему я должен прислушиваться именно к вам, а не к ним? :)
Странное дело. Такое впечатление, что я вас за уши пытаюсь тащить куда то, а вы сопротивляетесь. Это не так. Я никого никуда не тащу. Я знаю, то что знаю и я знаю что это необычное знание, которое может оказаться полезным тем, кто ищет, ускорить их путь, подсказать направление. Я излагаю то, что знаю, давая возможность любому, кто захочет, ознакомиться, принять к сведению или просто проигнорировать. Если у кого то возникнут вопросы по существу, готов ответить. Это всё. Личное дело каждого как воспринять и как использовать полученную информацию.
Или вы — носитель Знания (авторитет), но при этом такого Знания, которое досталось вам не путём «думания».
Было всё, и «думание», и подсказки, и настоящие лекции и ментальное проживание сценариев. У тех кто попытается понять, есть преимущество. Известны конечные определения и формулировки, которые нужно просто осознать и понять. «Полотно» уже проявлено. Его нужно просто рассмотреть
Ну то есть, возвращаемся к варианту номер один из этих трёх:
Я полагаю, что точнее будет сказать как то так: " Это было исключительно мое желание узнать и понять всё. По неизвестной мне причине (я полагаю, что просто пришло время), неизвестно кто,(я полагаю Знания), стали помогать мне. В результате, я знаю то, что знаю и являюсь носителем (возможно уникальным) необычного знания о мироздании и роли людей и Знаний в нем. Мое знание не является тайным и любой может воспользоваться им по своему усмотрению. Будут ли Знания помогать тем, кто захочет понять то, что знаю я? Не знаю. Скорее да, чем нет. Все придут к пониманию рано или поздно."
А вы не учитываете своих знаний о своей аудитории?
Каждый идет к Знаниям своим путем. Единственное что возможно, это предложить информацию, которой этот «каждый» может воспользоваться по своему усмотрению.
Над вашими словами значит можно потрудиться-подумать, это допустимо и даже приветствуется. :) Далее вы будете учителем со всеми вытекающими, а мы тут — вашими учениками.
Вас смущает (или даже возмущает), что кто то знает по другому, не так как вы? Вы готовы не раздумывая отбросить необычное новое, чтобы не стать на позицию того, кто не всё знает?
Я не учитель. Скорее я носитель знания и готов им поделиться. Любой кто захочет может воспользоваться тем что я знаю. Все в моем блоге.
Хотите верьте, хотите нет, но я искренне восторгаюсь недюжинной логикой, которую вы демонстрируете.:) Мелкие передергивания — не в счет.
вы говорите что и сами — тоже не применяли такого рода «непредвзятое обдумывание»,
И где я такое ухитрился сказать. Как раз «непредвзято обдумывать» приходилось и приходится. Помогают, когда в очередной раз заходишь в тупик.
И что же позволяет вам делать выводы о том, что а вот мне-то обдумывание ваших речей (о Знании) что-то даст?
Ваша неординарность. Я убежден, что с вашей способностью мыслить, вы раскрутите мироздание на основе всевозможности на счет раз. Фактически, вам мешает только слепая вера в то, что это невозможно. А вы попробуйте доказать это, доказать от противного, предположив что жизнь во всевозможности возможна при некоторых ограничениях всевозможности. Разумную систему ограничений, которая не нарушает общности и не противоречит тому, что мы видим и знаем я приводил в своих публикациях.
Сами вы обрели свои знания не так, как это предлагаете сделать мне — вы не обдумывали, вам помогали!
Вы правы. Мне помогали. Я шел к нынешнему пониманию мироздания и себя 12 лет. У вас есть возможность пройти подобный путь гораздо быстрее, я думаю.
И Знание ваше — зачем оно вообще нужно?
Не знаю. Это то же самое что спросить: Зачем вообще нужна жизнь?
Не проще ли напрямую обратиться к тем самым Мастерам, а?
Возможно, у вас уже есть ключ к пониманию того, что говорят Мастера. Вы вправе воспользоваться им или выбросить.
Зачем вы-то тут нужны???
Возможно, для того, чтобы обратить ваше внимание на то что Жизнь богаче, сложнее и проще чем вам кажется.
Помимо прочего, я знаю что я не единственный а один из подобных мне.
Для вас это не важно, а для меня это еще одно подтверждение вечности жизни людей, краткий этап которой происходит на Земле.
Многие тезисы, Учений и авторитетов перестали напрягать и стали совершенно естественными. В частности утверждение иллюзорности Вселенной для меня абсолютно прозрачно и понятно. Я понимаю что это.
Что касается «бытовой» жизни, то опять же ничего принципиально не изменилось. Я продолжаю успешно заниматься своими делами. Просто спокойнее отношусь к тому, что происходит и к тому, что делаю сам.
Очень интересно.
Вы видите (знаете) то что будет. Но это то что будет НЕ СУЩЕСТВУЕТ само по себе пока вы его не увидели, не поверили в него. Оно возникает, как результат того что вы видите. Это я пытаюсь сказать, что видеть(знать) — безусловно верить, безусловно верить — знать. То есть, это ВЫ САМИ инициатор того что будет. Чувствую, что скорее запутываю, но по другому сказать не умею.
А что означает «Пока не появляется знающий»?
У вас богатая фантазия. Вы точно сумеете быстро понять всё и, возможно, «подружить» со Знаниями. :)
А мое место в жизни всегда при мне.
что бы видеть, нужно чтобы видимое уже было, было тем что есть.
А есть то что знает, что оно есть
Я не учитель. Скорее я носитель знания и готов им поделиться. Любой кто захочет может воспользоваться тем что я знаю. Все в моем блоге.
И где я такое ухитрился сказать. Как раз «непредвзято обдумывать» приходилось и приходится. Помогают, когда в очередной раз заходишь в тупик.
Ваша неординарность. Я убежден, что с вашей способностью мыслить, вы раскрутите мироздание на основе всевозможности на счет раз. Фактически, вам мешает только слепая вера в то, что это невозможно. А вы попробуйте доказать это, доказать от противного, предположив что жизнь во всевозможности возможна при некоторых ограничениях всевозможности. Разумную систему ограничений, которая не нарушает общности и не противоречит тому, что мы видим и знаем я приводил в своих публикациях.
Вы правы. Мне помогали. Я шел к нынешнему пониманию мироздания и себя 12 лет. У вас есть возможность пройти подобный путь гораздо быстрее, я думаю.
Не знаю. Это то же самое что спросить: Зачем вообще нужна жизнь?
Возможно, у вас уже есть ключ к пониманию того, что говорят Мастера. Вы вправе воспользоваться им или выбросить.
Возможно, для того, чтобы обратить ваше внимание на то что Жизнь богаче, сложнее и проще чем вам кажется.