Константин
@klb

• klb
• 20 октября 2017, 00:47
• ↓
• 0

все кирпичики сами и являются придумщиками и составляют саму жизнь

• klb
• 20 октября 2017, 00:43
• ↓
• 0

вот вам и ответ. вы не готовы принять то, что для вас кажется невозможным. Что бы понять жизнь нужно исходить из того, что всё возможно.

• klb
• 20 октября 2017, 00:32
• ↓
• 0

приняв эти критерии далеко не зайдешь

• klb
• 20 октября 2017, 00:31
• ↓
• 0

да

• klb
• 20 октября 2017, 00:31
• ↓
• 0

а вы не пробовали взглянуть на это по другому, что все «киричики» это отдельные разумные Знания, каждое из которых само «придумало» себя и знает все о себе.

• klb
• 20 октября 2017, 00:21
• ↓
• 0

Нет. просто пытаюсь показать, что вводя ограничения снижаешь возможность что либо понять

• klb
• 20 октября 2017, 00:18
• ↓
• 0

Это определение резко ограничивающее возможность понять Все, понять Жизнь.

• klb
• 20 октября 2017, 00:15
• ↓
• 0

можно и так считать. Всё зависит от того насколько адекватно ваше понимание реальности.

• klb
• 20 октября 2017, 00:12
• ↓
• 0

Это кто как понимает. свое определение я приводил в Your text to link...
а какое ваше определение?

• klb
• 20 октября 2017, 00:05
• ↓
• 0

Действительности частично соответствует, реальности нет. Но тут уже надо определять действительность и реальность

• klb
• 20 октября 2017, 00:03
• ↓
• 0

Нет, просто усилит изначальное ограничение.

• klb
• 20 октября 2017, 00:02
• ↓
• 0

вы исходите из того, что «запредельное» где то уже есть. А его просто НЕТ пока человек его не придумает.

• klb
• 19 октября 2017, 23:56
• ↓
• 0

Человек — биологическое существо

Добавьте еще «жизнь это способ существования белковых тел»

• klb
• 19 октября 2017, 23:52
• ↓
• 0

мне кажется не совсем так. Человек воспринимает то, что готов воспринять. Например, готовы ли вы воспринять тот факт что все люди равны Иисусу и Богородице?

• klb
• 19 октября 2017, 23:41
• ↓
• 0

тоже вариант

• klb
• 19 октября 2017, 23:40
• ↓
• 0

Если принять то, что подсознание — это программные алгоритмы, сложенные из наследуемых инстинктов и социальных,

Это упрощенное понимание подсознания. впрочем оно тоже работает как частный случай

• klb
• 19 октября 2017, 23:35
• ↓
• 0

Это так. А еще принимающий может быть не готов принять и ему это просто не позволяют

• klb
• 19 октября 2017, 23:29
• ↓
• 0

А почему вы считаете, что оно блокируется?

я вижу это. умными людьми не воспринимаются достаточно простые вещи.

• klb
• 19 октября 2017, 23:26
• ↓
• 0

С подсознанием нет проблем найти общий язык — удовлетворяй желания и оно будет довольно

Не думаю что все так однозначно просто.

Любопытный запрос: ищешь учителя, желающего стать учеником

что тут странного? в чем то готов учиться, чему то могу поучить сам

• klb
• 19 октября 2017, 23:18
• ↓
• 0

Зачем вам нужно, чтобы я пошел за вами

Мне это вовсе не нужно. Каждый идет своим путем. Свой интерес я обозначил в начале разговора: я пытаюсь понять почему блокируется понимание, каким образом и почему происходит блокирование.
Кстати спасибо. Что то начало проясняться.