Константин
@klb

Какая ваша модель жизни? Что есть проявленное? Что есть фактическая действительность?

А сейчас ты чем занимаешься в Проявленном мире?

Живу и обретаю знания.

Пробуждение — это такая финита ля комедия

Из вики “Более точно бодхи означает «пробуждение». Бодхи — это пробуждение ото сна и осознание действительной реальности.”

Как я понимаю, пробуждение это переход из состояния быть в Проявленном Мире в состояние жить, участвовать в создании Проявленного Мира

Это из поста, ссылку на который вы мне дали

advaitaworld.com/blog/free-away/34610.html

.
“• В результате взаимодействия аспектов Основы, когда свет Осознанности проникает в потенциал Наполненности, он «высвечивает», проявляет области потенциальности.
Таким образом появляется этот мир — в виде множества энерго-информационных явлений, которые не оторваны от Основы, состоят из Основы, но имеют «новое» качество — информацию.”
Я знаю это несколько по другому, но идея та же. “Нечто” проявляется(появляется), когда его осознают (познают). До этого “всё” есть в непроявленном виде.

Проявленный Мир проявляется в свете осознания. Без осознания (знания, безусловной веры) нет проявления, нет Проявленного Мира, есть только потенциал для его проявления.
Люди, живущие на Земле, тоже познают, но они не создают то что есть в Проявленном Мире. они живут в реальности. См.

advaitaworld.com/blog/50188.html

Пробуждение… это лишь указатель на тщетность усилий по его достижению

Полагаю, все придут к пробуждению.

он никогда никем не будет познан

Да он уже познан. Этот “вечноменяющийся поток” есть, потому что его знают, в него безусловно верят.

Безусловная вера это защита от знания

Знать и безусловно верить это синонимы.

Т.е эго(я) как сущности нет? Это порождение разделяющего мышления?
Можно об антиконцепции немного подробнее? Какая она?

Что есть то, что знается? Это то что есть, что знают, во что безусловно верят те, кто знает или что то другое?
Что приносят в жизнь пробужденные?

Вы полагаете, что информационного базового аспекте для мира явлений нет?
Что такое разделяющее мышление?

Я знаю это по другому. Любой абсолют не может быть жизнью. Жизнь есть то что есть. Есть то что знают. Что касается тех, что знают, задумайтусь над тем, куда уходят пробужденные.

Что это за мир знаний, отражением которого является мир явлений, о котором вы говорите?

Смотри

advaitaworld.com/blog/49816.html#cut

Можно сказать и так, если понимать, что ЗНАНИЯ это то что есть, то что знают, во что безусловно верят те что знают

мир знаний вторичен по отношению к миру явлений

Полагаю, здесь вы говорите о мире знаний, накопленных живущими на Земле. Этот мир, основанный на наблюдениях и опыте, вторичен. Я же говорю о мире знаний, отражением которого является мир измерений (мир явлений). Этот мир знаний, основанный на безусловной вере тех, что знают, первичен и определяет тот порядок, которому следует мир явлений.

живущие в мире измерений

Простите, опечатка. Должно быть — … живущие в мире знаний.

Я думаю, что мимолетные условные возмущения не хаотичны, а упорядочены и реально есть для тех, что живут в материальном мире. который является отражением ТОГО ЧТО ЕСТЬ, того что знают, того во что безусловно верят, живущие в мире измерений.
Что такое переживаемые опыты?

Не знаю что есть ум, но не думаю что это матрица. Это что то более сложное.

Не знаю т.з. современной физики, но знаю что в материальном мире реально есть вселенная, есть Земля и люди.
Полагаю, до мысли о себе я ТО, как все не осознающщее себя

Так это одно и то же, когда вера безусловная.

прикольно!

прикольно что? что это синонимы или то, что я знаю это?