О вашем понимании термина знать. В блоке однозначно сказано:
есть то что знает, знает то что есть
Это означает буквально следующее:
есть то и только то что знает, есть = знает, знающий = знаемому
Попробуйте отвлечься от стереотипов
есть то что знает, знает то что есть
Это означает буквально следующее:
есть то и только то что знает, есть = знает, знающий = знаемому
естественно, я прошёл свой путь, но я действительно знаю, что есть человек, и его место в жизни. Оговорюсь, я не уверен что мы одинаково понимаем термин человек.
Вы берете очень высокий уровень для разумности, наделяя разумностью только «живые существа» (кстати что это такое?).
а как насчет следующего:
разумно то что способно знать
знать — безусловно верить
безусловно верить — знать
есть то что знает
знает то что есть
Разумно всё то что есть
ваше подсознание просто отвергает саму возможность того что здесь есть что понимать. вы просто не готовы воспринимать то что СЧИТАЕТЕ недостойным восприятия. Это и есть блок.
эго в моем определении это псевдосущность, образ о себе
Нет (не существует в реальности) образа «О СЕБЕ».
ЕСТЬ ТО ЧТО ЗНАЕТ, ЗНАЕТ ТО ЧТО ЕСТЬ. То есть, есть Я того что знает, того что есть. И в реальности это не образ, это само Я.
есть то что знает, знает то что есть
Это означает буквально следующее:
есть то и только то что знает, есть = знает, знающий = знаемому
есть то что знает, знает то что есть
Это означает буквально следующее:
есть то и только то что знает, есть = знает, знающий = знаемому
а как насчет следующего:
разумно то что способно знать
знать — безусловно верить
безусловно верить — знать
есть то что знает
знает то что есть
Разумно всё то что есть
Возможно. Поэтому я и пытаюсь понять, какой блок мешает восприятию.
ЕСТЬ ТО ЧТО ЗНАЕТ, ЗНАЕТ ТО ЧТО ЕСТЬ. То есть, есть Я того что знает, того что есть. И в реальности это не образ, это само Я.