klb
зато «по-новому!»
я долго цеплялся за старое.
klb
А может быть такое, что ты понял неправильно? Или не то?
Нет. Проверено. возможно понял не всё.
klb
Другой пример. когда то впервые сказали, что Земля вертится.
klb
Нет. Это то, что мне помогли понять
klb
Опять двадцать пять:))) Я ведь о том и говорю, что «общепринятое» это блок который мешает понять «новое».
klb
О каких стереотипах речь?
О вашем понимании термина знать. В блоке однозначно сказано:
есть то что знает, знает то что есть
Это означает буквально следующее:
есть то и только то что знает, есть = знает, знающий = знаемому
klb
я говорю об отношении ПАРТНЕРСТВА а не подчинения
klb
покажите мне «то, что знает».
любая форма жизни, любая клетка, орган, тело в целом, камень, атом…
klb
увы, и самое первое понятие не раскрыто
посмотрите еще раз с уверенностью что ВСЕ в блоке имеет смысл и попытайтесь увидеть этот смысл
klb
В результате ничего не определено
если не увидеть что что это одно и тоже, разные аспекты одного
klb
Попробуйте отвлечься от стереотипов
есть то что знает, знает то что есть
Это означает буквально следующее:
есть то и только то что знает, есть = знает, знающий = знаемому
klb
камень при дороге входит в эту категорию?
klb
сомневаюсь, что вы этот путь прошли
естественно, я прошёл свой путь, но я действительно знаю, что есть человек, и его место в жизни. Оговорюсь, я не уверен что мы одинаково понимаем термин человек.
klb
Вы берете очень высокий уровень для разумности, наделяя разумностью только «живые существа» (кстати что это такое?).
а как насчет следующего:
разумно то что способно знать
знать — безусловно верить
безусловно верить — знать
есть то что знает
знает то что есть
Разумно всё то что есть
klb
Ну раз вы настаиваете…
я не настаиваю. я излагаю то что знаю.
klb
ваше подсознание просто отвергает саму возможность того что здесь есть что понимать. вы просто не готовы воспринимать то что СЧИТАЕТЕ недостойным восприятия. Это и есть блок.
klb
А как вы определяете разумность?
klb
если обижаетесь то зря. Вы же понимаете, что нельзя то что он просто отвергает, то что его не интересует.
Это все очень смахивает на попытку спрятать собственную неспособность объяснить за характеристику собеседника
Возможно. Поэтому я и пытаюсь понять, какой блок мешает восприятию.
klb
в моем контексте имеется в виду не только я человека, но я любой формы жизни
klb
эго в моем определении это псевдосущность, образ о себе
Нет (не существует в реальности) образа «О СЕБЕ».
ЕСТЬ ТО ЧТО ЗНАЕТ, ЗНАЕТ ТО ЧТО ЕСТЬ. То есть, есть Я того что знает, того что есть. И в реальности это не образ, это само Я.