Константин
@klb

мне кажется
то что действительно существует проявляет себя отражением в реально не существующих явлениях и опыте
то есть, реально не существующие явления и опыт как то отражают аспекты того что действительно существует

как я понимаю, то что ты сказал это «всё на самом деле», всё то что есть
а в действительности всё какое?
то что мы видим, чувствуем и ощущаем, то есть материальный мир?

можешь развернуть и как то пояснить это утверждение?
у меня похожее понимание. хочу понять почему

может и так
жизнь как то живётся!.. да и ладно:))

Похоже:))

трюк бога и его т.н. код Змея.

Это что?

'Может быть' — не может не быть.

Слишком однозначно и строго
Всё что есть может быть и/или жить, житькак есть

В начале было Слово…

«в начале было слово и слово было у бога и слово то было бог»
вы это хотели сказать?

А без слов — вас нет))))
не понял. что вы этим хотели сказать?
что для вас есть и что для вас нет?

Ничто не настаёт быть без Небыло
Но настав — тут же исчезает, не успев побыть

что будет кагда всё Небыло что в Начале было настанет быть?
можете показать?
что такое «сейчас»?

«Чьи», они эти слова. Чьи слова вы тут пишите?

поясните в каком смысле чьи?
можете пояснить?

вспомнилось:)
пару раз проверял себе в карточной игре
в начале игры объявлял что хочу выиграть и хотя все осознано играли против меня а сам я практически не прилагал усилий я выигрывал:))
«стечение обстоятельств»!:))

каким образом они на тебя влияют?

не знаю

Были ли в твоей жизни ситуации где эти твои знания пригодились обьективно
на деле?.

Проявления моих «знаний» я наблюдаю и подмечаю постоянно. Ничего такого что нельзя свести к стечению обстоятельств. В принципе так и должно быть. Я ведь не пытаюсь управлять а просто показываю желаемое направление и наблюдаю за развитием.
С доверием сложнее. Неоднократно наступал на грабли слепой веры и приходил к тупику

Что то же должно быть и у тебя чтобы ты мог перевести в повседневный опыт

Должно быть и наверняка есть, но, пока, не вижу и не понимаю. А если вижу то соиневаюсь.
Как то так

интересное начало:))
а продолжение есть?

'Может быть' — не может не быть

почему?

Ты привел достаточно четкое определение объективизма:
«Объективизм это учёт максимального количества факторов при создании общей картины действительности, предполагает стремление к оценке вещей, лиц и событий на основании их точного изучения, независимо от собственных пристрастий и предвзятых мнений, когда они не могут быть удовлетворительно оправданы разумом»
На это определение можно уверено опираться
Позволю себе проговорить твоё определение своими словами — любые измышления объективны пока не станут известны факторы, показывающие противоречие.
Любое исследование (из следование) – расширение объективного, создание, генерация, порождение следствий из объективного
Фактически, всё объективное – субъективно
У каждого оно своё
Каждый измышляет свою общую картину действительности и опирается на своё измышление
Я не исключение
Полагаю моё измыщление достаточно объективно, хотя механизмы и приемлимые способы реализации нуждаются в осмыслении и уточнении

Спасибо за развернутый ответ
Как всегда ты меня удивил

чем является объективизм?
что являет его?

ты двигаешься из субьективизма

а от чего движешься ты?

так представь что угодно

всё как то так но не так просто:))

может быть

могу
так долго было
но это частным случаем стало
кто хочет может быть один в своей вселенной

тогда это ограничение

да — ограничение
поэтому во всевозиожности оно не работает

ты просто пытаешься обосновать творение как нечто позитивное

Нет, я пытаюсь понять эту данность, пытаюсь понять свои возможности в ней на Земле

я понимаю ваш взгляд на «всё»
Он не единственный а один из многих

сам термин «всегда» теряет свой смысл если используется в контексте бесконечного…

это как посмотреть
фактически «всегда» единственная реальная бесконечность
всё конечно на бесконечном «всегда»
на бесконечном всегда только творение всегда бесконечно

Это как на всё посмотреть
вечное есть — точки (капсулы) стабильности так есть в океане всевозможности
всё пространство между точками вечного заполнено временным
можно бесконечно жить во временном игнорируя, избегая вечное есть если реализовать принцип «всё то что так уже не так»