koshka
вот мне и не зачем знать «кто я» чтобы быть. вопрос «кто я» ведет к самоопределению, а их можно придумать тучу.
koshka
как у меня может возникнуть вопрос «кто я», если я не знаю никакого я?
koshka
дану ) волков бояться в лес не ходить!
koshka
все так, а вот «все дальше от ясности» не согласна )
koshka
не как то не увязочка получается. как это вдруг так сразу и «кто я». сначала мысль «я», потом я-есть, а уж потом вопрос «кто я» — так вижу )
koshka
даже и не думала о таком пока ты не спросила )
koshka
я имела в виду немного другое. когда есть фиксации и ты их осознаешь (проживаешь) то каждый раз вроде бы то, что ты уже и так знал, снова открывается какими то новыми гранями и мне вот глубина проникновения какжется более подходищим для описания этого опыта.
koshka
я — мысль )
koshka
видимо да )
koshka
Rasname и DASHKA спасибо за вопросы. было интересно. видно еще не раз буду крутить эти рубусы. они как будто бы имеют глубину проникновения разную )
koshka
ну вот лейба — не само явление. не путать палец указывающий на луну с луной )
koshka
да отлично. интересно же поисследовать.
koshka
нет не получается. не так. не путай мысли с собой )
koshka
это зарегистрированные или проявленные мысли.
koshka
я не наблюдала никаких мыслей во сне без сновиений ) а ты?
koshka
описание подразумевает какую то совокупность. А лейба, мысль как некий обозначатель, укзатель на чем-то. но не вижу проблем и так сказать как ты.
koshka
мысль Я указывет на тебя. Ты есть — и это по-моему очевидно )
koshka
это не что из этого, и не их сумма. только так могу об этом говорить.
koshka
Я — это лейба, мысль указатель на тебя. Присутствие, бытие, осознание и пр. это уже проявление меня. так вижу.
koshka
хорошо. о себе )