Кошка
@koshka

• koshka
• 24 января 2015, 15:45
• ↓
• 0

Вы можете описать ЭТО, как-то выразить это в словах? Это и был мой изначальный вопрос.

• koshka
• 24 января 2015, 09:27
• ↓
• 0

ДО АДВАЙТЫ ЕЩЕ НИКТО НЕ ДОБРАЛСЯ!

это потому, что добираться некому?

• koshka
• 24 января 2015, 08:51
• ↓
• +1

А вы Диана борец с абсурдом, следовательно продолжаем смотреть сон :)

• koshka
• 24 января 2015, 08:23
• ↓
• +1

От чего нет в опыте. Малышу показали Деда на картинке, Дед Мороз приходил к малышу в детский садик или домой. Вот он опыт. И мой сын верил, а потом когда узнал, что это «глупая» шутка взрослых — плакал… теперь над этим смеётся ))) Сербы смешно называют это чудо — «Деда Мраз» — видать мало подарков носил )))

• koshka
• 24 января 2015, 08:10
• ↓
• 0

Мысли — это титры. А то на чем они написаны — самое интересное и есть.

Это ТО, что не может быть описано словами и не может быть познано? Это когда человек говорит — «не знаю»?

• koshka
• 23 января 2015, 14:04
• ↓
• 0

В голове много чего не укладывается )))

• koshka
• 23 января 2015, 13:51
• ↓
• 0

Отчего сарказм, когда можно просто ответить?

это Salik сказал. Я полагаю, если смайлика нет, то не сарказм, но могу и заблуждаться

• koshka
• 23 января 2015, 13:39
• ↓
• 0

Вот мне тоже интересно, так же как и вам, узнать каково ваше понимание истины?

• koshka
• 23 января 2015, 12:51
• ↓
• 0

Вы частенько «понимание» других людей называете «глупостью», и думаю, что это не далеко от «истины», но как насчет вашего «знания» — оно «глупость» или «истина», или что-то другое?

• koshka
• 23 января 2015, 11:44
• ↓
• 0

Я думала вы знаете ответ на этот вопрос, раз участвовали в диспуте с xdim, но если спрашиваете, значит не знаете… тогда и темы для диспута то нет. О чем же тогда был этот ваш диалог с xdim?

• koshka
• 23 января 2015, 03:29
• ↓
• 0

Что значит в уме? Есть ум в непосредственном опыте? Тогда что значит что «мысли в уме»,

я и сказала, что «ум» это концепция, которую я не рассматриваю как непосредственный опыт — я ни разу не видела где и что такое ум, и тем более не видела мысль. Вот и спросила вас, что вы подразумевали под экраном. Если просто монитор компьютера — то ОК.

• koshka
• 23 января 2015, 01:38
• ↓
• 0

ну если сказать, что мысли в уме — устроит ли ум этот ответ, сможет ли он расслабиться?

• koshka
• 23 января 2015, 01:21
• ↓
• 0

Я так понимаю, что «рассуждения», употребимое вами и есть мысли. Почему вы полагаете, что они должны быть где-то на чем-то написаны? Я вот могу только пересказывать, как попугай, то что где-то когда-то кто-то сказал мне об уме и о мыслях, которые появляются в уме. И так мы с вами просто поддержим беседу :)

• koshka
• 23 января 2015, 00:55
• ↓
• 0

сделай МРТ головного мозга, может там действительно есть экран монитора.

думаю он сказал, что МРТ не обнаружит никакого монитора с буквами в головном мозге :) Вот если задать, кто или что генерирует эти мысли (до того как они будут написаны на экране монитора) то тут и пойдут рассуждения и разные концепции, которых ни у кого из нас нет в непосредственном опыте…

• koshka
• 23 января 2015, 00:21
• ↓
• +1

я это высказывание поняла как сарказм, но может мне показалось

• koshka
• 23 января 2015, 00:06
• ↓
• 0

Теперь понятно, только с чего вы решили, что у xdim считает, что мысли на головном мозге написаны?

• koshka
• 22 января 2015, 23:49
• ↓
• 0

На экране, а что такое этот экран?

Это прозвучало для меня как незаконченная вами фраза, я и переспросила, потому, что не понимаю что вы подразумеваете под экраном

• koshka
• 22 января 2015, 20:58
• ↓
• 0

Быть добрее. Правильно? )))

• koshka
• 22 января 2015, 20:42
• ↓
• 0

♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ Viva la Vida! ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥

• koshka
• 22 января 2015, 14:19
• ↓
• 0

Аминь! )))