@lenjikov

А Пракрити тут случаем нет?:)

Спасибо Феликс!
С Вами очень приятно говорить.
Тут интересные ребята. ЖИВЫЕ!
ЖИВЫЕ МАСТЕРА И ЖИВЫЕ УЧЕНИКИ!
Такое редко встретишь.

Я готов умереть даже просто так:))
А уж за женщину...(Жену, конечно)

Но тот который останется, хоть что-то возьмёт от Феликса?

Пока нет.

Я знаю ТМ.
Сам бы Махариша был мной доволен:))

Автор никогда не увидит Автора.
Согласен.
Человек создан по подобию Божьему.
А как сказал Мастер Дракон:
БОГ НЕ ЗНАЕТ НИКАКОГО БОГА, И ЛЮБОЕ ЗНАНИЕ БОГОМ БОГА — ПРОСТО УБОГО!..
Я верю Дракону! И буду у него учиться!

Женщина!:)))

Кто изменился?:))

Мне этот вопрос только что задавали:)
Бейте…

А не-мысль определяется в словаре терминов Формации.
Точно я не помню, но кажется… что-то «мысль о не мысли».
С чем я согласен!
Ибо в промежутках между мыслями остаётся внимание, и оно обусловлено объектами.

Странный вопрос.
Я не могу даже ответить на вопрос зачем я здесь — вообще, глобально… То есть Москва, планета Земля…
Этот вопрос ввергает меня в ступор… Отлично действует…
Вообще после «кто я», одним из самых действенных Ударов следует принять вопрос «зачем вы здесь»,
Спасибо!

всё то, что остальное:))

«Кто я» — это мысль. А мысль направлять не может:))
Мысль направляют на...:)
Учение должно это понимать.

Наличие установленных договорённостей есть следствие причино-следственных связей.
Вначале клеши потом карма:)
Я ищу «отсутствие автора»:))) Или «чувство отсутствия автора». Чего же ещё…
А пришли они к выводу логически, наблюдая и опрашивая.
К психологам, раньше за границей — повально, толпами шли товарищи с вопросом о «смысле жизни» и «кто я».
Особенно после раскрутки рокен-рола, битлз и наркотикв:))
Вот и собрали статистику, выявили закономерности, согласно родовым картам, а там и до аксиомы дело дошло.
И, знаете, работало! И работает.
И абсолют тут ни причём:))

У Цонокапы посмотрите… кажется в 4 томе.

Знания умножают скорбь.
А слово «скорбь» так похоже на «скарб»:)
Хорошие слова…
Спасибо!

Вкус дерьма определяет Дхарму.

Яне Ростикум, но Ростикума виртуально знаю:)
Нас «покрестил» один «редиска», колдуя три года нам «камаз навстречу».:)))

«не я» или «я-Атман» и есть плод.
И он должен быть реальным, а не нарисованным концептуально.
Поэтому раньше начинали с белой стены и переходили на «синее небо».
Но, самоосознающая природа развивается!
Поэтому сегодня принято начинать с нарисованного плода.
Насколько это оправдано, показывает личное понимание.