Математика — дерьмо!:))
Хотя бы потому, что в неё заложено правло «делить на нуль нельзя», а нуль на что-то делить можно.
И геометрия — дерьмо!
Там точка не имеет площади, зато весь остальной мир — множество точек:)))
К практике нельзя развернуться.
Она или есть, или её нет. Как сознание.
Милость таковости Будды состоит в том, что практика есть всегда!
Даже для тех, кто не знает, что такое практика.
Это есть Природа Будды.
Кстати, о слухах!:))
Будда Шакьямуни после собрания 21 брахмана, достигших освобождения, сказал, что в век упадка Дхармы самой правильной опорой внимания для освобождения является орган слуха.
Так как он наиболее непрерывен. Если не считать «М» — глубокий сон, который также осознаётся в медитации на органе слуха:)
Сравнится ли «внимание на „я“ с вниманием на органе слуха с точки зрения непрерывности опоры?
Мне тут ответили, что «автор» является (не точно, нужно проверить) термином, который употребляет Рам Цзы и ещё кто-то… не помню сейчас. Нео-адвайтический термин.
Посмотрите — христианство и ислам.:)
Это и есть, то, о чём я говорю.
Даже Вашими словами, не прибегая к оригиналам.
Кришна, кстати в ранних произведениях, был вором, побеждённым Индрой.
И только потом был канонизирован.
И ранее, индивидуальная душа в Веданте отдельна от…
Она не приобретает самых главных сил Господа. Это и сейчас написано так.
Конечно это шутка:)
Но про объединение мы вчера говорили с Мастером Драконом.
Если он не шутил, то и я не шучу.
Объединить все Учения, в Единое Знание.
А Знание — дерьмо!
Люди бы и не полезли в эту огромную кучу, а сразу бы занимались НАСТОЯЩИМ!
То есть самопознанием в реальности под руководством Живого Мастера!
Если будет время и возможность я напишу тут про это, с прямой связью с Учением Мастеров Уддияны и Учением Формации.
Мне нужен пока некоторый материал.
Это достаточно объёмно.
Пока можно сказать, как Кришнамурти — «Наблюдающий и наблюдаемое неразделимы».
И подвергнуть крайнему сомнению это утверждение.
Отдельность была и есть.
И это прямым текстом прописано в Веданте-сутре — коренном тексте Вед,
и в Вишну-Пуране, и в христианстве.
То есть в Учениях Мастеров Уддияны:)) (христианство -сами решайте как)
И уж тем более в самых древних — санкхьях.
Возможно Вам удалось найти какое-то секретное Учение, где нет отдельности.
В этом мире всё возможно:)))
Я это приму:)
Я не называл себе ни пробудившимся ни мастером, ни наставником, и даже ни адептом:))
И говорить пытаюсь о конкретных вещах, касающихся практики.
Я утверждаю, что за опору внимания при практике — «я» не может быть принято.
Вернее может, но это и есть неведение.
По причине своей дискретности.
Конечно это не определение.
Это обозначение " кто родился" согласно вашему контексту.
«я» настолько размыто, что определять его нет никакого смысла.
И кто Вам сказал, что к «самоопределению» причастен Адам?:)))
Самоопределение Адама — это гордыня, первый грех в христианстве.
Он и самоопределился то, сожрав яблоко, без всякого «Кто я»…
Линейку «Д» также можно продолжать.
Например в буддизме 10 сторон света, в христианстве 12 апостолов и 144 тысячи избранных.
То есть предела нет!
Это ещё раз доказывает, что несмотря на Единую Неизменную Основу и варьирующую «познающую природу» мастерство можно повышать практически бесконечно!
А я в прекрасном посте Мастера увидел другую изюмину.
Я увидел, что Дракон уже НАЧАЛ ОБЪЕДИНЯТЬ УЧЕНИЯ МАСТЕРОВ СТРАНЫ УДДИЯНЫ.
В христианстве (Ведах) Бог сотворил мир.
В буддизме — совокупная карма существ.
Христиане молятся карме, а буддисты не верят в Бога, и как следствие, в то, что он что-то сотворил.
Как объединить.
БОГ — ВСЕВЫШНИЙ НЕ ЗНАЕТ НИКАКОГО ВСЕВЫШНЕГО!
Осталось лишь немного доработать тот факт, что если ВСЕВЫШНИЙ НЕ ЗНАЕТ НИКАКОГО ВСЕВЫШНЕГО — то «Богу становится скучно», не совсем корректно.
Тут подойдёт больше санкхья, которая говорит, о появлении мира из Пракрити в результате нарушения равновесия трёх гун.
Для меня достаточно пока того, что «я», или то, что называть «собой» совершенно динамичная и неопределяющаяся субстанция.
Какой смысл определять количество и качество капель в море…
Тем боле, что море меняет свой объём и границы.
«я» слишком дискретная опора для внимания.
Как только начинаются исследования «я», согласно симптому недостаточности, так тут же появляется болезнь самоопределения, которая никогда не излечивается «смотрением в я».
Хотя бы потому, что в неё заложено правло «делить на нуль нельзя», а нуль на что-то делить можно.
И геометрия — дерьмо!
Там точка не имеет площади, зато весь остальной мир — множество точек:)))
Она или есть, или её нет. Как сознание.
Милость таковости Будды состоит в том, что практика есть всегда!
Даже для тех, кто не знает, что такое практика.
Это есть Природа Будды.
Будда Шакьямуни после собрания 21 брахмана, достигших освобождения, сказал, что в век упадка Дхармы самой правильной опорой внимания для освобождения является орган слуха.
Так как он наиболее непрерывен. Если не считать «М» — глубокий сон, который также осознаётся в медитации на органе слуха:)
Сравнится ли «внимание на „я“ с вниманием на органе слуха с точки зрения непрерывности опоры?
Как самоосознание познаёт себя, так и дерьмо познаёт себя.
А важность важного её устраняет.
Вопрос лишь в том, кто важничает:))
Поэтому у Вед нет автора.
Это и есть, то, о чём я говорю.
Даже Вашими словами, не прибегая к оригиналам.
Кришна, кстати в ранних произведениях, был вором, побеждённым Индрой.
И только потом был канонизирован.
И ранее, индивидуальная душа в Веданте отдельна от…
Она не приобретает самых главных сил Господа. Это и сейчас написано так.
Но про объединение мы вчера говорили с Мастером Драконом.
Если он не шутил, то и я не шучу.
Объединить все Учения, в Единое Знание.
А Знание — дерьмо!
Люди бы и не полезли в эту огромную кучу, а сразу бы занимались НАСТОЯЩИМ!
То есть самопознанием в реальности под руководством Живого Мастера!
Мне нужен пока некоторый материал.
Это достаточно объёмно.
Пока можно сказать, как Кришнамурти — «Наблюдающий и наблюдаемое неразделимы».
И подвергнуть крайнему сомнению это утверждение.
И это прямым текстом прописано в Веданте-сутре — коренном тексте Вед,
и в Вишну-Пуране, и в христианстве.
То есть в Учениях Мастеров Уддияны:)) (христианство -сами решайте как)
И уж тем более в самых древних — санкхьях.
Возможно Вам удалось найти какое-то секретное Учение, где нет отдельности.
В этом мире всё возможно:)))
Я это приму:)
И говорить пытаюсь о конкретных вещах, касающихся практики.
Я утверждаю, что за опору внимания при практике — «я» не может быть принято.
Вернее может, но это и есть неведение.
По причине своей дискретности.
Это обозначение " кто родился" согласно вашему контексту.
«я» настолько размыто, что определять его нет никакого смысла.
И кто Вам сказал, что к «самоопределению» причастен Адам?:)))
Самоопределение Адама — это гордыня, первый грех в христианстве.
Он и самоопределился то, сожрав яблоко, без всякого «Кто я»…
Например в буддизме 10 сторон света, в христианстве 12 апостолов и 144 тысячи избранных.
То есть предела нет!
Это ещё раз доказывает, что несмотря на Единую Неизменную Основу и варьирующую «познающую природу» мастерство можно повышать практически бесконечно!
Я увидел, что Дракон уже НАЧАЛ ОБЪЕДИНЯТЬ УЧЕНИЯ МАСТЕРОВ СТРАНЫ УДДИЯНЫ.
В христианстве (Ведах) Бог сотворил мир.
В буддизме — совокупная карма существ.
Христиане молятся карме, а буддисты не верят в Бога, и как следствие, в то, что он что-то сотворил.
Как объединить.
БОГ — ВСЕВЫШНИЙ НЕ ЗНАЕТ НИКАКОГО ВСЕВЫШНЕГО!
Осталось лишь немного доработать тот факт, что если ВСЕВЫШНИЙ НЕ ЗНАЕТ НИКАКОГО ВСЕВЫШНЕГО — то «Богу становится скучно», не совсем корректно.
Тут подойдёт больше санкхья, которая говорит, о появлении мира из Пракрити в результате нарушения равновесия трёх гун.
Лучше лично.
Какой смысл определять количество и качество капель в море…
Тем боле, что море меняет свой объём и границы.
«я» слишком дискретная опора для внимания.
Как только начинаются исследования «я», согласно симптому недостаточности, так тут же появляется болезнь самоопределения, которая никогда не излечивается «смотрением в я».