сергей
@makara

• makara
• 13 ноября 2013, 01:47
• ↓
• 0

Порадовали))))

• makara
• 13 ноября 2013, 01:42
• ↓
• 0

и всё это на**** закончи

• makara
• 13 ноября 2013, 01:39
• ↓
• 0

И происходит без НИКОГО

• makara
• 13 ноября 2013, 01:36
• ↓
• 0

Переведи в глагольную форму выражения)))

• makara
• 13 ноября 2013, 01:34
• ↓
• 0

Вот именно тот еще фрукт, так кто?

• makara
• 13 ноября 2013, 01:32
• ↓
• 0

И дальше что легче стало?

• makara
• 13 ноября 2013, 01:27
• ↓
• 0

Скажи кто через окуляр перескопа воспринимает?

• makara
• 13 ноября 2013, 01:24
• ↓
• 0

Наделить перескоп восприятием? лихо))

• makara
• 13 ноября 2013, 01:20
• ↓
• 0

Через существительную форму врубится тяжелее через глагольную проще

• makara
• 13 ноября 2013, 01:15
• ↓
• 0

И кто его наделил?

• makara
• 13 ноября 2013, 01:10
• ↓
• 0

Где то так, есть объект — есть и субъект, они не раздельны но субъект не есть объект

• makara
• 13 ноября 2013, 01:05
• ↓
• 0

Где ты прочла о голом процессе, ну что надо постоянно мусолить номинальный субъект, если разобралась оставь, что болтать в месте с объектом появляется ном. субъект- нет баба с кочергой)))

• makara
• 13 ноября 2013, 00:52
• ↓
• 0

Его называть не как не надо, оставь его в покое он просто есть. Всё остальное видение, слышанье, воспринимание и тд.

• makara
• 13 ноября 2013, 00:47
• ↓
• 0

Не это Вэй у Вэй, это его подсказка.

• makara
• 13 ноября 2013, 00:41
• ↓
• 0

Если подскажет есть подозрение — не поймёшь 7 лет дадут знать

• makara
• 13 ноября 2013, 00:38
• ↓
• 0

За каким кляпом это всё реанимируется?

• makara
• 13 ноября 2013, 00:30
• ↓
• 0

Хочешь сказать по другому могло быть?

• makara
• 13 ноября 2013, 00:27
• ↓
• 0

Кокетничаешь)))

• makara
• 13 ноября 2013, 00:24
• ↓
• 0

Не мешай Дядю прёт)))

• makara
• 13 ноября 2013, 00:22
• ↓
• 0

Что за ты?