А кто сказал, что границы есть как факт? )
Нет никакой границы между Реальностью и Реализацией!
Граница — это уже феномен, создающий видимость отдельности между субъектом и объектом! Нельзя даже утверждать, видимы ли разделенные феномены (стол и стакан на нем) или же видимы только условные границы )))
Реальность не может быть нереальной, она вообще не ЧТО-ТО!
А вот сказать, что Реализация — реальна или нереальна — для этого уже нужно на что-то опереться!
Можно было бы сказать ОДНО, но тогда возникнет дуализм в виде ВТОРОГО )
Можно сказать так: они ОДНО, не имеющие ВТОРОГО…
Реальность реальна, Реализация иллюзорна…
Реальность — априори не ЧТО-ТО, Реализация — это видимость ЧЕГО-ТО.
Разница улавливается лишь в контексте двойственного описания, неизбежного в любом разговоре!
Вы предпочитаете съехать с разговора
Да я не съезжаю, просто там — отличная, наглядная аналогия…
Но если лень читать, то повторюсь:
Реальна только Реальность, но она не ЧТО-ТО!
Реализация — нечто воспринимаемое — это то как выглядит Реальность, но есть ТОЛЬКО Реальность, а Реализация — реальна, поскольку не отделена ни на миллиметр от самОй Реальности, но и нереальна, поскольку все феномены ВЗАИМОопределяемы и непостоянны!
Не пытайся понять это логикой!
Реальность — это ТО (но не ЧТО-ТО!), что есть феномен!
Феномен — это то, как выглядит Реальность!
Реальность и феномен — не-2!
Ты улавливаешь разницу: Реальность и то, как Реальность выглядит? )
Не поленись, прочти пост Дракона (чтобы я не повторялся) — там отличная аналогия: advaitaworld.com/blog/free-away/17345.html
Разве «что-то» может быть отдельным от реальности?
А никто и не говорит об отдельности: Реальность и Реализация — Не-2.
А почему бы и нет?
Реальность не может быть ЧЕМ-ТО, иначе Реальность сразу превратилась бы в объект!
А любой объект (феномен), хоть и не отделен от Реальности, не может быть самОй Реальностью!
И да, и нет…
Есть ТОЛЬКО Реальность, но Реальность — это не ЧТО-ТО!
А феномен, хоть из есть видимость (проявленность) Реальности, не отделенная от Реальности, но… нельзя сказать, феномен — кружка на столе, то есть уже ЧТО-ТО — есть сама Реальность!
Не совсем так )
вера в реальность, как нечто отдельное от феноменов — это не обязательно вера в реальность феномена, а, скорее, вера в возможность найти эту Реальность среди феноменов! )
Вот именно! ) Никто не завяжет, но это может завязаться в результате Осознания того, что все-равно не найдешь! Это как хождение… у тебя ведь не возникает мысли как ходить, оно просто ходится! )
А иначе возникает такая хохма:
Как может нечто, что не существует (типа, какое-то Я) узнать, что оно не существует!?
А что тебя в этом смущает? )
Но видимый фрагмент (кружка) — это не САМА Реальность!
Нельзя сказать, что реализуется ЧТО-ТО!
Если выразить концептуально: НИЧТО становится видимым как ЧТО-ТО!
Нет никакой границы между Реальностью и Реализацией!
Граница — это уже феномен, создающий видимость отдельности между субъектом и объектом! Нельзя даже утверждать, видимы ли разделенные феномены (стол и стакан на нем) или же видимы только условные границы )))
А вот сказать, что Реализация — реальна или нереальна — для этого уже нужно на что-то опереться!
Можно сказать так: они ОДНО, не имеющие ВТОРОГО…
Реальность реальна, Реализация иллюзорна…
Реальность — априори не ЧТО-ТО, Реализация — это видимость ЧЕГО-ТО.
Да я не съезжаю, просто там — отличная, наглядная аналогия…
Но если лень читать, то повторюсь:
Реальна только Реальность, но она не ЧТО-ТО!
Реализация — нечто воспринимаемое — это то как выглядит Реальность, но есть ТОЛЬКО Реальность, а Реализация — реальна, поскольку не отделена ни на миллиметр от самОй Реальности, но и нереальна, поскольку все феномены ВЗАИМОопределяемы и непостоянны!
Реальность — это ТО (но не ЧТО-ТО!), что есть феномен!
Феномен — это то, как выглядит Реальность!
Реальность и феномен — не-2!
Не поленись, прочти пост Дракона (чтобы я не повторялся) — там отличная аналогия:
advaitaworld.com/blog/free-away/17345.html
Реальность не может быть ЧЕМ-ТО, иначе Реальность сразу превратилась бы в объект!
А любой объект (феномен), хоть и не отделен от Реальности, не может быть самОй Реальностью!
Есть ТОЛЬКО Реальность, но Реальность — это не ЧТО-ТО!
А феномен, хоть из есть видимость (проявленность) Реальности, не отделенная от Реальности, но… нельзя сказать, феномен — кружка на столе, то есть уже ЧТО-ТО — есть сама Реальность!
вера в реальность, как нечто отдельное от феноменов — это не обязательно вера в реальность феномена, а, скорее, вера в возможность найти эту Реальность среди феноменов! )
А иначе возникает такая хохма:
Как может нечто, что не существует (типа, какое-то Я) узнать, что оно не существует!?