makkiz
Блин, то же самое ощущение…
makkiz
Ань, ну, ты как всегда… )))))
У меня для тебя уже просто прилагательные закончились!
Спасибо, Солнце! :)
Free Away!О сути    136   
makkiz
Раскрытие Брахмана — это не просто интеллектуальное понимание, это то, что трансформирует всю жизнь.
Как я понимаю, жизнь трансформировалась…
Михаил, подскажи, какова именно цель твоего «Бытия» на сайте в свете этой трансформации?
(только вот без всяко-разных «оно само, я не при делах»! даже слепому видно, что ПРИ ДЕЛАХ!) )))
makkiz
нет ни реальности ни реализации
Но монитор-то — вот он! Пусть это лишь описание, но оно имеется, пусть его и НЕТ )))
makkiz
Привет )
Реальность проявляется КАК Реализация!
Это как раз то, что ты написал ниже…

Реальность себя проявляет В Реализации
Это несет некий, что есть НЕЧТО, которое проявляет себя в ЧЕМ-ТО (как родительские гена проявляются в детях, например)… это не корректно! )))
makkiz
)))
makkiz
Или Реальность себя проявляет в Реализации
точнее так:
Реальность проявляется КАК Реализация!
Маленький предлог, а смысл принципиален )))
Реализация — это своего рода описание, «механизм», благодаря которому Реальность становится чем-то, что можно осознать!
makkiz

)))
makkiz
от перемены мест слагаемых…
Не-не-не, тут арифметика не катит! )
Реальность — это то, что есть Реализация, но Реализация — не есть Реальность! )))
Они не одно, они не-2 )
Хотя насчет лажОвости концепций ты, конечно, прав! )
makkiz
Не совсем так )
Основа — это То Что Ты есть.
ТО, ЧТО ТЫ ЕСТЬ — это ТО, ЧТО ЕСТЬ ОСНОВА!
ТЧЕ — это указатель на Реальность, а Основа — это уже Реализация, хоть они, по сути и Не-2 )))
makkiz
Я только порой могу поставить под сомнения свою «правильность»
Все верно! Пока для тебя реальна концепция «Я и Прочие» по-другому и не будет! )))
Всегда останется: Я-оценивающий и Другой-оцениваемый
makkiz
Я не об этом…
Понимаешь, при оценке адекватности или неадекватности ты постоянно «пляшешь» от СЕБЯ!
ТЫ — это критерий ПРАВИЛЬНОСТИ, причем не только в клинических случаях, но и в быту! ))
makkiz
Еще раз!
Ты же сама написала:
Через призму. другого еще никто не придумал.
Но ты говоришь: ЭТОТ ЧЕЛОВЕК БОЛЕН!
На что ты опираешься? — Только на свою призму, которая есть, так сказать, среднестатистически принятая норма поведения!
Она что, эталон? Твоя призма — эталон?
Или критерием истины у нас стало некое СРЕДНЕЕ АРИФМЕТИЧЕСКОЕ? )))
makkiz
Ха! И как именно? )))
Ты же любое «стороннее» поведение будешь пропускать лишь через фильтр своей «правильной» модели, концептуальной схемы — как оно должно быть! )))
makkiz
Супер!
Мои поздравления! )))
makkiz
)))
makkiz
ну, я слово «засечь» в кавычки поставил )))
точнее будет — открыть! )
makkiz
правильно-правильно, это есть Gut! )))
makkiz
сон без сновидений не означает осознание осознания!
гм… я бы сказал — означает, просто оно может быть не открыто!
makkiz
даже когда есть знание, осознание осознания здесь!
Конечно!
Я имел в виду своим «до» — как его можно «засечь»! )