от точки к целому

Здравствуйте Мастера и Ищущие. Цель по которой я пишу это пожалуй банальна. Попытка разобратся концептуально чтобы снять спазм ума и выйти за его пределы. Вообщем то все это сообщение будет смесью из 3 вещей, концепций эго с примесью отношения к ним, результатов самоисследования облаченных в слова, и просьб подсказать выход.
Начну с предыстории, знакомство с исследованием мира началось с рождения, очень любил разбирать игрушки и смотреть как они работают и устроены))) а вот исследовать себя я стал чуточку позднее, сначала это было исследование физического тела (фронтальное я на тот момент… точка самоидентефикации). Ну про поиск и исследование в области анатомии и психологии думаю тут не интересно никому читать.… тогда FFWD на несколько лет вперед. Итак мне первый раз меня потянуло к парадоксам после знакомства с понятиями магии и эзотерики. Было очень интересно узнавать причинно следственные связи с событиями грубого и тонкого. А также это в какой то мере позволило внутреннее считать внешним. Я о эмоциях и мыслях сейчас. Ведь тонкое оно все равно тело. А значит энергия, а значит феномен… объект. И так на момент увлечения NewAge у меня уже была сформирована не решенная двойственность Сознание(то что воспринимает)-Энергия(все что воспринимается включая мысли эмоции, тягу, порывы, склонности и пр). Но на тот момент у меня не было концепции не2 по этому я ничего решать и не пытался, двойственность сознания не вызывала у меня конфликтов. “Я” было жестко «проидентифицированно» с Сознанием а энергия была его имманентной сущностью по сути тоже самое только в активной форме. Оставался вопрос Как именно я имманирую эти вещи включая тело, мысли и пр материальный мир???.. Тут мне попалась обширная тема саентологии свободной зоны. Сразу скажу я не ходил не в какие круги, не развивался ни в каких этих общинах, причем это касается как сект, так и общин аля Дзогчен, неоадвайты и пр… Я просто исследовал. Делал кросслинковку терминов… ну это когда один и тот же феномен по разному называют в разных традициях, приходилось из нескольких взглядов(традиций, теорий)составлять единый объемный образ в попытках увидеть то Целое о чем все толкуют. Следующей вехой были Веды. Причем очень поверхностно. Понравилась концепция эволюции джив в разных телах, их коллективное развитие и т.д Потом я коснулся темы интегрального подхода Кена Уилбера. Тут я конечно немного получил представление о том что такое Холархии, сектора уровни и т д… Однако у меня стали возникать вопросы о высших аспектах сознания, а обыденный уровень феноменов перестал интересовать. Жизнь можно представить как угодно, как свет Духа отраженный в зеркалах существ состоящих из того же сгущенного света или же наоборот как сон и полную иллюзию пространства времени, объектов и т д. Однако всегда оставались парадоксы, что сгущает этот свет, есть ли воля у Сознания который вне Ума? и т д… Ладно с историей закончу. Осталось рассказать о самоисследовании и выводах. Итак… к чему же я пришел. К тому что от чего и уходил в раннем детстве. Под покровом этих моделей и информации о том кто же я на самом деле лежит все тоже восприятие… чистое, просто восприятие и все, если оно окрашивается призмой модели, концепции оно сужается ровно настолько насколько это ограничение вложено в модель. Любая концепция или умозаключение это так или иначе ограничение бессловестной пустотности, как с помощью стен можно описать пространство??? только через негативный подход, рушим стены появляется пространство. Однако у меня возникли конфликты именно на уровне словестного описания Мастеров и отсутствие личного опыта в некоторых областях самоисседования. Итак вопрос коснется самой вершины, или глубины (как кому будет угодно) нашего Сердца(духа, сознания, ноумена и тд ….слова не так важны). Итак крайняя двойственность которая возникла и задержалась у меня была связаны с Сознанием и энергией, в индуизме эту пару вроде бы называют Шива и Шакти. С общей концепцией адвайты на тот момент я был уже знаком, двоих быть не может, а если есть то истина за пределами обоих и включает первых в себя.… чтож по принципу тайцзы я знаю что для того чтобы увидеть принцип нужно удерживать оба полюса в восприятии и улавливать основу единую для них. Однако что такое Шакти и Шива?.. когда я обратился к традициям в них объяснялось что Шива это изначальный наблюдатель, пассивный аспект Абсолюта или Брахмана, а Шакти его активный аспект. Шива абсолютный наблюдатель Шакти абсолютный делатель… здесь я сексуальную тему опущу. Это все мифология не более… И так стало быть Я как Шива свидетельствую а как Шакти действую… тогда почему я не ощущаю свою работу?? почему я не могу осознать как плыву облаками, стою горами… почему они внешними являются для меня, а если уходить вглубь то внешним оказывается и тело и ум и душа… И этот вопрос в том числе.. Если мы будем двигаться дальше то встает вопрос о Делателе, если я только наблюдаю феномены а они сами делаются тут то выходит я никогда ничего не делал сам….а кто делал?? Шакти?, но шакти не ощущается мной. то есть Как я !!.. Потом оказалось что Эти двое иллюзия, и нет никакой Шакти и никакого Шивы. Я само происходящее, сам источник того что происходит тут. То есть я не наблюдатель не свидетель не некое “Я” которое наделено функцией свидетеля, а само восприятие и воспринимаемое одномоментно, стало быть раз феномены образуют все включая память то я включаю в себя и время и пространство и все остальное. Я регистрирую Свидетеля только когда появляется зеркало “Я” только когда появляется поиск себя в мире феноменов и объектов. Когда его нет “я” просто Нет. Но я как сам опыт существую без Я. До какой то поры. Я без Я… как это назвать то ….если говорить “То” то получится как о чем то внешнем, но внешнего нет, внутреннего впрочем тоже… Так вот лично по моему опыту это… нет не переживание….бытие скажем так исчезает в моменты когда феномены отсутсвуют как бы сворачивается само в себя но остается как потенция к дальнешему разворачиванию… даже не дальнейшему… время то нет. В общем в этом “Мне” и возникает это самое “Я есть” которое уже проживает бытие, делиться на шиву и шакти, и разворачивает вские свистопляски тут. Строго говоря это можно представить как Взаимоотношение Танцора и Танца. Танцор в потенции просто есть, в активности он проявляется как танец, в принципе их нельзя разделить на Я танцую танец,… Ты и есть танец когда ты активен, когда нет танца ты есть но уже не как танцор. Когда асболют есть Он «естность», бытие… когда бытия нет абсолют просто …… не найду слова, потенциально он как бы есть но не является бытием, не проявлен. А вот теперь вопросы… Я есть появляется намеренно??? Манифестация абсолюта происходит Как некоторое волевое усилие? То что тело и ум тут только сниться в виде некой структуры это понятно, но как я создаю эти структуры будучи безличным полем сознания и даже не полем а нечно внепространственным но содержащим онное в себе, вневременным но создающим его. ???? Любая мысль тут это просто метафора, просто некая структура в поле того же сознания. Сознание может создать опыт Бога, или опыт Раба не суть это все то же сознание… но как оно действует? как создавать тут такие сны? Как осознаться в этом процессе который я делаю из покон Веков и забываюсь в этом??? Нельзя осознать Абсолют но можно Быть им, ….какая тафтология… А разве можно не быть им??? Я уже То….но без Я … Просто пока этот мир будет наблюдаться он будет чем то внешним, не мной. Переживаю ли “я” как Абсолют состояние когда я и есть мир с его изменчивостью ?? могу ли я как абсолют меняться осознанно??
Просто состояние когда нет Я по возвращения Эго воспринимается как вегетативное состояние овоща. Творческий же азарт это удел Ума который по сути только феноменальность создаваемая и наблюдаемая сознанием. А как быть с творческой игрой? Можно ли создавать миры и играть за живых существ ??))) Кто будет играть да??? Я будет играть, Я как театр буду Быть, Я как режиссер буду создавать, Я как актер буду играть, я как роль буду проживать, и я как зритель буду смотреть ?? А когда Я как Я устану останется лишь Абсолют а Я растворить в нем до следующей игры… Такой сценарий возможен??? или мы рабы?? складывается впечатление что как Абсолют мы вообще не овощи а как только появляется Я уже ничего не можем….че за дела?))))