не обязательно так уж долго )))… тут уникальная штука на сайте творится: Мастера дают указатели максимально точные и в лоб, это не «Алмазная сутра», достаточно мутная и метафоричная для понимания неподготовленным клиентом )
все что воспринимаемо — это феномен, нечто преходящее… ты никогда не нароешь Абсолюта в феноменальности… но один факт, который ты считаешь некой нефеноменальностью (абсолютом) все-таки присутствует — это «Я», которое, типа, всегда за скобкой, всем рулит и все осознает! )
вот именно!… для ума — это тупик!… нельзя сказать, что что-то существует или не существует, потому что всё помысленное (даже мысль о несуществовании) — уже воспринята! )
понимаешь, тут такая штука!… чтобы утверждать, что ЧТО-ТО существует или НИЧЕГО не существует нужно, как минимум, четко представлять себе противоположность любого из этих утверждений )
«свершившимся» можно назвать только факт регистрации и фиксации мысли: «у меня есть тело»!
младенец даже не в курсе какого-то «тела» )
где Ваше тело (реально-объективно, так сказать) без процесса осознания и непосредственно осознающего?
да это все красиво, конечно )))… но дело касается людей, которые ИЩУТ, ПОКА ЕЩЁ!!!… и им нужен для понимания (начального) единый протокол общения, по крайней мере, базовый! )
дело не в «понимании ума», а в неком, более-менее, едином протоколе общения!… чтобы слово «слон», например, воспринималось всеми однозначно! )))… например, «мысль»… многие воспринимаю это слово как конкретную идею, а по факту — это и ощущение и абстракция, в том числе )))
я б тут добавил: наличие мозга и рецепторов (как и самой тушки, собственно))) — это тоже не более чем ментальное допущение! )
младенец даже не в курсе какого-то «тела» )
где Ваше тело (реально-объективно, так сказать) без процесса осознания и непосредственно осознающего?