makkiz
ну, если это возможно, конечно, технически… вот есть исходный коммент (начало ветки)… и к этому комменту — 10 комментов-ответов… так вот, я имею в виду, что не важно когда был создан очередной коммент-ответ, он будет подтягиваться к цепочке исходного коммента… например, 10-й ответ будет не где-то внизу, а будет принудительно влезать сразу за 9-м ответом…
makkiz
я немного не о том… вот есть, например, исходный коммент… я имел в виду, чтобы группировать ВСЕ комменты-ответы к этому конкретному комментарию — один под другим, не важно когда по времени они сделаны!!!
makkiz
добавляется — да, и экранчик ю-тюба появляется, но не воспроизводится!… по крайней мере, раньше так было…
makkiz
ну как же?… а зачем тогда стрелка и якорь, если они в порядке очереди? )))
makkiz
я бы еще внес две правки в работу, ну на твое усмотрение, конечно…
1) чтобы ответ на коммент не уползал в конец топика, а рисовался сразу под тем комментом, кому он адресован… не нужно будет летать по топику через стрелочки и якоря…
2) внести в комменты вставку видео, а не только картинки…
makkiz
Клёвый рестайл вышел, спасибо!!!… в простоте — сила!
makkiz
толково! )))… тоже вариант )
makkiz
это здОрово!
makkiz
это не «папа»… это именно то осознание, что регистрирует феномен, другого нет! )))… это в троице: осознающий — ОСОЗНАНИЕ — осознаваемое )
makkiz
вот… сначала идет мысль о столе, потом идет мысль о мысль об осознании регистрации стола… но что всё это регистрирует?
makkiz
а само «пространство осознание» — это не мысль? (мы же упростили понятие феноменов)… осознание — ведь тоже феномен!
makkiz
вот, хорошее упрощение, если ты это понимаешь!… это просто удобно… чувства, конкретика, абстракции — всё — мысль! )…
а теперь про «пространство осознания»… это что?
makkiz
По большому счету, ты абсолютно прав! )
makkiz
ум — это совокупность зарегистрированных мыслей… ума нет… есть перечень зарегистрированных образов(чувственных, конкретных, абстрактных), которые выстраиваются в цепочку… и каждый срез этой цепочки дает некий спомпилированный образ — не более! )
makkiz
вопрос в том, что у тебя такое мысль? )))
makkiz
осознание не следует «после»!!!… оно есть в процессе, иначе стол не был бы зарегистрирован… осознан стол, все классно… направляешься к осознанию, чуется, что осознание есть, раз стол зарегистрирован… но кто осознает это самое осознание?
makkiz
стопЭ!… есть стол, он регистрируется — все в порядке!
Есть осознание стола — оно регистрируется… кем? )))
makkiz
хороший вопрос… и кто это?
makkiz
Осознание осознания просто есть
а конкретнее? )
makkiz
тогда что такое «второе осознание»?… осознание — это феномен, так ведь?… и как феномен оно может быть зарегистрировано… тогда что(кто) видит это первое осознание?