Доверия — на месте! Потому и здесь… не для самоутверждения же! )))
Я просто не исключаю возможности взаимного недопонимания в процессе переписки… при словесном (феноменальном) описании таких вот, как тут, тонких вопрос, я просто сомневаюсь, что можно найти какой-то «аромат»… личная встреча, конечно, дело другое! )))
а насчет «аромата»… «аромат» — он ведь тоже феномен, а значит его достоверность — условна, и находится в контрасте лишь с каким-то «правильным благоуханием» )))
это не сдача )))… я никогда не сдаюсь, потому что ни с кем и никогда не бьюсь, такая вот у меня обусловленность )… сейчас вот есть одно «понимание», но я утверждаю, что оно истинное в последней инстанции )))
ну, мое восприятие-мировоззрение — это одно… если его передать словами — это уже совсем другая песня… так сказать, оцифрованная интеллектуальным «пониманием» )
конечно монета!… «существует», как реальность ТОЛЬКО монета, но она не существует без своих сторон как что бы то ни было, как некий объект или субъект познания!
потому, что реализация условна, как любой феномен… просто проявление, а реальность — она и в Африке реальность )))… она не ЧТО-ТО, даже условно, она — то, что есть реализация!
Я просто не исключаю возможности взаимного недопонимания в процессе переписки… при словесном (феноменальном) описании таких вот, как тут, тонких вопрос, я просто сомневаюсь, что можно найти какой-то «аромат»… личная встреча, конечно, дело другое! )))
Монета вне сторон, она что, вещь в себе?
Нет! Это абстракция…
Я и не говорю, что монета как-то ЗАВИСИТ от сторон! Их просто нельзя делить…
как это определить: вижу я или не вижу?