makkiz
Еще раз спасибо!!!… Искренне надеюсь оправдать...! :)
Блог makkizТЧЕ    216   
makkiz
Спасибо большое!… И отдельное — за терпение! :)
Блог makkizТЧЕ    216   
makkiz
ну, тоже верно! )))
Блог makkizТЧЕ    216   
makkiz
конечно не дуальная пара… но тут вопрос:
монета ВООБЩЕ не зависит от реализации
Монета вне сторон, она что, вещь в себе?
Нет! Это абстракция…
Я и не говорю, что монета как-то ЗАВИСИТ от сторон! Их просто нельзя делить…
Блог makkizТЧЕ    216   
makkiz
Не знаю… описать, в целом, свое восприятие нереально…
ВИДИШЬ ПРЯМО И НЕПОСРЕДСТВЕННО РЕАЛЬНОСТЬ В РЕАЛИЗАЦИИ
как это определить: вижу я или не вижу?
Блог makkizТЧЕ    216   
makkiz
а чем еще можно быть как не тем, что есть реализация?!… так это и «воспринимается» )
Блог makkizТЧЕ    216   
makkiz
тьфу, сорри, перепутал на скорости…
Блог makkizТЧЕ    216   
makkiz
конечно монета!… «существует», как реальность ТОЛЬКО монета, но она не существует без своих сторон как что бы то ни было, как некий объект или субъект познания!
Блог makkizТЧЕ    216   
makkiz
потому, что реализация условна, как любой феномен… просто проявление, а реальность — она и в Африке реальность )))… она не ЧТО-ТО, даже условно, она — то, что есть реализация!
Блог makkizТЧЕ    216   
makkiz
да что там видеть!?… реализация — это то, что есть реальность! )
Блог makkizТЧЕ    216   
makkiz
да это просто оборот речи… то, что мысль ЕСТЬ и есть мысль в реализации!
Блог makkizТЧЕ    216   
makkiz
но то что есть мысль как далеко от мысли?
то, что есть мысль и есть сама мысль… их даже условно поделить нельзя!
и что является реальностью, а что реализацией?!
реализация — это мысль, а реальность — это то, что есть мысль…
Блог makkizТЧЕ    216   
makkiz
гм, странно… на основании чего такой вывод?… в смысле, что «не вижу»…
Блог makkizТЧЕ    216   
makkiz
я ж и писал про монету чуть выше!
ноумен никто не отменял, иначе откуда взяться феноменам!… я лишь говорил, что описать его посредством феномена(описания) невозможно!
Блог makkizТЧЕ    216   
makkiz
так я ниже написал…
то, есть есть феномен — это не не-феноменальность…
ноумен никто не сливал, боже упаси! )))
Блог makkizТЧЕ    216   
makkiz
… а это «пространство» что, не феномен? )))
Блог makkizТЧЕ    216   
makkiz
какое еще «пространство»?…
Блог makkizТЧЕ    216   
makkiz
не понял… что слил?…
триада познания — это просто феноменальность, которая, естественно, условна, т.к. феномены опираются друг на друга…
а то, есть есть феномен — это не не-феноменальность…
Блог makkizТЧЕ    216   
makkiz
гм… не вижу я никакой не-феноменальности… где она?
Блог makkizТЧЕ    216   
makkiz
ну да… а я что-то другое написал? )
Блог makkizТЧЕ    216