Макс
@makkiz

• makkiz
• 5 марта 2013, 16:25
• ↓
• 0

ну, тоже вариант )))

• makkiz
• 5 марта 2013, 16:09
• ↓
• 0

Вот и я боюсь того же! )))… ну, может своими словами? )))

• makkiz
• 5 марта 2013, 15:53
• ↓
• 0

Обладая простой верой в это, упражняйте соответственно свое тело и ум, превращая их в лишенные жизни куски камня или дерева.

А чего делать-то? )))

Когда будет достигнуто состояние полной неподвижности и бессознательности, все признаки жизни исчезнут, но вместе с ними исчезнут также и все ограничения. Никакая мысль не будет беспокоить ваше сознание.

Очень похож не решение вопроса с помощью трофейного «ТТ» )))

• makkiz
• 5 марта 2013, 14:46
• ↓
• 0

)))

• makkiz
• 5 марта 2013, 14:38
• ↓
• 0

)))))

• makkiz
• 5 марта 2013, 14:32
• ↓
• 0

именно )

• makkiz
• 5 марта 2013, 14:30
• ↓
• 0

Это кто такой злодей корыстный? )))

• makkiz
• 5 марта 2013, 14:08
• ↓
• 0

Спасибо )

• makkiz
• 5 марта 2013, 13:56
• ↓
• 0

))))))… самое лучшее Риг-Па — это введение в котлеты! )

• makkiz
• 5 марта 2013, 13:14
• ↓
• 0

точно )))

• makkiz
• 5 марта 2013, 13:11
• ↓
• 0

Хороший «опыт»! )))

• makkiz
• 5 марта 2013, 08:41
• ↓
• 0

Ну, почему же «не правильно»? )))…

Если воспринимать «правильно» и «неправильно» просто как возникающие мысли в присутствии такой же, обычной, мысли под названием «Автор», то всё пучком! )…
А вот предполагать, что «правильно» или «неправильно» есть продукт выбора некой сущности(Автора) и верить в возможность сделать-таки «правильно» — это действительно «не по понятиям»! )))

• makkiz
• 5 марта 2013, 08:18
• ↓
• +2

Да, очень похоже на Пелевина… при попытке найти какое-то «где», самым резонным ответом будет: В БЕДЕ! )… причем, уровень БЕДЫ прямо пропорционален интенсивности Поиска ))

• makkiz
• 4 марта 2013, 19:13
• ↓
• +8

Что эта, именно твоя «поза» – исключительная и единственно верная!..

… и особенно это забавно выглядит, когда твоя «исключительная и единственно верная» навроде этой…

• makkiz
• 4 марта 2013, 18:26
• ↓
• 0

у меня-то вопросов нет… но, просто, тут так много всего написано, что долго читать… и если повторить свой вопрос — проблема, то не буду отвлекать.

• makkiz
• 4 марта 2013, 09:05
• ↓
• 0

а в чем, собственно, заключается вопрос, на который не получен ответ? )

• makkiz
• 2 марта 2013, 22:43
• ↓
• 0

my-shop.ru

• makkiz
• 2 марта 2013, 22:32
• ↓
• +1

Премудрый волк )))

• makkiz
• 2 марта 2013, 21:12
• ↓
• +2

Та же фигня! )))

• makkiz
• 2 марта 2013, 19:49
• ↓
• 0

Я тебе скажу почему! )))… Потому что Мысль — это не объект, а комплексное явление, включающее, концептуально, и воспринимающего, и воспринимаемое и сам процесс восприятия!… Нельзя найти ее «расположение», она не возникает сама по себе как облако на небе )
Конечно, мысль может стать объектом, если ее выделить как конкретное описание чего-то, но эта «мысль» станет, условно, воспринимаемым объектом уже другой триады…