Макс
@makkiz

осознавание- не Абсолют, но „свойство“(нет подходящего слова, может есть в санскрите)

Растолкуй это последователям-буквалистам учения, я еще года 2 назад говорил, что если осознание и можно как-то обозначить, то это скорее «качество» проявления, некое «свойство», а не мифический энергетический феномен, который, типа, — нечто!

сознание — это осознавание, зависящее от объектов, им сознают что-то, — они появляются вместе (если нет объектов, какое может быть сознание объектов).

осознавание — вообще не что-то, ты не найдешь осознавания как такового, как некий объект! И «вместе» ничего не появляется, никакой объект ниоткуда не появляется, чтобы быть осознанным!
Это ТЫ и есть, видимый как «нечто», но в этом «нечто» глупо дифференцировать что-либо, делить феноменальность на некие взаимозависимые составляющие типа «осознание-объект»!

Буратины — эт мы с тобой, деревянные по всей тушке, папа Карло эти тушки, стало-быть, строгает )))

Я — это всё ясно, а швабра — это швабра )

Карло!

Это у Димы вассана такая забавная — со шваброй бегать и всё поправлять )))

Кто, я?

Во, это уже по делу!
Только давай как-нибудь по-короче, например, — МАтьМИра )

А всё благодаря молитве:
Вассана — изыди! Подвал — окстись! )))

Так ты Танюхина мама? )))))) Чудны дела твои, Господи! )

??

Ну как же нету, у всех есть, что эт ты от коллектива отрываешься! )

простая опИска в одном слове — и серьёзное предложения про Маркиза превратилось… — в ещё более серьёзное ))))))))

Это у тебя вассаны такие )

А еще говорят, про непринципиальность указателей! )))))

Вот не водилась бы ты, солнце, с этим ЛОССём озабоченным, он тебя плохому научит! )))

Ладно, проехали )))))

Второе слово у тебя, я так понимаю, опечатка по Фрейду? )))))))

Да нет, думаю, всё он понимает, просто как-то по-своему, по-мастерски…

Я? Исподтишка!!!? Зачем наговариваешь?

Ой, мама дорогая… )))))