Макс
@makkiz

Каждый раз при возникновении Я-автора неизбежно возникает ощущение, что прекрасная мелодия проявления рвется…

Исчезает величественная непрерывность звучания, и остается лишь регистратор — пустое место между соседними клавишами — условно разделяющий симфонию на отдельные ноты, и иллюзорно претендующий на то, чтобы быть композитором!

Смотри!

Твой «исполнитель», кажущийся таким реальным, это просто дырка, не позволяющая музыке звучать в полную силу…
Обычная фикция, превращающая феноменальный поток жизни в бесконечный цикл недостаточности и никому не нужных идентификаций!



Мак Киз

ОБЪЯВЛЕНИЕ!

Утеряно ТО, ЧТО Я ЕСТЬ на имя «Я»!
Нашедшего прошу вернуть за вознаграждение!

ОСОБЫЕ приметы:
ОНО похоже на… короче, такое, как у всех!



Мак Киз

Что существует в нашем бытовом функционировании? ВОСПРИЯТИЕ ОБЪЕКТОВ!
Что есть объекты? МЫСЛИ.
Какие бывают мысли?
— ЧУВСТВЕННЫЕ (тепло, горько, холодно, больно);
— КОНКРЕТНЫЕ (стол, чашка, книга, кровать);
— АБСТРАКТНЫЕ (бог, абсолют, абракадабра, не-мысль).

Так что происходит в процессе, условно называемом «жизнью»?
ВОСПРИЯТИЕ — ЧУВСТВЕННОЕ, КОНКРЕТНОЕ или АБСТРАКТНОЕ!

Идем дальше…

Можно ли говорить о какой-либо объективной реальности МЫСЛЕЙ вне их восприятия? Очевидно, что НЕТ!
Если отсутствует восприятие объектов, говорить о том, существуют они или не-существуют – НЕВОЗМОЖНО!
Следовательно, любой ОБЪЕКТ или, исходя из самого значения слова — нечто ОБЪЕКТИВИЗИРОВАННОЕ – это только ВОСПРИНИМАЕМОСТЬ; и быть ОБЪЕКТОМ – значит просто быть ВОСПРИНИМАЕМЫМ или являться!

Отсюда вопрос…
Восприниматься — КЕМ? Являться – КОМУ?

Разумеется, любой объект может восприниматься только МНОЮ, и являться – МНЕ!
А что есть это самое «МНОЮ», и что может ВОСПРИНИМАТЬ?

Ищем, ищем, самоисследуем… до по-синения…
Что же здесь можно отыскать?!

Максимум — только очередной ОБЪЕКТ, поскольку что-либо ВОСПРИНИМАЕМОЕ не может быть ничем иным!!!
Что бы я ни нашел и ни воспринял, это окажется только МОИМ воспринимаемым ОБЪЕКТОМ!

Подведем итог…

A)

Объект может быть лишь МНОЙ и, феноменально, не может быть ничего, что МНОЙ не является!
В ПРОЯВЛЕНИИ — Я ЕСТЬ МОИ ОБЪЕКТЫ, И МОИ ОБЪЕКТЫ ЕСТЬ — Я!!!

B)

Каждая мысль-феномен есть следствие объективизации ЧЕГО-ТО!

ЧЕГО же именно?

Поскольку любой объект в отрыве от его восприятия является не более чем концепцией, он не может являться источником другого объекта, метафизически (мысль не может породить другую мысль — каким образом восприятие объекта способно инициировать восприятия другого объекта?!).
Следовательно, возникновение объекта есть проявление ЧЕГО-ТО, что лежит вне категорий объективности!
Но поскольку предположить существование НЕ-ОБЪЕКТА, и воспринять его, без опоры на какой-либо, пусть и гипотетический, ОБЪЕКТ не представляется возможным, напрашивается единственный
Читать дальше →

Вот что бывает с теми, кто слишком любознателен!
Ищем Себя, ищем Бога, ищем место, где «хорошо»…
Само время взлетать, но что-то мешает… :)

Мак Киз

Понравился один момент у Терренса Грея…
Очень емко отражает как самоисследование, так и прочие «полезные упражнения»:

«В прекращении Поиска и всех вопросов вопрошающий исчезает, и там, где нечего находить и некому искать, остается „Есть-ность“.
Вот почему единственно возможная практика — это полное отсутствие практики и отсутствие не-практики, поскольку в полном отсутствии практики нет практикующего, и отождествленности больше нет.»

Разумеется, поскольку не существует никакой сущности, имеющей вариант: практиковать или не практиковать — прекратить Поиск просто некому, это может всего-лишь случиться!
Но пока Поиск существует шансов «проснуться» просто НЕТ!

Мак Киз

Полагаю, ни для кого не секрет, что основная «цель» Учения сводится к одному:
Используя образно-описательные механизмы — указатели — прийти к освобождению от сна дуальности!

В связи с тем, что таких «пальцев, указывающих на Луну», даже на нашем сайте, набралось просто невероятное количество, предлагаю:
Составить, под редакцией Мастеров, концентрированный перечень наиболее «резонирующих указателей», и перенести его в тексты Формации!

Думаю, для большинства участников такой перечень послужит хорошей отправной точкой и для ознакомления с Учением, и для дальнейшего самоисследования…

P.S.… вот только, пожалуйста, не надо этой бестолковости: «смотри, кому нужны эти указатели!»… многим, задающим этот вопрос, такие указатели как раз и нужны! )))

Мак Киз

Читаю инет и поражаюсь...!

Сколько же последнее время развелось сайтов на тему… раньше была телепередача (под грифом 16+) — «Про это», а вот эти сайты — «Про ТО»! )))
Столько всего понаписано про мудрость, о которой, на поверку, никто не имеет ни малейшего представления! :)
Причем, написано очень авторитетно и подтверждено всевозможными индо-китайскими источниками…

Не принимается во внимание только одно «но»:



Мак Киз

У каждой мысли есть запах особый:
Ищущий пахнет теорией новой,
Пахнет успех снежно-белой машиной,
Радость – чудесной природы картиной.

Пахнет страданье нарушенным планом,
Ночь пахнет темным и плоским экраном.
Пахнет веселье застольной беседой,
Пахнет досада несвежей котлетой…

Запахи движутся в круге порочном.
Выбраться хочется… Хочется очень!
Вдруг повезет, и рассеется мрак —
ТО, ЧТО ЕСТЬ МЫСЛИ – не пахнет НИКАК!

Мак Киз

… Oh, that I was where I would be
There to be where 'am not
Here am I where I must be,
Go where would, I can not…

Д.Дассен

… еще в 1966-м писал про Ищущих )))

В который раз перечитываю комментарии участников, и везде наталкиваюсь на одно и то же – отсутствие четкого понимания механизма функционирования феноменальности.
Попробую описать суть этого механизма…
Надеюсь, это снимет многие вопросы!

Прежде чем перейти к описанию проявления феноменальности, хотелось бы напомнить основные аксиомы!
1) Ноумен — ТО, ЧТО ЕСТЬ любое проявление (абсолютная реальность), отсутствие любого присутствия(существования) и любого отсутствия(не-существования). Это ТО, что никогда не может быть познано и воспринято как-либо, поскольку, являясь ВСЕМ в своих проявлениях, в своей основе, ОН — ничто!
2) Феномен(реализация) – проявление ноумена. Это то, что может быть воспринято и осознано. Являясь отражением(тенью) ноумена, феномен не имеет независимого существования и является ТЕМ, ЧТО ЕСТЬ НОУМЕН.
3) Ноумен и феномен – НЕ-2. В отсутствие феномена, ноумен – это НИЧТО, но без этого «НИЧТО» ни один феномен не мог бы проявиться.
4) Любой феномен является ТОЛЬКО мыслью.
5) Мысль является феноменом и представляет собой абсолютно любое воспринимаемое проявление ноумена, которое может быть осознано и как-либо зафиксировано.

Важно!
Все, что изображено на схеме, следует воспринимать лишь с позиции разделенного мышления, использующего для описания концептуальный инструмент «пространство-время», потому как иначе — никакое описание не возможно, в принципе!

ОСОЗНАНИЕ

Фаза ребенка
Восприятие без разделения и идентификации (мысли М1, М2, М3).
Имеют место простые и сложные чувственные, конкретные мысли и их сочетания, никак не идентифицируемые. Говорить о них можно лишь концептуально, с позиции стороннего наблюдателя.
Спроецировав такое восприятие во времени, его можно представить в виде некой ВОЛНЫ ВОСПРИЯТИЯ, без каких-либо границ.

Мысль М1
Простые и сложные чувственные мысли (ощущение голода, тепла, боли и т.п.)
Мысль М2
Простые и сложные конкретные мысли на этапе начала различения, но без идентификации (видение предметов: ёлка,
Читать дальше →