milakrimik
Благодарю, поняла о чем вы. Дельное замечание.
но в контексте, в том в котором написалось, чуть о другом.вернее ракурс чуток другой.
речь совершенно не о деградации, а о бла- бла( незнаю как еще сказать).
пример, ситуация, мне пишет человек, и рассказывает как он " поднялся", достиг и т.д сам пишет, я не спрашивала). А так вышло, что когда он " нуждался" я ему кое что отдала. Вот я ему и говорю, круто, значить ты теперь в тех вещах не нуждаешься, отдай их мне. И здесь понеслось " я могу но я вижу..."… да примеров масса.Но по существу, это же враки))).
Я могу начать новую жизнь с понедельника! Я могу делать с утра зарядку! Ну и т.д.
Речь совершенно не о фантазиях, мечтах и т.д.
это же творчество, как е без этого, сама всяко разно рукотворю))))
milakrimik
Может так и видится, но там спецом кавычки, если вы их заметили)
Ничего Отдельного не мроисходит)))
milakrimik
Все это есть в википедии и список слов и т.д. Но там вообще нет даже подобных, что в этом посту.
milakrimik
Уже не первый раз встречаю, что вопросы собеседнику, для лучшего понимания реальной темы разговора принимается за " сьзд".
Благодарю, теперь понятно. Если конкретно применимо ко мне на сейчас, то это не актуально. Я не езжу и практически ничего не провожу. Бывает скайп и изредка личка. Так что " бизнес" здесь звучит оглушительно)
Но ты прав. Я не стесняюсь брать деньги, если их дают или помощь.
milakrimik
О чем речь? я ж не в курсе что вы увидели, поясните.
milakrimik
В чем потакание то?)
Вот попробуйте потакать( лени или страху) в туалетохожбению)))
долго пропотакаетесь?
milakrimik
Вы мне задали " как бы" вопрос, для меня он как бы, ибо исходит из каких то ваших умозаключений и вашей же, мне неведомой, что естественно, терминологии.
milakrimik
Я это понимаю) улавливаю так сказать. Но я вижу что Дракон заходит, видела его коменты их " мало" но они есть.
Мастера не спрятать ни да какими " дверями")))))
milakrimik
Здорово! И как я вижу ты можешь не один раз исполнить))))
milakrimik
Как я вижу, конечно это беглый взгляд, здесь( как и во многих других, подобных ресурсах) есть попытка строительства некоего " идеального" места… атмосферы. Попытка создать типа лучшие условия, место для " самопозания", " исследования" и т.д.и я не буду сейчас вам здесь читать мораль, правильно это или нет. Ваш ресурс, ваши правила.
но вот о чем я хочу Всем вам мои Други, сказать:
Здесь есть Мастер. Разве этого не достаточно? Живой Мастер.
За всеми этими туснями, туда сюда, может вы это подзабыли?
milakrimik
Неожиданно.
А скажите какой критерий на этом сайте к понятию " мат"?
И где можно ознакомиться со списком недопустимых именно здесь слов?
так как я здесь новнькая и не знаю. Руководствуюсь словарями и википедией, там есть о мате, но ни одно из слов в теме( юмор) под категорию «мат» не подпадает.
milakrimik
Классно получилось))!
milakrimik
ВО… и минуса исчезли… вероятно что это ИЗЧЯЗИЯ)))
мир все же… иллюзия, да))))))))))))
milakrimik
извините за лексику-с)
milakrimik
И правильно, на вопрос нужно сразу — ставить и делов то)))
Может просто вы Милу сразу забаните? и делов то))
milakrimik
Вот мне просто любопытно, за что ставятся в таких «случаях» минуса?)))
Ну реально любопытно. Я нагрубила, подняла «политическую» тему, пропаганду, что?
Спросила, почему человек написал «Высокомерно» и пояснила.
Здесь территория каких то специализированных вопросов?
Тогда просто огласите список пожалста!
Может просто кому то лень вникать, кто, что и как писал… и просто легче нажать — и готово.
milakrimik
Я так понимаю вам могут понравиться моностихи:))))

Все больше людей нашу тайну хранит….

Любви моей не опошляй согласьем….

А предвкушенье слаще, чем вкушенье…

Как дружно все выходят на конечной!..

Я умираю, но об этом — позже…
milakrimik
1. А ничего что я этот текст не писала?))) там моих слов аж одно «ДОСЛОВНО».

2. Вы считаете что ваше видение того, что тот кто писал выше тех кому писал обьективно?)


Если бы я всегда слушала то, что говорят «обо мне» люди, я бы так и металась: от виселицы к пьедесталу))
milakrimik
я понимаю, что вы так увидели, то, что описано в данном посте.
" То есть, это то, что ЕСТЬ гораздо более реально, чем философские разговоры." и т.д.
Но я писала немного) другое: «Но дело в том, что все что мы можем-это уже происходит!
Ничего большего, кроме фантазий(да и те происходят)) мы не можем, в силу того, что «мы» констатируем «происходящее» в момент его «происхождения».
Дело в том, что в том, что я написала, нет Противопоставления, даже если вы его там видите.

И вы правы когда пишете вот это „Вы этим постом отделяете типа реальность от фантазии, того, как могло бы быть, но и это ловушка.“- но, вы это пишете именно своему Пониманию мной написанного.

И дальше, вы все верно пишете также, но опять же, исходя из того, как вы поняли(а вы именно это и написали „То есть, это то, что ЕСТЬ гораздо более реально, чем философские разговоры. И уж ни в коем случае это ЕСТЬ — не философские разговоры, которым противопоставлено, а они — не оно. Вы этим постом отделяете типа реальность от фантазии, того, как могло бы быть, но и это ловушка.“
Я не противопоставляла ничего ничему.
milakrimik
согласна))
это же игра в слова) улыбаюсь и мурлыкаю*