Максим
@mks-t

• mks-t
• 29 декабря 2016, 04:10
• ↓
• 0

реально смешно:)

• mks-t
• 29 декабря 2016, 01:03
• ↓
• 0

Пап извини чето поспорили с тобой

• mks-t
• 29 декабря 2016, 00:46
• ↓
• 0

Так не об этом речь, суть в том что не вытекло:-)

• mks-t
• 29 декабря 2016, 00:38
• ↓
• 0

А перетекло куда?

• mks-t
• 29 декабря 2016, 00:37
• ↓
• 0

Ну по мне к этому осторожно надо относится

• mks-t
• 28 декабря 2016, 23:44
• ↓
• 0

Могу обосновать свою точку зрение претензия на жизнь и тем более смерть того, кого не было. А могучесть после утверждения

• mks-t
• 28 декабря 2016, 23:09
• ↓
• 0

:-)

• mks-t
• 28 декабря 2016, 22:52
• ↓
• 0

Да и зачем торопиться с этим делом. Новый год помоему сумасшествие какое то одни взрывы, очереди и нет людей и снега:-) я пошутил:-)

• mks-t
• 28 декабря 2016, 22:47
• ↓
• 0

Только не я!:-)

• mks-t
• 28 декабря 2016, 22:45
• ↓
• 0

*че

• mks-t
• 28 декабря 2016, 22:45
• ↓
• 0

Через делать с ума сходить теперь:-)

• mks-t
• 28 декабря 2016, 22:42
• ↓
• 0

Да блин новый год

• mks-t
• 28 декабря 2016, 22:39
• ↓
• 0

Ну с моей стороны ниче такого

• mks-t
• 28 декабря 2016, 22:37
• ↓
• 0

Это твоя проекция

• mks-t
• 28 декабря 2016, 22:34
• ↓
• 0

Это все моя заслуга, что моей заслуги в этом нет:-)

• mks-t
• 28 декабря 2016, 22:33
• ↓
• +1

Я иногда использую эту практику потому что она реально крутая:-)

• mks-t
• 28 декабря 2016, 22:30
• ↓
• 0

Разве есть сомнения что это вопрос?
Я не соревнуюсь мне просто кажется это предложение лишним

• mks-t
• 28 декабря 2016, 22:29
• ↓
• 0

Я не понимаю зачем так загодачно говорить что это был вопрос, если это и так вопрос,
А ты чего то мельтешишь:-)

• mks-t
• 28 декабря 2016, 22:27
• ↓
• 0

Совершенно верно и про пост обязательно тоже верно:-)

• mks-t
• 28 декабря 2016, 22:21
• ↓
• 0

Ну вот тебе ответ:-)