Максим
@mks-t

Вод свободы еще да. Как раз хотел написать

Не я уже не сдерживаюсь, только если боюсь или если пофиг. Если не боюсь…
А вообще сижу в жертве как практика смотрю на то что до во имя чего она, потому что все остальное после. Я не сразу смог принять что это и ко мне относится, как то и не чувствовал себя жертвой, она потом как то стала вылазить. Мне кажется, что многие телодвижения нужны как раз для того, что жертвой себя и не чувствовать. Поэтому честнее мне кажется признать себя жертвой если такое имеет место быть. Если нет то об этом лучше не думать. Вообще в жертве много личного. Даже когда говорю о ней уже больно. Отождествлять видимо.
А так то да. Правильно говорит Рам Цзы: я верю в закон причин- следствий, но не знаю что за чем следует.

спасибо, я прочту. надо менять взгляд.

серега настоящий злобарь!)

вот наверное и пустота и наполненность.
Любовь вместе с естьностью

я хочу нечто офигенное… и это не радость и не любовь

так как это сформулировано-нарисованно в воображариуме, но если еже не совсем уплыл то можно разчить подделку

ну да. только сейчас такое впечатление что они как то по другому переживаются, то ли освежилось все. странно

а иногда вижу ну и ничего не меняет я уже там

да примерно так. У меня блин все так копируется в воображении просто капец, иногда бывает замечаю как из непосредственного опыта в опосредованный переезжаю, но в последнее время под впечатлениями не всегда вижу.

а я нет. Я скорее хочу найти ТО, Знаю Что:)

хорошо, спасибо Эд. Дашка тоже так сказала.

какие аспекты основы существуют?

То на что надевается все еще остается за скобкой

ты имеешь в виду абсолют?

Но самая крутая практика по ходу.
Спасибо за ответ

Голое я это отождествление с отрицанием отождествления, иначе оно просто невозможно устойчиво…
а вот это можно по-подробнее разложить?

читаю и ржу… ночью)))

))

это про меня ей богу)))

Намасте!)