Ошибка когда учение о не2 используется как попытка уйти от двойственных проблем жизни.
И когда так, то само-исследование не работает.
Самоиследование стоит делать когда ты находишься в нормальном, уравновешенном, умиротворенном и счастливом состоянии.
Когда ничего не ищешь, потому что сам поиск будет мешать.
Пока не так — решай проблемы жизни, которое можешь решить. Это приводит к совершенно к другому состоянию.
Это к чему вообще?:)) Это ты так аккуратно соскакиваешь с темы, переводя ее в другое русло? Причем тут жизнь, проблемы, недвойственность для их решения. Что за гон?:) Ты что, недвойственностью СВОИ проблемы решаешь?:)) Шутник ты:)
Алекс, короче, я уже удивляюсь — когда устанешь:) Ты уже сто раз написал, что все, ты все понял, алилуйя. Но зуд не проходит, темы множатся, посты пишутся.
Ты понял, что тут все уроды, идиоты и алчные и жестокие блюстители недвойственных систем. Врут, усложняют, мозги парят.
Ну логичный вопрос — ЧТО ТЫ ЗДЕСЬ ДЕЛАЕШЬ ДО СИХ ПОР?:)Ты мазохист?:)
Выходи, как Беня Смайс, на улицу, одевай табл " вы все бьютифл!", обнимай людей, плачь от радости и счастья и дари людям радость и добро!:) Чем не дхарма Любви?:)
Вот, что ты здесь делаешь — х… ми пришел померяться.:) Это твое восприятие.
Мы же с тобой не меряемся ничем, мы отвечаем на твой запрос — чему учит Формация и, главное, почему она учит так, а не иначе.
Специально для таких неучей Махарши говорил про появление Я! :)
Дорогой, Алекс, ну совсем мимо! Ты называешь кого-то неучем и претендуешь на понимание Раманы, даже не удосужившись его почитать, судя по всему.
Ты, я так полагаю, не в курсе, что триады не Формация выдумала, чтоб честной народ насиловать.
Это термин Раманы.
На тебе, на вскидку, первое что попалось:
В. — Как познать себя?
Р.М. — Обособленному существу кажется, что оно познает что-то отличное от себя, что оно — субъект, зрящий, который познает объект, зримое. Между тем такая точка зрения возможна лишь в том случае, когда есть нечто третье, связующее зрящего со зримым, а именно, сила зрения, ум. Выделяя «объект» и «субъект», то есть два разных объекта, ум отождествляет себя с одним из них — «субъектом» — и выступает в качестве эго. Самопознание есть последовательное отрешение зрящего от зримого, в результате чего зримое становится все более тонким, пока не исчезнет вовсе. Этот процесс называется Дришья Вилайя, растворение зримого.
Вот конкретная цитата( одна из множества):
Слово «знание» в данном изречении означает «бытие»:это не то относительное знание, которое является членом триады «субъект — знание — объект».
В. — Я хочу отрешиться от не-Я, чтобы стало возможным постижение Я. Как это сделать? Каковы характерные черты не-Я?
Р.М. — Почему ты всё ещё занят феноменами? Есть некто, кто говорит о том, что от не-Я нужно отрешиться. Кто он? ...
Могу до посинения тебе цитаты приводить! Под Я НЕ ИМЕЕТСЯ ВВИДУ СУБЪЕКТ! Рамана об этом говорит напрямую и недвусмысленно. По причине того, что как только появляется субъект — сразу есть объект, а это ДВА УЖЕ. Он указывает на СИЛУ ЗРЕНИЯ МЕЖДУ СУБЪЕКТОМ И ОБЪЕКТОМ! Вот тебе триада.
Алекс, я не верю, что ты не понимаешь, ты просто выкобениваешься, поэтому я пишу не только для тебя, а для всех, чтобы видели — что бывает без Мастера. И про себя лично рассказываю не ради проекции, а тоже, чтобы показать — к чему ведет длительное одиночное постижение, когда указать некому, а перед глазами только тексты мертвых Мастеров.
Так вот представь — все это истории стоят именно на просвоении авторства по созданию этого «я».
Лечить некому, нечего, ничто никогда не случалось. Теперь начался недвойственный пинг-понг. Ну да, а куда еще бежать…
Ты так и не разобрался с темой относительности знания, а главное с тем, что ИЗ НЕГО НЕТ ВЫХОДА.
А это значит что? Это значит что ВСЕ ПРОИСХОДИТ ТАК, КАК ПРОИСХОДИТ.
Тот, кто удивляется, что недвойственность можно объяснить системно равен тому, кто считает, что нельзя.
Только разница между ними в том, что второй считает себя ЛУЧШЕ первого, потому что для него это знание АБСОЛЮТНО.
А для первого это знание — относительное и игровое. И он играет, но знает, что играет. И не видит ни автора, никого не обвиняет и делает то, что делает, потому что не может не делать, а не потому что так ПРАВИЛЬНО и он это правильно вывел путем долгих духовных родов и потуг, чтобы ни дай Боже не лажануться.
Лажают ОБА, только первый знает, что лажает и знает, что это неизбежно и это не мешает ему помогать другим, а второй от лажи открещивается.
Только ты открещиваешься как-то странно. Ну сидел бы себе и молчал в трубочку, генерировал бы свое понимание МОЛЧА.
Иисус говорил, Рамана говорил, Нисаргадатта говорил, Роберт Адамс говорил, Дракон говорит. ОНИ ВСЕ ГОВОРИЛИ, ПОТОМУ ЧТО ПОДЛИННАЯ НЕДВОЙСТВЕННОСТЬ НЕЗНАЕТ НИКАКОЙ НЕДВОЙСТВЕННОСТИ!
Алекс, ты не первый здесь такой и, конечно, не последний, из тех, кто ПОНЯЛ что такое недвойственность и теперь это понимание имеет со всех сторон, как бабу.
Только вот одного ты не видишь, что не ты имеешь понимание, а понимание имеет тебя. И никто тебе не поможет. Никто.
тебе надо практически это делать, как практику, пытаться осознавать феномены БЕЗ ЗНАНИЯ О НИХ.
Начни так. Разницу увидишь сразу.
Интеллектуально понимать нет смысла, будет очередное " понимание для себя" в копилочку.
только через наделение знания о неком «себе» реальностью!
Вот здесь спотыкаются все достигаторы и эзотерики. Они начинают работать со своими качествами и вассанами. Искореняют в себе и других зло, становятся любящими и безусловно божественными.
Начинается вот это духовно-просветительская гонка. И конца и края ей нет.
В то время, как дергать надо сразу САМ КОРЕНЬ. Потому что эта гонка все больше и больше наделяет РЕАЛЬНОСТЬЮ того, у кого вассаны.
И пока нет этого понимания, так и рождаются Аватары, Большие Я, скромные духовно-ищущие, которые знают что такое истинная духовность и т.д.
Спасибо!:)
)))))))))))))))))))))))))))
Алекс, короче, я уже удивляюсь — когда устанешь:) Ты уже сто раз написал, что все, ты все понял, алилуйя. Но зуд не проходит, темы множатся, посты пишутся.
Ты понял, что тут все уроды, идиоты и алчные и жестокие блюстители недвойственных систем. Врут, усложняют, мозги парят.
Ну логичный вопрос — ЧТО ТЫ ЗДЕСЬ ДЕЛАЕШЬ ДО СИХ ПОР?:)Ты мазохист?:)
Выходи, как Беня Смайс, на улицу, одевай табл " вы все бьютифл!", обнимай людей, плачь от радости и счастья и дари людям радость и добро!:) Чем не дхарма Любви?:)
Мы же с тобой не меряемся ничем, мы отвечаем на твой запрос — чему учит Формация и, главное, почему она учит так, а не иначе.
Дорогой, Алекс, ну совсем мимо! Ты называешь кого-то неучем и претендуешь на понимание Раманы, даже не удосужившись его почитать, судя по всему.
Ты, я так полагаю, не в курсе, что триады не Формация выдумала, чтоб честной народ насиловать.
Это термин Раманы.
На тебе, на вскидку, первое что попалось:
Вот конкретная цитата( одна из множества):
Могу до посинения тебе цитаты приводить! Под Я НЕ ИМЕЕТСЯ ВВИДУ СУБЪЕКТ! Рамана об этом говорит напрямую и недвусмысленно. По причине того, что как только появляется субъект — сразу есть объект, а это ДВА УЖЕ. Он указывает на СИЛУ ЗРЕНИЯ МЕЖДУ СУБЪЕКТОМ И ОБЪЕКТОМ! Вот тебе триада.
Триада осознания — это христианская троица. Грехопадение — возникновение триады знания.
Алекс, я не верю, что ты не понимаешь, ты просто выкобениваешься, поэтому я пишу не только для тебя, а для всех, чтобы видели — что бывает без Мастера. И про себя лично рассказываю не ради проекции, а тоже, чтобы показать — к чему ведет длительное одиночное постижение, когда указать некому, а перед глазами только тексты мертвых Мастеров.
Ты так и не разобрался с темой относительности знания, а главное с тем, что ИЗ НЕГО НЕТ ВЫХОДА.
А это значит что? Это значит что ВСЕ ПРОИСХОДИТ ТАК, КАК ПРОИСХОДИТ.
Тот, кто удивляется, что недвойственность можно объяснить системно равен тому, кто считает, что нельзя.
Только разница между ними в том, что второй считает себя ЛУЧШЕ первого, потому что для него это знание АБСОЛЮТНО.
А для первого это знание — относительное и игровое. И он играет, но знает, что играет. И не видит ни автора, никого не обвиняет и делает то, что делает, потому что не может не делать, а не потому что так ПРАВИЛЬНО и он это правильно вывел путем долгих духовных родов и потуг, чтобы ни дай Боже не лажануться.
Лажают ОБА, только первый знает, что лажает и знает, что это неизбежно и это не мешает ему помогать другим, а второй от лажи открещивается.
Только ты открещиваешься как-то странно. Ну сидел бы себе и молчал в трубочку, генерировал бы свое понимание МОЛЧА.
Иисус говорил, Рамана говорил, Нисаргадатта говорил, Роберт Адамс говорил, Дракон говорит. ОНИ ВСЕ ГОВОРИЛИ, ПОТОМУ ЧТО ПОДЛИННАЯ НЕДВОЙСТВЕННОСТЬ НЕЗНАЕТ НИКАКОЙ НЕДВОЙСТВЕННОСТИ!
Алекс, ты не первый здесь такой и, конечно, не последний, из тех, кто ПОНЯЛ что такое недвойственность и теперь это понимание имеет со всех сторон, как бабу.
Только вот одного ты не видишь, что не ты имеешь понимание, а понимание имеет тебя. И никто тебе не поможет. Никто.
от осознания того, что из дерьма выхода нет:))))))))
Начни так. Разницу увидишь сразу.
Интеллектуально понимать нет смысла, будет очередное " понимание для себя" в копилочку.
Начинается вот это духовно-просветительская гонка. И конца и края ей нет.
В то время, как дергать надо сразу САМ КОРЕНЬ. Потому что эта гонка все больше и больше наделяет РЕАЛЬНОСТЬЮ того, у кого вассаны.
И пока нет этого понимания, так и рождаются Аватары, Большие Я, скромные духовно-ищущие, которые знают что такое истинная духовность и т.д.