Да, очень хорошо выражено:) делать все наилучшим образом, но без надрыва, и не ждать результата.
Просветление ждут как какого-то освобождения от страдания, но этот вектор очень неверный. Ведь страдание приносит не отсутствие просветления, а именно вера в реальное разделение, в ты и я, о том и пост. Не нужно думать о каком-то мифическом пробуждении, лучше просто стремиться к распознаванию в себе иллюзию РЕАЛЬНОЙ отдельности и работать непосредственно с ней, все остальное приложится. Даже такие вещи вроде честности, искренности — они не сразу приходят, а по ходу.
а я незнаю) честно) я незнаю почему это приходит и чем это является, что является предпосылками. Мой опыт говорит, что практика и запрос и прочее очень влияют. Но в тоже время есть примеры, когда всего этого не было — а пробуждение происходило. Но второй вариант, конечно — редкость и мы незнаем что было и происходило с этими людьми в прошлом, возможно их путь был пройден раньше, восприятие же не может охватить всю картину. Поэтому предпочитаю опираться на себя конкретно. Если есть внутренне понимание цели — спокойно делать то, что считаешь нужным — включая и литературу, и практики. и размышления, и общение с Мастерами и уединение. Просто сейчас очень распространена эта нео-адвайта, когда " ты уже То, ничего делать не надо", иногда я жалею, что сама пишу такие указатели, они неверно трактуются, но что ж поделать, на всех не напасешься.
Освобождение не бывает полным или половинчатым. Прозрение об отсутствии освобождения по причине отсутствия какой-либо связанности — либо есть, либо нет.Но даже после этого работа может продолжаться, потому что идея разделенности жила в нас не один день и не один год.
«Великий Путь не сложен, следует лишь избегать предпочтений. Когда нет ни приязни, ни неприязни, все становится ясным и очевидным.»
Вы знаете, это красивая, но теория. Можно долго в нее играть, моделирую в конкретно-логическом уме все эти дзенские и даосские примочки, но они будут пусты и безжизненны без реального опыта проживания этого также и образно-чувственном аспекте.
У Адьяшанти есть очень хороший кусочек текста где-то, надо поискать. как происходит постижение — сначала на конкретно-логическом уровне, потом на эмоциональном и потом на инстинктивном. У всех может разниться последовательность этих открытий, но тем не менее — избежать и перескочить эти уровни просто нельзя.
Я пишу то, что проходила сама, то, чем могу поделиться и подсказать направление. Когда-то меня также поддерживали и подсказывали тексты подобного характера об опыте других, того же Адьи.
Когда понимаешь на своем опыте — о чем это, то уже не интересны все эти фразы о том что есть настоящий путь, ясность, как это должно выглядеть или переживаться, потому что как говориться — опыт ярче слов. И слово опыт в данном контексте не нечто, что приватизировано и возведено в культ, а просто обычное раскрытие того, что несет учение на всех уровнях.
какая Истина, sailor, ну что вы в самом деле?)) Разве о ней речь? Слово " правда" употребляется исключительно в контексте указателя на то, что восприятие через призму РЕАЛЬНОЙ отдельности — лживо и носит оттенок Реальности.Этот пост — не призыв к Истине, а приглашение к честному и бескомпромиссному исследованию тех, у кого оно может состояться сейчас или в будущем.
Вы очень странно пропускаете через свою призму восприятия))В тексте нет ни грамма трагики, напротив — это переживается, как тотальное освобождение, и чистая радость и свет осознанности.
И никаких потерь — это всего лишь указатели для тех, кто еще пока думает, что теряет.
Вероятно вы путаете указатель с тем на что он указывает.
Просветление ждут как какого-то освобождения от страдания, но этот вектор очень неверный. Ведь страдание приносит не отсутствие просветления, а именно вера в реальное разделение, в ты и я, о том и пост. Не нужно думать о каком-то мифическом пробуждении, лучше просто стремиться к распознаванию в себе иллюзию РЕАЛЬНОЙ отдельности и работать непосредственно с ней, все остальное приложится. Даже такие вещи вроде честности, искренности — они не сразу приходят, а по ходу.
Привет, Спасибо, Дорогой)
У Адьяшанти есть очень хороший кусочек текста где-то, надо поискать. как происходит постижение — сначала на конкретно-логическом уровне, потом на эмоциональном и потом на инстинктивном. У всех может разниться последовательность этих открытий, но тем не менее — избежать и перескочить эти уровни просто нельзя.
Я пишу то, что проходила сама, то, чем могу поделиться и подсказать направление. Когда-то меня также поддерживали и подсказывали тексты подобного характера об опыте других, того же Адьи.
Когда понимаешь на своем опыте — о чем это, то уже не интересны все эти фразы о том что есть настоящий путь, ясность, как это должно выглядеть или переживаться, потому что как говориться — опыт ярче слов. И слово опыт в данном контексте не нечто, что приватизировано и возведено в культ, а просто обычное раскрытие того, что несет учение на всех уровнях.
И никаких потерь — это всего лишь указатели для тех, кто еще пока думает, что теряет.
Вероятно вы путаете указатель с тем на что он указывает.