Я не про честь, которая про вызовы и претензии. Это честь — про людей, которые у него за спиной. Это такая честь, которую Вы не видите, а я вижу и он видит.
Поэтому это не такая честь, которая типа оборачивается общественным порицанием, а которая работает сама по себе.
Если это непонятно, то простите уж.
Я реально хорошо отношусь к нему, иначе не писала бы тут. Я говорю только с друзьями, которых люблю.
Хороший вопрос :)
Есть холостой ход, а есть не холостой.
Или лучше так — шум от мотора есть и когда машина едет и когда работает на холостом ходу. Без шума — это не машина, но не значит, что если шумит, то едет.
Чего тут думать? :) Тривиальное наблюдение за функционированием организма все делает очевидным.
Более того, скажу Вам. Когда будете учить, не рассказываете неофиту почему, если вы, не дай бог, придумали или услышали почему. Вы его только отвлекаете в бесполезный мыслительный процесс.
:) Не будь подобен современным врачам, работающим по типу «болит — отрежем, не будет проблемы». Тело имеет способность к само-исцелению, а природа ума не болеет. Болезнь, которую ты лечишь сделана из здоровья.
Но не это самое главное. Леча болезнь ты делаешь людей роботами-повторителями, поскольку ты не апеллируешь к естественной разумности, а объясняешь как обставят дела с помощью своего сильного мышления. Посмотри на этот сайт, тебе не грустно? Они повторят твои слова о первичном присутствии, деятеле, о всей этой лабуде, на любой тривиальное утверждение они спрашивают " а кто автор, а кто деятель" как попугаи. К чему такие навороты на тривиальные темы, там где все как 2 пальца? Трудно узнать присутствие? Действительно ли так трудно? Они ведь реально думают, что нужен кто то, кто покажет им как правильно, «действительно» присутствовать! :) Или эти деления ума… строка, образно-логический или как там… Как трудно отличить мысль молоток от того молотка, что держишь в руке? :)
Я вот об этом. Дай людям быть мастерами для себя, чего ты тянешь эту «мастеровитость» на себя. Она всех других раздавила и тебя раздавит. Круг мастеров — это еще худшая идея, потом поймешь почему, если еще не понял.
Есть тысяча путей как сознание познает себя, чего ты всех запихнул в свой логический механизм определения. Он не работает для большого количества людей, или не заметил еще?
Зато природа само-познающая отлично работает. Иль не доверяешь и контролируешь, чтоб познавали именно так, как ты сказал? :) Дай людям найти путь который ты не поймешь. Вот это будет реальным достижением и ты уйдешь на покой счастливым :)
В остальном все ОК! Обнимаю. Молодцы, что тусуетесь и радуетесь и что ты создаешь место и ситуацию для этого. Очень важное дело :)
Я уважаю этих людей и считаю их работу для людей важной и полезной. Вы или невнимательно прочитали мой пост или среагировали на мои слова о персоне нон грата для Вас. Я высказала как я вижу их и это совершенно не значит что они неправы или что.
Поэтому это не такая честь, которая типа оборачивается общественным порицанием, а которая работает сама по себе.
Если это непонятно, то простите уж.
Я реально хорошо отношусь к нему, иначе не писала бы тут. Я говорю только с друзьями, которых люблю.
Простите, если чего не так, цели вот уж точно не было цели вас расстроить или скислить чай :)
Есть холостой ход, а есть не холостой.
Или лучше так — шум от мотора есть и когда машина едет и когда работает на холостом ходу. Без шума — это не машина, но не значит, что если шумит, то едет.
Более того, скажу Вам. Когда будете учить, не рассказываете неофиту почему, если вы, не дай бог, придумали или услышали почему. Вы его только отвлекаете в бесполезный мыслительный процесс.
Но не это самое главное. Леча болезнь ты делаешь людей роботами-повторителями, поскольку ты не апеллируешь к естественной разумности, а объясняешь как обставят дела с помощью своего сильного мышления. Посмотри на этот сайт, тебе не грустно? Они повторят твои слова о первичном присутствии, деятеле, о всей этой лабуде, на любой тривиальное утверждение они спрашивают " а кто автор, а кто деятель" как попугаи. К чему такие навороты на тривиальные темы, там где все как 2 пальца? Трудно узнать присутствие? Действительно ли так трудно? Они ведь реально думают, что нужен кто то, кто покажет им как правильно, «действительно» присутствовать! :) Или эти деления ума… строка, образно-логический или как там… Как трудно отличить мысль молоток от того молотка, что держишь в руке? :)
Я вот об этом. Дай людям быть мастерами для себя, чего ты тянешь эту «мастеровитость» на себя. Она всех других раздавила и тебя раздавит. Круг мастеров — это еще худшая идея, потом поймешь почему, если еще не понял.
Есть тысяча путей как сознание познает себя, чего ты всех запихнул в свой логический механизм определения. Он не работает для большого количества людей, или не заметил еще?
Зато природа само-познающая отлично работает. Иль не доверяешь и контролируешь, чтоб познавали именно так, как ты сказал? :) Дай людям найти путь который ты не поймешь. Вот это будет реальным достижением и ты уйдешь на покой счастливым :)
В остальном все ОК! Обнимаю. Молодцы, что тусуетесь и радуетесь и что ты создаешь место и ситуацию для этого. Очень важное дело :)
advaitaworld.com/blog/20084.html#comment218999