Мысль у тебя далеко пошла, за пределы себя. Всем бы так смотреть…
Каждый из нас может оказаться ребенком с другой позиции, да. Но мне любопытно другое:
Для чего не-инфантильный взрослый говорит о том что открытие подростковых банальностей инфантильного взрослого выглядит умиляюще (второй абзац поста Камелии), здесь же, на странице такого открытия. Зачем, из каких побуждений…
А может эта фраза тоже подростковая и умиляющая некоторых взрослых, которые не стали бы так говорить…
Прикольно. Смотрю щас: «Сейчас на сайте»
И там кроме гостей один newarrow (я)
Раз, появляется Rush со своей иконкой. Глаза стреляют «Привет Rush!»
Потом, раз, появляется Amitola. — «Привет Amitola!»
Интересно, мои такие приветы доходят как-нибудь )))
Не не, я не пил ))
)) а теперь посмотри на то, как это естественно и удивись тому количеству восклицательных знаков, которое ты ставишь))
об освобождении писать в лоб как-то нелепо
так значица его Естественность на данное время включает восклицательные знаки… ;)
твоя ест-ть — писать ему об этом ))
моя — писать тебе :D
ну а ест-ть тех кто кривляться и подстраиваться — в том чтобы кривляться, подстраиваться, быть не собой…
ну так, С НОВОЙ ЕСТЕСТВЕННОСТЬЮ, ДРУЗЬЯ!!! )))
нет. я лишь о том что человеку самому работать над темой отождествлен он или нет, если ему об этом говорят. Это внутренняя работа, а снаружи просто советы, подсказки и все.
неотождествленность, несерьезность — лишь указатель человеку на то что он может усмотреть в себе. САМ! Только сам. А так ли это или нет так — это уже ему смотреть и решать или не решать ничего по этому поводу. То есть в конечном итоге я могу оказаться неправ по поводу того кто отождествлен или серьезен. Могу делать предположения, могу дать направление на самокопание. И не более. И каждый вот так. Никто никого «пробить» не может. Только сам.
А почему невзят вариант что юмор не смешной, например?
Просто я не описал это явно, но это подразумевается вроде (ну в моем восприятии так) как под словом «НЕ обязательно»
Как кореллирует несерьезность с расотожлествлением?
Я уже сказал что у меня нет сейчас объяснения. Если будет создам топик. В двух словах я уже попробовал — не пошло. А раскрывать могу только в творческом потоке.
Вероятности рассматривают, выдвигая несколько гепотез. Тебя же устраива4т уверенность в чем то, что ты решил приложить не спрашивая не изучая, просто ты так видишь, значит так и есть. Это же и есть вердикт.
Это для тебя есть вердикт, возможно потому что если ты так будешь делать то это будет вывод. Но не в моем мышлении. Видимо я растождествлен (несерьезен) с выдвижением вероятностей и предположений, что просто могу сказать — вот так и так. Если мне так скажут мне будет пофигу вот поэтому и другим также легко могу говорить
можно попробовать обрисовать несерьезность словами «всего лишь». Например «всего лишь знание» или «всего лишь жизнь». На этом видно почему отход от несерьезности приводит к отождествленности, вовлечению в жизнь или в погоне за знанием и тд
что идет то идет, но у всего есть какие-то побуждения. я ж не говорю что хорошо и плохо)
Каждый из нас может оказаться ребенком с другой позиции, да. Но мне любопытно другое:
Для чего не-инфантильный взрослый говорит о том что открытие подростковых банальностей инфантильного взрослого выглядит умиляюще (второй абзац поста Камелии), здесь же, на странице такого открытия. Зачем, из каких побуждений…
А может эта фраза тоже подростковая и умиляющая некоторых взрослых, которые не стали бы так говорить…
И там кроме гостей один newarrow (я)
Раз, появляется Rush со своей иконкой. Глаза стреляют «Привет Rush!»
Потом, раз, появляется Amitola. — «Привет Amitola!»
Интересно, мои такие приветы доходят как-нибудь )))
Не не, я не пил ))
поздравьте друг друга с новыми тапками и идите есть кекс :)
твоя ест-ть — писать ему об этом ))
моя — писать тебе :D
ну а ест-ть тех кто кривляться и подстраиваться — в том чтобы кривляться, подстраиваться, быть не собой…
ну так, С НОВОЙ ЕСТЕСТВЕННОСТЬЮ, ДРУЗЬЯ!!! )))
Я уже сказал что у меня нет сейчас объяснения. Если будет создам топик. В двух словах я уже попробовал — не пошло. А раскрывать могу только в творческом потоке.
Это для тебя есть вердикт, возможно потому что если ты так будешь делать то это будет вывод. Но не в моем мышлении. Видимо я растождествлен (несерьезен) с выдвижением вероятностей и предположений, что просто могу сказать — вот так и так. Если мне так скажут мне будет пофигу вот поэтому и другим также легко могу говорить
Нет не значит. В этом нет явного «равно».
Нет не значит. Как уже сказал — отсутствие смеха НЕ означает серьезность.
в моем понимании несерьезности — да, уверен
я не выношу вердикты. рассмотреть вероятности могу да, но вывод это слишком серьезно