Иван
@nobody

Я честно говоря не разбираюсь в разновидностях феноменов сознания. По учению Нисаргадатты «Я есть» это то самое первое ощущение бытия, которое возникает у ребёнка в возрасте двух-трёх лет, когда он еще не знает слов и чист как пустой белый лист. С этим ощущением возникают «я» и мир. Это ворота через которые «мы» приходим, через эти же ворота «мы» и уходим, если суждено. Это то что называется «смерть при жизни».

Это то что Нисаргадатта называл пребывание в «Я есть». Оболочка пузыря это чистое, дословесное, неконцептуальное ощущение бытия, присутствия, в котором возникает весь этот мир.

персональный просветленный

Это звучит примерно как «ледяной кипяток». ))

C днём рождения, дорогой Shine. Shine like a star! ))

Да Вы правы, конечно, будут ситуации, будут и реакции на них. Я сейчас пишу ответ на Ваш комментарий и в этом состоит весь смысл мироздания в данный момент времени. Всё просто происходит, и спасибо за разговор.

мы почему-то не «просветляемся» сразу

А из чего Вы это заключили, не из того ли что присутствуют некие ожидания и взлелеянный образ «просветления», как это всё будет круто и восхитительно? )) Придумали какой-то путь, для какого-то эго и ждём что вот-вот, ещё немного, ещё чуть-чуть )) При этом всегда пребывая тем что мы есть, ни на шаг не приблизившись и не отойдя от того что упорно ищем.)) Но пока костёр поиска не выгорит до тла тут конечно ничего не поделаешь. )

Любое состояние имеет начало и конец. Поэтому погоня за состояниями — пустая и бесконечная затея. Свобода это не состояние, это равное отношение к любым состояниям. Это просто концепция, в конце концов.

Ничто не отделено от этой энергии, говорится и происходит то что происходит, а «фатализм» это просто один из ярлыков, способов описать или структурировать происходящее, хотя и это описание и реакция на него — тоже просто то что происходит.

Я согласен, если есть дискомфорт то рано или поздно настанет время избавления от него, но кто же кроме этой самой энергии будет решать этот вопрос? И где гарантия что через некоторое время этот дискомфорт не возникнет вновь с ещё большей силой? Можно говорить всё что угодно, с разных позиций, c позиции учения, например, но фактически-то произойдёт то что произойдёт, таким образом как произойдёт. Всё случится как случится и никого из нас не спросит. Конечно это не обозначает что ничего «не нужно делать», всё что должно будет сделано, но только «мы» тут не при чём.

А ответ не приходит… потому что Ты стал ЭТИМ, ВСЕМ и НИЧЕМ, я есть ТО… Путь окончен.

Можно спросить, откуда такая уверенность что некий путь может быть окончен? Окончен это в смысле навсегда? И не является ли этот путь не более чем мыслью, фантазией о пути?

Тоже садхана, своего рода. )

Комфорт не знает ничего ни о каком комфорте. Свобода не знает ничего о свободе. Возникновение и актуальность этих понятий свидетельствует лишь о несогласии с тем что есть и соответстьвенно желании другого(всегда выдуманного) варианта.

А Вы можете выделить из этого пространства нечто конкретное, существующее само по себе, отдельно и независимо от всего остального? Всё едино в сути, об этом идёт речь на этом сайте, но когда собираются вместе несколько организмов тела-ума, то без «я думаю», «мне нравится» или «ты хорошо выглядишь» не обойтись. И разве в этом есть проблема? Это способ которым происходит жизнь, не больше и не меньше. )

Семь миллиардов людей + сто пятсот сикстильонов анунаков = одна мысль. ))

И 7 миллиардов людей находят это вполне нормальным, их нет на эти сайте :))

И они правы и совершенны на 100%, каждый на своём месте. ))

Разве в этом есть проблема? Если именно так происходит, то так тому и быть, тут даже разговаривать не о чем, правильных и неправильных вариантов проистекания жизни не существует. И, кстати что такое «7 миллиардов людей» если не мысль в голове? ))

Но кто выбирает «невежество и страдание» или «торжество осознания»? «Комфортность для самой энергии» — т.е. комфортность для Меня, чего уж там вуалировать, правда, я не знаю больше никакой энергии, которая парится «комфортом». Дорогой Shine, cогласись, в следующий момент может произойти всё что угодно, сколь угодно трагическое, ужасное и невыносимое и нет никого кто может предотвратить это, посему не считаешь ли ты что единственный, естественный комфорт о котором можно говорить это полная девальвация самого понятия «комфорт»? Хотя конечно и это не более чем мысль, и то приятие о котором я только что сказал, тоже невозможно «сделать» или «практиковать», хотя со стороны может выглядеть именно так. Есть только абсолютная безальтернотивность происходящего и в некоторых случаях, когда эта безальтернативность становится абсолютно очевидной, пропадает всякая необходимость в альтернативе, тогда можно(а нужно ли?) говорить о спокойном, естественном течении жизни, но и тогда это просто один из вариантов «течения энергии», который кстати ничем не хуже и не лучше чем упомянутое «невежество и страдание», это просто разные варианты проявления, а в сути — одно и тоже.

п.с. В общем, мы говорим об одном и том же, только с разных позиций. )

Можно написать по-недвойственному «В пространстве осознанности возник феномен предположения или сомнения» — но это же глупо и неудобно, не находите? Какая разница, как разговаривать? ))

Энергия(хотя я понятия не имею что это) очевидно может течь как угодно, дорогой Shine, вопрос лишь в том есть ли на самом деле тот кто может выиграть или проиграть от того или другого течения энергии, и если такового нет, то не являются ли по сути равными любые варианты течения энергии? Предпочтение(как феномен) одного варианта течения энергии над другим может возникнуть только из несогласия с тем что уже есть. Всё есть мысль — можно бесконечно перемалывать варианты(а так оно видимо и будет)) но все варианты — одно и то же.

ну да, вроде, по тексту никто ничего не делает, не думает и не контролирует, но кто же тогда решает привязываться или отвязываться и зачем это тому которого нет? )