Громила и есть гормоны; как можно одно отделить от другого и при помощи чего?! Это единый целостный процесс. О бинарной логике рассуждаешь, а физиологию «неживой природой» называешь. И кому и что, а главное с какой целью нужно списывать. Давай договоримся, ты или следи за разговором и вникай о том, о чём идёт речь, или пойди поболтай в другое место. Хорошо?
Девочка! Разве я пытаюсь тебе что-то продать?! И что тебе до чужого существования? Не лучше ли заняться собственным?! Почему тебя «трогает» существование других? Ты внучка Матери Терезы?!
И вы готовы насмерть биться за него.
С кем? С группой разноцветных смайликов?! Зачем? Разве я навязываю тебе своё общество?! Похоже, это ты пытаешься навязать мне своё, да ещё при помощи флуда. Не находишь?!
Если к тебе на улице подойдет громила и даст в лоб, кто это сделает?
Громила. Но без гормонального всплеска, обусловленного генетически, и регулирующего желание, он даже пукнуть не сможет. У него нет свободы действия в рамках имеющегося знания. Как бы он не старался и не хотел, он не взлетит, а вот ударить или не ударить будет целиком зависеть от гормонального фона. Это чистая физиология. Там нет бьющего, там есть физиологический процесс, проявляющий себя данным действием через физическое тело. Всем управляет чётко прописанная в геноме программа.
Выхода нет, это слово выхода нет, значение ему придал ты.
Это понятно, что это слово, но если ты не вкладывал в него никакого значения, тогда зачем ты его написал?! Ты что просто ляпнул?! Я не придал значения, я лишь отреагировал вопросом
Ты хочешь, чтобы я начал спекулировать? Хорошо, тогда скажи мне, как ты определишь правильность полученного ответа? Критерий оценки? Задавая вопрос, у тебя должна быть отправная точка в виде ответа(ов), благодаря чему возник данный вопрос. И это единственный твой инструмент, при помощи которого ты будешь делать сверку «правильно-неправильно». Ты знаешь как правильно? Если знаешь, тогда зачем задаёшь вопрос, а если не знаешь, тогда как можешь узнать является ли он верным?! Соображаешь?
Откуда ты знаешь, о существовании сна без сноведений? Где ты об этом прочитал?! У тебя нет и никогда не будет возможности пережить сон без сновидений — это голимая спекуляция. Шизотерическая лабуда для недоумков!
Надежду! Пшик! То, чего никогда не существовало и существовать не может. И зачем эти несуществующие обещания тому, кто не сможет ими воспользоваться?! Там не будет никого, кто мог бы это увидеть.
и что в этом не понимаю?
Ничего! Нет возможности понять то, что понять нельзя по причине отсутствия предмета понимания. Именно этой простой вещи ты и не можешь понять. «Ты» являешься результатом этого непонимания — это основа твоего существования. Потому что как только это случится, повторяю, тебя тут же не станет. Всё то дерьмо, которым ты забит по самое не хочу, и которое является тем, что ты с гордостью именуешь «Феликс», в одну секунду улетучится навсегда, оставив после себя большой вопросительный знак, который и станет основой «твоего» существования.
А самое смешное, что нет никакой возможности что-то и как-то сделать, потому что нет того, кто мог бы хоть как-то на это влиять. Все эти жалкие потуги, что-то изменить, ни что другое, как попытки этого дерьма превратиться в повидло путём собственной встряски. И чаще всего это происходит в виде тех или иных забавных этикеток, которыми оно себя украшает. Оно просто становится продвинутым дерьмом!
До тех пор, пока оно не забродит до такой степени, что уничтожит само себя, разнося всё в клочья, эти игры по поиску приглянувшихся этикеток бесконечны, а главное бесполезны. Вот это и есть отсутствие выхода! Это физиологический процесс, который существует и функционирует по строго обусловленной программе. Пытаться влиять на это, равносильно попыткам заболеть раком, например. Если бы хоть один соискатель знал, что его ожидает в результате, и будучи тем, что он есть сейчас, на пушечный выстрел не приблизился бы к этому. А вот это и есть отсутствие выбора! Это просто случается, вопреки всему и не от чего не завися.
Существует процесс! А иначе, это равносильно тому, чтобы предположить, что твоя машина, которой ты сейчас пользуешься, ведя данную переписку, является автором этой переписки. Ты не являешься автором ни единой написанной тобой строчки! Ни одного произнесённого тобой слова! Ты это понимаешь, биологическая кукла?!
О, я прекрасно вас понял, дружище nobody! Не существует того, чего просто не существует, пока не появится мысль, выдумавшая себе эту игрушку, с помощью которой она сохраняет свою беспрерывность. Она занята темой «приятия», а раньше была занята темой «Дед Мороз», например.
Ты туго соображающий казуист. Очки это конкретная, имеющая воплощение вещь. А ты указываешь на абстрактную, несуществующую выдумку, которую сам придумал, сам на неё купился, а иначе бы не имел никакой возможности продавать это другим. За словом «очки» есть конкретная вещь, а за твоим «товаром» — пшик, одни пустые обещания найти и обрести то, чего попросту существовать не может.
А самое смешное, что беспрестанно повторяя об иллюзорности автора, и всех немыслимых выкрутасах, чтобы от него избавиться (хотя зачем и кому избавляться от того, чего нет?!), ты не в состоянии увидеть самого простого — если никого нет, зачем ему что-то обещать?! Поэтому, тебе и интересен процесс, а не сам результат, иначе это всё рухнет. А ты в этом совершенно не заинтересован, потому что в тот же момент, как это произойдёт, тебя не станет. Ты существуешь, пока играешься во все эти игрушки.
И тогда может случится приятие, которое не знает никакого приятия.
Хорошая шутка! Особенно, если уточнить, кто собирается это зафиксировать или как можно об этом узнать?! Это «приятие», одна из многочисленных морковок в арсенале всех этих шутников, ещё больше укрепляющих то, что они обещают в результате этого разрушить. «Приятие» это мысль, а безмыслие — это нонсенс. Это проще паренной репы для любого здравомыслящего человека.
Да нет! Скорее, для тебя выдать желаемое за действительное. Факт никакая «правота» не интересует. Ты продолжаешь тупо флудить.
Нет ничего нового под луной :)
Не пиши в сотый раз банальные вещи.
А слова ты тоже используешь чужие как и идеи
С той лишь разницей, что они не повторяются мной, как лозунги, и любое из них для меня то же самое, как для тебя дважды два. Ты понимаешь разницу между тупой зубрёжкой, делающей из тебя последователя и собственными открытиями тех или иных вещей? Я предлагаю тебе просто обосновано показать мне моё «заблуждение».
Я понимаю твое стремление учить.Но я же не виноват если к тебе на урок не приходят. :)
Это твое стремление меня таким представить! Сколько уже можно об одном и том же?! И как можно стремиться к тому, что физиологически невозможно. Ты ничему и никого научить не можешь. Никогда! У тебя даже нет возможности «поделиться» любой информацией, потому что любой физический импульс не более, чем абстрактный шумовой, световой и пр. сигнал. Если ты вообще понимаешь, о чём идёт речь. Или ты наивно полагаешь, что сидишь и считываешь предложения с монитора?!
Напиши наконец пост вот предложение напиши под другим ником что бы не было личного отношения.
Мне не нужно ничего писать, а тем более, менять ник. Тебя одного, в качестве писателя, вполне достаточно, по крайней мере, для меня. А все личные отношения это трудности носителей этих отношений. Я не имею к этим выдумкам никакого отношения. Феликс, не веди себя как «деточка»! К делу!
Таракан никогда не признает необходимость дихлофоса.
У таракана нет идеи об «отсутствии выбора», идеи о «реальности», а также «учения о приятии». И поэтому ему не нужны никакие инструменты, кроме тех заложенных автоматизмов, необходимых для выживания. Он лишён идиотизма становления в любых его проявлениях.
Как может нуждаться в принятии то, чего нет, пока не появится тот, кто начнёт городить весь этот огород. Твоя реальность это то, что ты себе выдумал, и никакой другой реальности не существует. Выдумка выдумала выдумку и продолжает выдумывать дальше, додумываясь создавать «учение» о самой продвинутой выдумке.
Юра я и бисер и свинья. Иногда мечу, я иногда мечут передо мной.
Очень простой вопрос — Откуда знаешь, что мечешь и зачем?! Под «свиньями» следует понимать тех, кто переборчив в отношении той половы, которую ты пытаешься им скормить.
Меня действительно не интересуют интеллектуальные игры.
Какого же чёрта тогда, ты ими занимаешься?!
Я давно понял что словами можно доказать что угодно.
О, кто бы с этим спорил! С твоим то «симоронским опытом» забивать баки. А что ты можешь предложить, кроме слов?! А главное, существует ли что-то, помимо слов? Ты даже не видишь, как сам копаешь яму тому, что проповедуешь, но при этом дальше слов не ушёл.
Я знаю твои идеи и у меня против них нет возражений.
Видишь, ты даже не в состоянии увидеть простого факта, что у тебя нет такой возможности, что уже было развёрнуто показано, исходя из тобою же проповедуемых постулатов. Ты не можешь знать ничего, кроме тех предрассудков, которыми ты и являешься. Ты можешь понять очень простую вещь, что ты это ходячий предрассудок?! Представление, которое исходя из этого, ничего другого, кроме представлений о себе и о других плодить не может.
Если ты обозначишь на каких идеях застрял я, то поговорим.
Чего ты торгуешься, как на базаре?! Для начала тебе необходимо обосновать досужий трёп в отношении других «застрявших». А тогда, в процессе, возможно, у тебя появится шанс «обозначиться» в отношении себя. Ты вообще по-русски читать умеешь? Тогда ещё раз внимательно перечитай переписку в этой ветке, или просто выключи дурака.
Но лучше ответь, почему такие разные люди одинаково относятся к твоим выступлениям. Что нас всех так пугает, куда мы не хотим смотреть?
Что, никак не можешь избавиться от совковой привычки апеллировать к «общественности»?! Понимаю, весьма удобный демагогический штамп, дающий возможность съехать, развешивая риторическую клюкву. Я разговариваю сейчас с тобой, а не с «разными людьми»; и какое тебе дело до их отношения? Отвечай за себя! Кроме того, мне вообще странно слышать от тебя подобные вопросы. Разве ты не знаешь, что тебя так пугает?!
Вот я тебе и предлагаю это выяснить, несмотря на то, что ты постоянно предлагаешь избавиться другим от того, что «всех так пугает, куда мы не хотим смотреть». Потому что ты продавец слов, за которыми ничего нет, кроме тех выдумок, которые ты в них вложил, купился на это сам, а теперь продаёшь другим. А иначе бы, вместо досужей трепотни, ты уже бы сделал то, что я тебе предложил, имея возможность открыть это самостоятельно, опираясь исключительно на факты, элементарную логику и корректно обоснованную аргументацию. То, что ты боишься потерять, и является причиной твоего страха, начать предложенное тебе обсуждение. Но там ничего, кроме пустых и чужих слов, которые ты собрал, где только мог, ничего нет! Феликс, я понимаю, что ты попал в весьма щекотливую ситуацию, и заметь, тебя за язык никто не тянул. Я жду!
А то, что ты есть, есть любое движение знания/мысли, и пока это движение существует, существует возможность об этом говорить, в большей или меньшей степени спекулируя и фантазируя, называя это всевозможными терминами, исходя из личной генетически обусловленной программы, но нет никакой возможности узнать что это, поскольку для того, чтобы это произошло, должен быть кто-то, независимый от этого процесса, но не существует ничего, кроме этого процесса.
Поэтому, нет никакого смысла об этом даже говорить. Это затасканный слоган, предложенный каким-то шутником, и подхваченный последователями. Обыкновенная абстрактная пустышка, несуществующая выдумка. Нет никого, кто мог бы быть, не говоря уже о том, чем бы он мог или не мог не быть. Вся эта словесная акробатика, является результатом разделения, которое многие шутники отрицают, при этом не замечая очевидности того, что все их построения являются результатом разделения.
Я с удовольствием выслушаю твой ответ. Только не забудь его обосновать.
С кем? С группой разноцветных смайликов?! Зачем? Разве я навязываю тебе своё общество?! Похоже, это ты пытаешься навязать мне своё, да ещё при помощи флуда. Не находишь?!
Это понятно, что это слово, но если ты не вкладывал в него никакого значения, тогда зачем ты его написал?! Ты что просто ляпнул?! Я не придал значения, я лишь отреагировал вопросом
Отвечай, пожалуйста!
Ничего! Нет возможности понять то, что понять нельзя по причине отсутствия предмета понимания. Именно этой простой вещи ты и не можешь понять. «Ты» являешься результатом этого непонимания — это основа твоего существования. Потому что как только это случится, повторяю, тебя тут же не станет. Всё то дерьмо, которым ты забит по самое не хочу, и которое является тем, что ты с гордостью именуешь «Феликс», в одну секунду улетучится навсегда, оставив после себя большой вопросительный знак, который и станет основой «твоего» существования.
А самое смешное, что нет никакой возможности что-то и как-то сделать, потому что нет того, кто мог бы хоть как-то на это влиять. Все эти жалкие потуги, что-то изменить, ни что другое, как попытки этого дерьма превратиться в повидло путём собственной встряски. И чаще всего это происходит в виде тех или иных забавных этикеток, которыми оно себя украшает. Оно просто становится продвинутым дерьмом!
До тех пор, пока оно не забродит до такой степени, что уничтожит само себя, разнося всё в клочья, эти игры по поиску приглянувшихся этикеток бесконечны, а главное бесполезны. Вот это и есть отсутствие выхода! Это физиологический процесс, который существует и функционирует по строго обусловленной программе. Пытаться влиять на это, равносильно попыткам заболеть раком, например. Если бы хоть один соискатель знал, что его ожидает в результате, и будучи тем, что он есть сейчас, на пушечный выстрел не приблизился бы к этому. А вот это и есть отсутствие выбора! Это просто случается, вопреки всему и не от чего не завися.
Да что ты! А это:
Для кого??? Кому нужен или не нужен выход?!
advaitaworld.com/blog/14922.html#comment125887
А самое смешное, что беспрестанно повторяя об иллюзорности автора, и всех немыслимых выкрутасах, чтобы от него избавиться (хотя зачем и кому избавляться от того, чего нет?!), ты не в состоянии увидеть самого простого — если никого нет, зачем ему что-то обещать?! Поэтому, тебе и интересен процесс, а не сам результат, иначе это всё рухнет. А ты в этом совершенно не заинтересован, потому что в тот же момент, как это произойдёт, тебя не станет. Ты существуешь, пока играешься во все эти игрушки.
advaitaworld.com/blog/14922.html#comment125059
Это обыкновенный интеллектуальный онанизм, выраженный в движении становления с целью достижения спроецированного мыслью состояния. Говоря, понятным тебе языком, попытки изменить то, что есть. О каком «приятии», в таком случае, может идти речь?!
Да нет! Скорее, для тебя выдать желаемое за действительное. Факт никакая «правота» не интересует. Ты продолжаешь тупо флудить.Не пиши в сотый раз банальные вещи.
С той лишь разницей, что они не повторяются мной, как лозунги, и любое из них для меня то же самое, как для тебя дважды два. Ты понимаешь разницу между тупой зубрёжкой, делающей из тебя последователя и собственными открытиями тех или иных вещей? Я предлагаю тебе просто обосновано показать мне моё «заблуждение».
Это твое стремление меня таким представить! Сколько уже можно об одном и том же?! И как можно стремиться к тому, что физиологически невозможно. Ты ничему и никого научить не можешь. Никогда! У тебя даже нет возможности «поделиться» любой информацией, потому что любой физический импульс не более, чем абстрактный шумовой, световой и пр. сигнал. Если ты вообще понимаешь, о чём идёт речь. Или ты наивно полагаешь, что сидишь и считываешь предложения с монитора?!
Мне не нужно ничего писать, а тем более, менять ник. Тебя одного, в качестве писателя, вполне достаточно, по крайней мере, для меня. А все личные отношения это трудности носителей этих отношений. Я не имею к этим выдумкам никакого отношения. Феликс, не веди себя как «деточка»! К делу!
Какого же чёрта тогда, ты ими занимаешься?!
О, кто бы с этим спорил! С твоим то «симоронским опытом» забивать баки. А что ты можешь предложить, кроме слов?! А главное, существует ли что-то, помимо слов? Ты даже не видишь, как сам копаешь яму тому, что проповедуешь, но при этом дальше слов не ушёл.
Видишь, ты даже не в состоянии увидеть простого факта, что у тебя нет такой возможности, что уже было развёрнуто показано, исходя из тобою же проповедуемых постулатов. Ты не можешь знать ничего, кроме тех предрассудков, которыми ты и являешься. Ты можешь понять очень простую вещь, что ты это ходячий предрассудок?! Представление, которое исходя из этого, ничего другого, кроме представлений о себе и о других плодить не может.
Чего ты торгуешься, как на базаре?! Для начала тебе необходимо обосновать досужий трёп в отношении других «застрявших». А тогда, в процессе, возможно, у тебя появится шанс «обозначиться» в отношении себя. Ты вообще по-русски читать умеешь? Тогда ещё раз внимательно перечитай переписку в этой ветке, или просто выключи дурака.
Что, никак не можешь избавиться от совковой привычки апеллировать к «общественности»?! Понимаю, весьма удобный демагогический штамп, дающий возможность съехать, развешивая риторическую клюкву. Я разговариваю сейчас с тобой, а не с «разными людьми»; и какое тебе дело до их отношения? Отвечай за себя! Кроме того, мне вообще странно слышать от тебя подобные вопросы. Разве ты не знаешь, что тебя так пугает?!
Вот я тебе и предлагаю это выяснить, несмотря на то, что ты постоянно предлагаешь избавиться другим от того, что «всех так пугает, куда мы не хотим смотреть». Потому что ты продавец слов, за которыми ничего нет, кроме тех выдумок, которые ты в них вложил, купился на это сам, а теперь продаёшь другим. А иначе бы, вместо досужей трепотни, ты уже бы сделал то, что я тебе предложил, имея возможность открыть это самостоятельно, опираясь исключительно на факты, элементарную логику и корректно обоснованную аргументацию.
То, что ты боишься потерять, и является причиной твоего страха, начать предложенное тебе обсуждение. Но там ничего, кроме пустых и чужих слов, которые ты собрал, где только мог, ничего нет! Феликс, я понимаю, что ты попал в весьма щекотливую ситуацию, и заметь, тебя за язык никто не тянул. Я жду!
А то, что ты есть, есть любое движение знания/мысли, и пока это движение существует, существует возможность об этом говорить, в большей или меньшей степени спекулируя и фантазируя, называя это всевозможными терминами, исходя из личной генетически обусловленной программы, но нет никакой возможности узнать что это, поскольку для того, чтобы это произошло, должен быть кто-то, независимый от этого процесса, но не существует ничего, кроме этого процесса.
Поэтому, нет никакого смысла об этом даже говорить. Это затасканный слоган, предложенный каким-то шутником, и подхваченный последователями. Обыкновенная абстрактная пустышка, несуществующая выдумка. Нет никого, кто мог бы быть, не говоря уже о том, чем бы он мог или не мог не быть. Вся эта словесная акробатика, является результатом разделения, которое многие шутники отрицают, при этом не замечая очевидности того, что все их построения являются результатом разделения.