pathort
но можно просто «спать», что является следствием наделения реальностью некого ПОЗНАЮЩЕГО ))
некому спать и наделять реальностью. кто бы это мог быть даже теоритически?
pathort
Но беда в том, что восприятие этого многообразия, неосознанно, наделяет все проявления ничем не обоснованной реальностью!
«Ничем не обоснованой реальностью» наделяет идея о реальности. И это очень основательное обоснование, потому, что некому отменить его действие
pathort
вот и я так думаю. так как же я могу узнать кто я если я не могу перестать быть тем кто я есть?
pathort
Понять что я есть я могу только перестав этим быть. = В том смысле что знать я могу только то чем не являюсь. Поэтому чтобы узнать что вообще есть я должен себя из этого выделить и сказать «вот это всё что есть, а это я и теперь я его буду узнавать»
pathort
для того чтобы ответить кто я есть, надо сначала понять, что вообще есть.
Понять что я есть я могу только перестав этим быть. Это возможно?
pathort
Нет, феномен поиска направлен всего лишь на одно: На осознание ноуменальным сновидящим иллюзорности своих собственных проявлений!
Т.е. ноуменальный сновидящий с помощью феноменального поиска хочет осознать иллюзорность своих феноменальных проявлений :) Вот это ты загнул. Это сказка непростая — это сказка для любителей иметь свой мозг по полной :)
pathort
Ноумен спит… — как же это он уснул?
ноумен отождествился со своей иллюзией… а иллюзия это ноумен или феномен?
феноменально проявленный ноумен… — куда он проявленный? может ноумен это ноуменальный феномен?
игра в сновидение разделения… — ты уже проснулся чтобы говорить о сновидении? уже играешь?
pathort
И вся эта игра в сновидение разделения, по сути, есть не что иное, как феноменально проявленный ноумен, который «спит» в результате отождествления со своей собственной иллюзией.
Ну ты и сказочник :)
pathort
А чем является чувство? А чем является любовь? Я не имею ввиду, чтобы вы мне описание привели или ваше понимание, а чем оно по сути является?
pathort
Так отош :)
pathort
Разве так уж важно чем является буддизм? Ну является он, к примеру сатанизмом… а чем тогда является сатанизм? Чем является гордыня?
pathort
Я, если честно, не понял твоего вопроса :))
Увидел только желание пообсуждать что-то «горяченькое, остренькое и сочное».
pathort
Хотя это вопрос тоже предполагает что ответ будет не идея :)
pathort
И буддизм и сатанизм это идеи, также как и гордость.
Зачем перебирать этот мусор?
pathort
Тут ты права. Я опять забылся. Обещал же НгоМа не лезть в блог формации. Все замечания приняты.
pathort
Возможно :) Возможно всё что угодно. К Инаре претензий нет :)
pathort
Адвайта не сводится к одному вопросу типа «Кому это надо ?»
Почему нельзя обсудить вопрос о причине страданий, не получив в ответ «Ты причина» без каких либо объяснений и с подразумеваевым призывом исследовать кто этот «ТЫ»
pathort
Феликс, если ты в магазине просишь водки, а тебе приносят сок третий раз, то вполне можно вспылить. При чём здесь правота. Мне не нравится когда любое обсуждения любой темы в конце концов сводиться к бросанию друг в друга фразами типа «Кто хочет это знать ?»
pathort
Причины для переживаний нет по любому, но и причины для их отсутствия тоже. Мы что-то думаем, говорим, переживаем :) Такова селяви.
Инара говорит одно, я второе, ты третье. Вот какое тебе дело до моего разговора с Инарой? Но видимо есть какое-то. Самое время спросить «Кого там что-то зацепило ?» :)))))
pathort
Мы переходим в абстрактное обсуждение гипотетических ситуаций — мне это не интересно :) Если человек не хочет выяснять вопрос «Кто я ?» то заставить его нельзя. Но это не повод тыкать в него острым предметом и ожидать, что он осознает причину своей злости или обиды :) Время не пришло или желания нет, что по сути одно и тоже.