невозможно остановить мысленный поток, пока он не исчерпается.
если поиск начался, то он должен завершиться — без вариантов.
и не беда что весь поиск есть просто хоровод мыслей.
это хоровод будет водиться пока не придёт время ему прекратиться.
no way out :)
поскольку идея о том, что можно остановить этот танец всего лишь идея в продолжение идеи о том, что есть кто-то кто танцует, думает, наблюдает… тот кто может остановить.
Когда Рам Цзы спросили «как оно когда нет „эго“? Как это чувствуется ?», то он ответил, что «это как вроде у вас в туфле был камешек и он доставлял неудобство при ходьбе, а затем вы выбросили камешек. Что вы должны чувствовать? -Ничего»
«я» нет ни большого не маленького. есть идея о том что «я» есть и вот она может выражаться как «я есть тело» или «я есть ноумен» или «я есть чистое присутствие» и т.д. но как можно поверить в «я есть чистое присутствие», когда идея «я» даже без «есть» видится как идея?
да, это может происходить некоторое время в силу того, что автоматизмы мышления, реагирования и шаблоны внимание формировались долгие годы с учётом «я есть ..», но это только вопрос времени и страдания. сами идеи не плохи не хороши. в идее «я есть» или идее разделения плохого ничего нет. В определённых организмах просто возникают из=за этой идеи страдания. И именно это вызывает к жизни поиск через этого индивидуума, который заканчивается осознанием ним отсутствия разделения. Точно также человечество, находящееся сейчас в состоянии заблуждения этой концепцией, движется (я так думаю :) к излечению от неё.
что не мешает ему быть и быть без всякого «я», возможно с присутствием идеи «я».
Наш язык не позволяет говорить по другому как кроме используя «я» и «мой организм». Твои попытки раздуть из этого какое-то непонимание исходят из предположения.
ты же придумал недвойственное видение без разделения
я его не придумал. от того, что я что-то придумаю или нет, ничего из видимого не исчезнет и не появится.
можем называть его двойственным виденьем, недвойственным виденьем и ещё как угодно, но мой текст на экране сейчас есть
организму нет дела до «я», потому, что его («я») нет. а вот идея «я» есть и она влияет на организм — она есть часть организма и обуславливает его поведение и функционирование, как и любое другое убеждение
всё равно без толку. так хоть удовольствие получишь.
вот вообще никак.
если поиск начался, то он должен завершиться — без вариантов.
и не беда что весь поиск есть просто хоровод мыслей.
это хоровод будет водиться пока не придёт время ему прекратиться.
no way out :)
поскольку идея о том, что можно остановить этот танец всего лишь идея в продолжение идеи о том, что есть кто-то кто танцует, думает, наблюдает… тот кто может остановить.
я в своё время занимался приятием, осознанностью и нахождением в моменте сейчас
Дословность точно не соблюдена :)
да, это может происходить некоторое время в силу того, что автоматизмы мышления, реагирования и шаблоны внимание формировались долгие годы с учётом «я есть ..», но это только вопрос времени и страдания. сами идеи не плохи не хороши. в идее «я есть» или идее разделения плохого ничего нет. В определённых организмах просто возникают из=за этой идеи страдания. И именно это вызывает к жизни поиск через этого индивидуума, который заканчивается осознанием ним отсутствия разделения. Точно также человечество, находящееся сейчас в состоянии заблуждения этой концепцией, движется (я так думаю :) к излечению от неё.
Перестань и вместе посмеёмся :)
Ты говоришь о том чего нет
Наш язык не позволяет говорить по другому как кроме используя «я» и «мой организм». Твои попытки раздуть из этого какое-то непонимание исходят из предположения.
я его не придумал. от того, что я что-то придумаю или нет, ничего из видимого не исчезнет и не появится.
можем называть его двойственным виденьем, недвойственным виденьем и ещё как угодно, но мой текст на экране сейчас есть
ты цепляешься к словам :)