salik2
Лень. Вела себя порой как полное чмо, что для нее очень неестественно. Потому и ушла, что стало от «своих» проявлений (а по сути тонко навязанных) тут противно.
salik2
А может и не надо? Почему это надо? И может это твое субъективное восриятие что это понос, а для меня понос — другое? Почему ты решил что можешь решать где людям общаться (что общаться с Рафом на других ресурсах)?
Он просто лакмусовая бумажка на деле. Он только для некоторых несносен, в общении со мной показал как полностью адекватный человек. А многими он просто не может по другому разговаривать, потому что — что им скажешь? :)
salik2
Все верно, стремление к комфорту — это избегание боли. В идеале хорошо когда вообще не необходимости ничего избегать, когда не делаешь неестественных для тебя вещей и живешь хорошо.
А изучать что другие люди по другому устроены интересно.
salik2
Ты просто избегаешь боль таким образом.
А бессовестные люди не испытывают боль в деяниях своих бессовестных.
Только и всего.
salik2
А какую тему то все закрываем? Это что, не страдание, постоянно маниакально зекрывать тему? А потом еще бродить в других эту тему выискивать и закрывать. Это закрытие темы в 100 раз хуже естественного для всех существ стремления к комфорту.
salik2
Я имел ввиду — «А присваивание и глупость эту силу связывают и она начинает разрушать тело» — вот с этим я не согласен. Такого нет ни в буддизме ни в христианстве. Потому что не так все просто тут. А иначе получится быстренькая победоносная война как это пытались сделать в ФЭ — «Все дело в самоопределении, его уберем — и все наладится.» А получилась грубость и насилие, которую ченнелируют постоянно люди у власти в ФЭ.
salik2
Да нет никакого умысла, просто люди бывают такое цеплючие :)
salik2
Ну я как раз выбирал, поскольку попробовал и по другому. Понял что комфортнее жить с чистой. А желание возникло жить комфортно и хорошо, это я так нормальное желание у большинства со здоровой психикой. Только вот способы к такой жизни разные.
salik2
Чем, медициной, целительством. Причем тут свет и тьма, и днем можно тряхнуться об что то.
Но ведь никто и не выдает появление Света за лечение —
хехехе ) Ну конечно не выдает и это только мое видение, прибавь еще — «разделанное» для понта :)
salik2
А «не то» то что во тьме бьешься об разные предметы не видя их. Более того, чем больше уже ударился, тем больше бьешься, поскольку делаешь от боли глупости. И вот последствия этих ударов уже приходится лечить.
Культ тут в том чтобы выдавать появление света за лечение. Это не процесс. Сама и тьма становится освященным местом и уже видишь о что бьешься. Невежество становится просветлением, и это не процесс, тьма и есть все что там есть, просто не освещенное. От освещения ничего не прибавляется, кроме способности ходить не наступая во тьме на грабли.
salik2
Это очередная глупость. Невежество невозможно оберегать. Невежество как тьма, если появляется свет, то она мгновенно становится им. Поэтому делать культ из процесса излечения тьмы светом… ну понятно наверно.
salik2
Нисколько
salik2
Обожаю мастеров по типу «чем хуже тем лучше». Это же культ держать людей. Тех кому хорошо не зацепишь.
salik2
Я что глупец что-ли невежество исцелять? Болезнь исцеляют, а невежество не исцеляют, а мгновенно меняют на знание, вот и все. Исцеление невежества, которое якобы занимает время как процесс — это культ!
Невежество — это не заболевание. Заболевание — это нарушение баланса в результате поступков, которые делаются вследствии невежества. Разделенности нет никакой, это иллюзия. Это тоже невозможно излечить, иллюзию не лечат!
salik2
Естественно. Из них это Делает Дракон. А вот что делает это из Дракона — это единственный интересный тут вопрос. Поэтому мне и было интересно что же это за учение такое.
salik2
Главный постулат тут в том, что сила якобы связана самоопределением. И что типа можно что то так поправить что то сделав с самоопределением (ты конечно не можешь это сделать, зато мастер может). Это одна из основ веры в этом месте.
Я этой веры не разделяю, для меня это просто глупости. Это неуклюжая попытка обяснить почему при том что сила едина один прекрасно живет, а другой — ужасно. Типа вот он волшебный ключик — самоопределение, подкрутим его и все станет зашибись.
Нефига не так все простенько на деле то.
salik2
Вот вот :) Конечно пробовал и конечно смог, делов то.
salik2
Когда я требовал святости? Я говорю — ну перестань обжираться, а не вещай что типа — автора обжорства нет. Как же нет, если все можно попробовать сделать? Вот когда не получилось можно и принять. Да и не нужно, если пробовал, то и принятие никакое не нужно.
salik2
Ты говоришь то же что я, но как бы «люди сами». Не сами. Сами они только купились, а потом все что они делаают — не их.
salik2
Одна индивидуальная, другая «с барского плеча». Принципиальная разница в качестве.