Я бы сказал притягивающее мышление чтобы не было путаницы с сознанием. Сознание ни на что не притязает никогда. Ну а так согласен. Если человек мыслит привычно все-для-себя то ничего непонятно будет, любая информация попадет в машину такого я-мышления для себя.
Ну а «знать» тут нипричем. Знание не лежит в поле поверхностного притязающего мышления.
Кстати по поводу конца света. Все либо его предвещают, либо говорят что все очень херово.
Интересная информация о Ошо — он когда был профессором говорил что скоро свобода обменом информацией и медународных связей вне стран и политики изменит мир — практически предсказал интернет. Он предвещал улучшение. Потом ему осоветовали говорить о конце света или ухудшении, это позоволяет набирать и держать учеников. Он стал как делать.
Я вообще люблю раннего Ошо, это супер. Пуна 2 — это полная жопа. Это жопа жопы, если там копнуть в любую сторону, лицемерное непрозрачное дерьмо. Вот так.
Почему все такие хорошие истории скатываются в полное дерьмо? А вот так.
Конечно и речи нет о Аумсинрикешке или тем более Джонс Тауне, но к сожалению одни и те же принципы работают везде. И виноватых тут нет, это коллективная бессознательность в нашей природе.
В Пуне 1 когда услышали о событиях в Джинстауне махнули рукой — ну мы не такие. А всего через 6 лет травили массово людей, планировали и совершали убийства.
Всегда кажется что мы то не такие. Мы тоньше, свободнее, да что вы, и речи нет о тут о нас… Но действительно понять что за дерьмо происходит в сердце таких историй могут только приближенные.
Как мы болтали с моей старой подругой… обычное дерьмо нас не устраивало. Мы выбрали тонкое и специальное, продвинутое ))
Вся разница только в толщине дерьма. Я слишком тонок, чтобы вляпаться в обычное ) Но дерьмо есть дерьмо )
Никто тут не поймет тебя Митя, поскольку нет опыта и нет зрелости, или лучше сказать — перезрелости ) Или вообще понятия о чем ты говоришь… Я думаю это была моя ошибка в поднятии этой темы. Бесполезно.
Даже ведь ты слез не потому что я говорил. Также случиться и с другими, нужно созреть.
А вот твои личные соображения что за учение ты там преподавал другим… вот это интересно.
Поскольку я считаю это учение профанацией по причине отсутствия практики. И опять же нет тут нет виноватых. Дракон искренне верит что это учение истинно.
Да, понятно про что ты говоришь. Джняна или философия изначально предполагает, что мышление человека уже не обусловлено чувствами и эмоциями, то есть он может мыслить свободно.
Но она стала загадочным и как бы недостижимым товаром, который можно получить только от мастера… Грустная история. Такие времена… все самое простое и истинное используется в самом сердце для закабаления людей.
К примеру разозлился. Потом отошел. Не будет никаких последствий. Если разозлился и побил кого-то — будут. Если просто побил кого-то без всяких чувств — будут последствия.
Вот «побил» в этом примере — действие.
Оно просто не глубокое у тебя было. Туда ему и дорога тогда ) Тут и проверяется присвоенное у тебя воззрение или выношенное, взращенное, часть ли твоей жизни.
Это очевидно, и тривиально, чему тут учиться? ) Учение адвайты или буддизма (недвойственные) о том что воспринимает, дураку понятно что это не феномен. Вот и вопрос что это, и как мы можем это понять. И как это понимание может помочь нам в ежедневной жизни.
Ну а «знать» тут нипричем. Знание не лежит в поле поверхностного притязающего мышления.
Интересная информация о Ошо — он когда был профессором говорил что скоро свобода обменом информацией и медународных связей вне стран и политики изменит мир — практически предсказал интернет. Он предвещал улучшение. Потом ему осоветовали говорить о конце света или ухудшении, это позоволяет набирать и держать учеников. Он стал как делать.
Я вообще люблю раннего Ошо, это супер. Пуна 2 — это полная жопа. Это жопа жопы, если там копнуть в любую сторону, лицемерное непрозрачное дерьмо. Вот так.
Почему все такие хорошие истории скатываются в полное дерьмо? А вот так.
В Пуне 1 когда услышали о событиях в Джинстауне махнули рукой — ну мы не такие. А всего через 6 лет травили массово людей, планировали и совершали убийства.
Всегда кажется что мы то не такие. Мы тоньше, свободнее, да что вы, и речи нет о тут о нас… Но действительно понять что за дерьмо происходит в сердце таких историй могут только приближенные.
Как мы болтали с моей старой подругой… обычное дерьмо нас не устраивало. Мы выбрали тонкое и специальное, продвинутое ))
Вся разница только в толщине дерьма. Я слишком тонок, чтобы вляпаться в обычное ) Но дерьмо есть дерьмо )
Никто тут не поймет тебя Митя, поскольку нет опыта и нет зрелости, или лучше сказать — перезрелости ) Или вообще понятия о чем ты говоришь… Я думаю это была моя ошибка в поднятии этой темы. Бесполезно.
Даже ведь ты слез не потому что я говорил. Также случиться и с другими, нужно созреть.
А вот твои личные соображения что за учение ты там преподавал другим… вот это интересно.
Поскольку я считаю это учение профанацией по причине отсутствия практики. И опять же нет тут нет виноватых. Дракон искренне верит что это учение истинно.
И еще перекрывание возможности говорить, но это дело былое.
Вот «побил» в этом примере — действие.