Александр
@salik2

Как с этим быть? А ты не верь глазам своим, своему уму, ничему, верь только тому, как тебе сказали думать, так и думай! :)))

У тебя получается, что притязание обладает самостоятельным от тебя действием.
Нет, это именно ты мыслишь, это твое мышление, это твои шаблонные пути мышления, к примеру.
Но что при этом — ты?

Я запишу пару роликов на эту тему позже. В том числе почему недвойственность не тупик и вообще что это значит в жизни как я понимаю.

У меня не приводит к тупику, а наоборот.

А тут ничего и не может получиться. Получиться может только при постоянной практике и не тут, а лично у каждого. Вопрос в другом, как недвойственное воззрение приведет к такой практике, каким образом человек может жить с таким воззрением и практиковать (а не свести это к поэзии и шуточкам пр полной невозможности использовать воззрение в жизни)? Ведь тут получилось, что оно приводит к тупику. Тогда может быть это неверное ли неполное воззрение?
Вот какие вопросы меня интересуют.

Ну то что тут заговорили про карты это уже хорошо :) Я давно давно говорил — карты то нету, одна ситуативная практика. Нет карт, нет сутр, нет способа сравнить свое положение и увидеть где ты находишься.
Ситуативная практика нужна, но без взгляда на общую картину становится троллением.
Так что если люди начинают думать о картах — это хорошо.
Другого способа чем войти в ситуацию трения или конфликта я не знаю способа донести это нетривиальное понимание.

Привет, ну так я вот и пытаюсь выяснить — «другого запроса» — каков запрос?
И ведь дело в том что никто тут не особенный, запросы то у всех людей довольно близкие. Другое дело как мы имеем дело с ними — вот тут широкий выбор вариантов.
Но начинать нужно с того, чтобы точно выразить запрос.

Получилось бы лучше что?

А где был здравый смысл в ФЭ? В само-противоречивом, в противоречащем текстам солипсическом навороте, который перекрывал практику людям наглухо? И когда на это указывалось, то люди банились или массово троллились. Конструктивности ведь не было никакой, все судилось по лояльности к мастеру. Лоялен- значит понял учение. О чем учение? Никто не понимает и не может объяснить, но наряд голого короля — прекрасен.
Я же видел что понимания нет у мастеров, чего я устраивал эти истории с тривиальной природой буддой. Люди могли говорить только от противного, вообще не понимая что там в коанах…
Самое далекое до чего люди дошли (Вова ТВН до сих пор там) — все что говорит ум — не правда и разводка. Ну и поехали травить ум, это вроде как нам поможет, практика такая…
Понимания базового нет и сейчас, как пост с пальцем и поворотом головы показал. Люди вечно будут долбать свои личные проблемы где то внутри в слепую, не понимая что они есть…

Мне мстить некому, я не топчусь на месте :)

Всегда в другом, конечно :) Вынос минуса )

Запроса на что-то большее… Ну жадность — дело такое! На жадину не нужен нож…
Ты хоть понимаешь что запрос на что то большее и есть это самое топтание на одном месте?

Рост это таким образом прошел, что другим тут это и не снилось. И не надо, не ходите туда )
А мастерство подавления — это Фри Эвей. И подавляло оно и меня раз пять и много кого, ну и конечно в первую очередь себя. Учение Джняны, вышей мудрости же, прости Господи за сарказм! И еще будет продолжать выскакивать подавленное.
Зато теперь можно показать пальцем на подавленных — дескать — вот они, кто подавляют.
Ну не смешной ли пиар? :)))

Почему это хуже? Когда понял что палка приделана вот к именно к тем граблям, на которые наступаешь перестаешь на них наступать. Ну а кто просто называет не понимая — так у них и мнения то нормального не может быть, по твоей теории они должны и так не страдать )

От мнения страдания, это новенькое ) Ну лоботомия нам в помощь на пути к нирване :)

Нет, это не изменишь. Но назвать подлость подлостью, агрессивность агрессивностью — стоит.

Еще 2 недели он пах нормально, когда точно так же общался не с Драконом. А теперь, когда и с Драконом начал так общаться плохо запах.
Ну и дела! ) Чудеса да и только.

Как будто Фри-Эвей по другому начинал. Унизили несколько учителей, высмеяли учения релакса. «У нас лучше». Готово :)
Мне это напоминает США и талибов :) Как будто кто позабыл как появился Талибан :) Разве Мите кто то показал на своем опыте, что бывает по другому, чем возвышаться через унижение, втаптывание в грязь? Вот он и есть — верный ученик. Сначала работал на кого нужно, как талибан, (тогда все было, конечно, нормально) а потом переключился на того, на кого работал…
И от кого плохо пахнет теперь? Конечно от Талибов! Они же Будд 100 метровых взорвали!
Наконец то доходить стало про вынесенный минус… Почему же это теперь опять оказалось во всех других?

Кстати, ведь любовь не чувственный опыт, верно? Как и пробуждение тоже. Ни то ни другое не добавляет ничего к чувственному опыту, но придает всему ему особый смысл.

Обещанный бонус трек :)
youtu.be/BtEUj7wpOCg