salik2
Дал тебе ссылку, лучше Аввесолома Подводного никого не знаю. Особенно:
«Оккультная семерка»
«Знаки на пути» (это издано под именим Тихомирова)
salik2
Можно подумать ему есть дело до меня или до тебя!
:)
Вот видишь, ты даже не можешь этого представить. Только ты и ты, как и Гаутама, пока жил во дворце. Что случилось потом?
salik2
Я не предлагаю придираться, а смотреть в суть )
salik2
Важнее таки поступки поскольку только они имеют следствия ( и только по следствиям можно сказать достоверно хороший это был поступок или нет). Интерпретации важны только в смысле обусловливания поступков.
Митя реальность увидел за интерпретациями (в которых его убеждали что таковой нет), так что интерпретации теперь для него дело вторичное. Это до этого с ним играли формируя его интерпретации и сам он пошел делать то же с другими людьми, сейчас он заметил, что кроме этой «мнимой беременности» есть кое что еще. на что нужно смотреть, а не на бесконечные интерпретации и игру с ними умных ребят (к которым от тоже принадлежал).
Интерпретации других интересны только тем, кому нужна власть.
salik2
salik2
Так вот и поговори :) Хехехе ))))
Я ж тебе не запрещаю, даже наоборот ))))
salik2
А зачем? Зачем тебе это нужно знать?
Если бы нужно было бы тебе знать для дела, неужели не было бы тебе это открыто?
Ты с делом определись, что ты делаешь. Все откроется что нужно.
salik2
А чего тут проходить? Тут некуда идти, тут кроме пробуждения ничего не будет, идт — только больше запутаешься. Пробудиться прямо тут в то что ты есть.
И вот мне иногда видится что ты не пробудился, вот и занимаешься «пробуждением», а не учением. Только после пробуждения и учение и путь открывается и есть куда идти, всегда оставляясь тут.
И признавать тут нечего, это дело лично каждого. Кто пробудился — тот знает и никому не нужно ничего доказывать. Все же тут что нужно, чего еще то? :) Куда ходить? :) Теперь творить, а не ходить ) Ходят в ситуации, где некуда ходить только слепцы )
salik2
Дело не в болтовне, а в действии, в поступке. Сказать можно что угодно. Какая разница что ты говоришь, о этом что-ли речь? )
salik2
Или одним словом у него теперь принципиально другой мотив.
salik2
Ну поэтому никому и не надо, одно обсасывание своих чувств пока. Но ты же и на других эту свою бесполезность проецируешь, а не стоит. Митя не о себе беспокоится, когда тут пишет. Но для тебя это — «как так, занимайся собой, других нет!». Ты же ничего кроме самокопания не знаешь, даже другие для тебя средство для получения чувств и самокопания, впрочем писал уже.
При этом потенциал у тебя есть, тоже писал. Но по нулям пока. Проснись уже и рычи, блин.
Ты пойми, что Гаутама и иже с ними не ради себя и своих чувствах может и копались и в ритрит ходили. Принципиальная разница! Поэтому при всей фактической смехотворности проявления Мити, до него тебе как до луны. А пытаешься проецировать свой способ жизни на него.
salik2
Ментальные само-отождествления не имеют отношения к адвайте вообще!
Это просто разные формы одного и того же базового невежества, не более, один называется инженером, другой, наполеоном, третий слоном, четвертый — абсолютом.
Ментально себя хоть космосом назови, все равно это будет отдельный кусок с названием «космос».
А у тебя вокруг разных типов отождествления прямо целое учение, а адвайта там даже никогда не была. Как и буддизм — осознание своей истинной природы — это самый первый шаг, без него никуда, это вообще не учение.
Учение дальше, а это открывающая, как «Бисмилла эль Рахман эль Рахим»
Если не открывать Коран то и Корана не будет. Но называть открывающую Кораном…
Это как в Гордон Кихоте — Ксюша Собчак такая говорит — ну Лавров и Ленина играл и всяких уродцев, мой уродец — это такой сценический образ. Гордон ей — ну так где твой Ленин, Ксюша, где Ленин то? Где учение? :)))
salik2
Ну а что скотина может еще? Все верно, выть и лаять. Первая чакра, круть волче-собачья! И она связана с седьмой, поскольку обе они про воплощение/развоплощение.
Но они не одно и то же, иначе не было бы 5ти других и они бы схлопнулись в одну и все разволпотилось бы. Но увы, все воплощено по факту, это то, как оно устроено, хоть ты увойся на луну.
Вот я и смотрю, будет тут только крутая (как всегда) первая с претензией что она же и седьмая или чего еще?
И поэтому тебе и сказал — есть разница между скотом и человеком. Адвайта превосходит мораль, а не отрицает ее — это отличие седьмой и первой. Чтобы седьмая работала в жизни нужно чтобы все остальные работали.
Вот поэтому это так тебя и зацепило, потому что это правда про тебя.
Теперь можешь выть, но думаешь это интересно? :) Седьмая и все остальные — вот что интересно! :) А ты дудка с одной дыркой и другой для переключения регистра, все остальные залеплены. В результате вместо музыки только два звука — вой — верхний регистр и лай — нижний.
salik2
Да, энергетические центры — это одно из схематичных описаний про форму «человек» и как его восприятие/функционирование энергетически устроено, как работает.
salik2
Я бы сказал что у всех индивидуально какое распределение, речь идет больше о заблокированности и неспособности воспринимать или проявляться в определенном спектре вообще.
salik2
У меня был такой период длительный, ну жив же до сих пор :)
salik2
Ты, «смотрящий», угодил прямиком в роль лающего пса у ворот, следящего и охраняющего. Меня уже все, то оказались в такой роли, облаяли, ну и что тут нового?
Я вот смотрю, может быть ты и для чего другого годен?
salik2
Кстати, он один из немногих кто делал что-то, может поэтому и осознал. На расстоянии очень легко поддерживать сказку своих проекций божественности, а у него они разрушились.
salik2
Все мы придурки. Ну у него теперь хотя бы есть возможность выработать и выразить свое понимание, а у тебя пока нет.
salik2
А что он понял — его теперь задача выразить.