salik2
Или короче — какие откаты, если любое состояние — это? :) дело то не в состоянии, не в чувстве а в глубинном знании.
salik2
Это очень точно. Полностью подтверждаю на своем опыте блуждания по множественным саторям и откатам между ними:)
Если не решен общий вопрос… если не было понимания, знания… то он не был значит решен вообще. Я когда просек, уже ничего не осталось скрытым, а жить по старому, из старого воззрения просто невозможно… И никогда уже у меня не случались какие то откаты или что. Глупости случались, и случатся но уж куда без этого!
Частные вопросы всегда остаются, но они больше не проблемы вселенского масштаба.
salik2
Не можешь принять, что я не один из поддерживающих взаимное подавление? Почему такая реакция? Где я говорил что лучше кого-то или не ошибаюсь итд.? Но я не подавляю и когда мне говорят подавляй — показываю это открыто, а не бросаюсь копаться себе искать нытика. Сам хочешь — сам и подавляй, хоть я и не советую, иначе будет прорываться негативом, как вот сейчас ко мне.
salik2
Да я ответил на большинство твоих вопросов, на наиболее важные. Зачем пришел, что мной движет итд.
Ну давай отвечу на неотвеченные — «Какие чувства при этом в тебе возникают» — нет особенных чувств. Иногда грусть взаимного непонимания, иногда расстраиваюсь, тоже из-за этого. Но в основном я в нормальном спокойном состоянии, естественном, простом.

«Если Дракон скажет что он обычный человек, такой же как и все — ты успокоишься?» — Да я не об этом вообще то, я чаще о конкретных ситуативных вещах. Вот ситуация с Митей мне видится важной для понимания, ну итд. Что Дракон — обычный человек и так ясно, но если уж мы тут все, то хорошо если будет искренность у всех. Иначе выбросов таких не избежать, особенно от старых учеников. В целом же важнее вопрос учения в жизни. Как так получилось, что ты не понимаешь о чем в том ролике говориться про истинно лицо, я не понимаю. Чему тебя научили? Что все что ты видишь — иллюзии и наепка ума? Ведь «свободное проявление личностного проживания жизни, без омрачения» — это что за хрень такая, как ты это распознаешь, если все наепка ума? Ты по чувствам меришь свободное это или нет, с омрачением или нет? Так вот чувства как раз — и есть наепка ума. Как ты практикуешь это различение, если у тебя критерия нет, ты висишь в воздухе?
У тебя единственны критерий — мастер, который скажет тебе — правильно ты живешь ли нет, свободна твоя жизнь ли нет. И чувства. Сам ты никогда не уверен, слепец.
Вот я тут, чтобы ты не был слепцом, в этой ситуации слепца.
И Митя хоть и в жопе, но он больше не слепец. Он теперь может двигаться сам. А значит он из любой жопы выйдет. А ты — нет, ты не доверяешь себе, все у тебя — наепка, кроме мастера и чувств.

Ты, кстати не понимаешь где Митя, в чем дело. Ты видишь только его эмоции, поскольку ни на что другое не смотришь. У тебя так чувствую любовь — все правильно, злость — все неправильно. Ну и слепец, что я тебе скажу! :)) Не обижайся только, я шутя. У Мити не только эмоции, в его внимание попало кое что другое. Из за этого и эмоции, — он офигевает как он мог не видеть раньше! :)

«Что в тебе не так, что мешает спокойно жить уже не первый год?» Я хорошо живу, спокойно :) Вопрос этот из разряда — зачем вы украли деньги в банке :)
salik2
Да нет никакого нытика то :) Претензий тоже никаких нет. Всех касается, а не только меня, а то так и будем мочить друзей своих, кто вдруг там что-то увидел в мастере, что у меня табу видеть и уж не дай бог говорить.
Вы просто заняты взаимным поддержанием подавления в друг в друге, терпи типа сколько сможешь :)
А кто сказал что это верно?
Если я не поддерживаю это, не значит что не слышу. И более того, не значит что не понимаю что вы с этим нытиком друг друга затыкаете постоянно :)
Да делай как хочешь! Но и не будь спецом смотри в оба — и на себя, конечно но и на других тоже на всю ситуацию в целом!
А если будете продолжать подавлять и в себе держать и «бубубу это во мне все не так», то такие выбросы по низам будут продолжать случаться.
Ну замочили Митю, ну что ситуация то изменилась разве? Ведь он один из вас, никакой разницы, просто додавился, до-подавлялся!
salik2
Ну так я ж не прячусь больше :) По факту то. Если бы ты прятался все еще как б ты знал кто я есть :)
salik2
приношу извинения, чего то не так запомнил :)
salik2
Тебе мастер был нужен, чтобы заметить, что теперь на улице холодно? Ты написал что видеть свою истинное лицо — это сливать мастера. И что это не просветление, а восприятие. Видиш в чем дело, для тебя просветление — это твоя святая проекция на мастера. А вот свое это естественное восприятие ты не распознаешь как просветление, и тогда все очень сложно!
И тогда для тебя и с тобой что то не так постоянно, и с другими. И нужен мастер, поскольку ты без него полностью потерян. А когда о мастере кто то что то говорит — у тебя паника — как — они сливают мастера, да как посмели. Плохо говорят о моем единственном ориентире в жизни!
Ты пойми, я вообще не так все вижу как ты. Вообще не так :) Тут я, чтобы ты этот ориентир распознал и перестал быть в жалкой ситуации, где ты находишься, такая у меня задача.
А еще я не люблю ложь и скрывания всякие. И прятание за ложь. Мне более интересны мастера и их реализации понимания в жизни, а не учения. Т.е. ученя интересны, но только в практическом смысле их применения. Впрочем я там все написал в посте.
salik2
У удаленно уволили :)
У меня глыконулось в памяти, приношу извинения :)
salik2
Ну так и есть :) Но я думаю — ты счастивица :) Впрочем и я тоже.
salik2
Да, Руми учился у Шапмпса. Но история упомянет и о учениках. Ученики Руми убили Шапмса.
salik2
Хотя пожалуй это не говорит про отсутствие совета, действительно. Это у меня в памяти глюконулось что-то:). Может быть совет «мастеров» и был — удаленный! :)
salik2
salik2
Ты же сам писал мне, что сделать Мишу мастером ты решил единолично без совета мастеров и поспешил и ошибся ?????
salik2
Лень искать, но найду, Феликс, ради тебя найду!:))
salik2
Очко играет, Амин? :)) Что он такого Митя сказал, кроме пары идиотских предположений? Как насчет того, что меня к примеру вчера 2 раза назвали мудаком, Дракон назвал меня проституткой итд. И чего? Трагедия теперь, ехать им всем бить морду? :)
Может ты не все замечаешь, может у тебя взгляд однобокий, одномерный, в одну сторону?
Давай уж по честному, может и ты что ты ныкаешь, утаиваешь, если такая неадекватная реакция на Митю?
salik2
Ничего странного, что меня оскорбили :)
А вот с Митей. Выскажу как я вижу. Я Митю понимаю. Он вдруг действительно увидел и просто офигел от свой предыдущей слепоты. Ну и немного башну сорвало, перегнул палку, насчет увода жен итд… Но некоторые вопросы железно верные.
Что он увидел я понимаю отлично. Во первых выдаваемые за пробужденных счастливые — не особо то счастливы. Во вторых в жизни у них явно не все в порядке, причем у всех одновременно. В третьих — где третья точка зрения, у кого мастер учится сам, есть ли у него самого наставник?

Теперь он переводит взгляд на тебя и понимает, что что то тут заныкано. Он точно не знает что, но в этом то и дело! На фоне то развалившихся семей и не очень счастливых семей. Ведь до этого он копался только в себе. С ним было все не так! И взгяд его случайно упал на все, не только на самого себя.
Он как тот человек заметил в зеркале не только себя, но и много другого. Он просто смотрел только на себя!
И это пробудение в странной ситуации, ото что он увидел не является приятным. Если он увидел это в тебе, то это ужасно, ведь ты — его светлая проекция.
И это же видно любому с открытым взором (фаны таким не обладают, естественно, они не могут смотреть) — жесткая закупореность в теме межполовых отношений, например. Отшучивание на все прямые личные вопросы, избегание тем, перевод стрелок на собеседника, поная закрытость. И потом что там с женой? — жестко закрытая личная жизнь. Чего там прятать то, если там все нормально?
Если закрыто, понятно что есть что прятать и от жены и от других.
Это же все очевидно, да и всегда так… Духовность — три кита полной жесткой, агрессивной непрозрачности — деньги, власть, секс. Все эти темы жестко закрыты, табу. И я видел тему секса с самого начала, Митя не понял что я не луплю туда, только потому что я понимаю что это самая болезненная тема. Я говорил при двух других китов полной закрытости — деньги и власть. И реакция, от людей как ты видел — железная — агрессия, защита, отшучивание — тема должна оставаться закрыта, замята, а заныкянное должно быть заныкано, скрыто!

Я почему о теме мастеров. Мастера никогда ничего не прячут. Ведь истинный мастер делится своей жизнью, поэтому у них нет приватной жизни вообще. Приватная жизнь есть у груплидеров и ново-«мастеров», у которых вот тут группа, сатсанг, а вот тут жизнь, и вы туда — в мою жизнь -не лезьте. То что я говорю на сатсанге — для вас, а то что в моей жизни — это МОЕ. Мастер тоже имеет право на личную жизнь!
Я поэтому и говорю, что это теперь звезды, артисты, а не мастера. И это в точности что сказал блюз, теперь на любого просветленного все привыкли смотреть через призму известности, звездности, его выступлений на сцене. И никак это не поправить, поскольку просветление стало ШОУ. И никто не понимает как это ужасно, Блюз прав…

Ответы же твои полностью неадекватные с моей точки зрения. Что за эзотерические истории с тем что ты простишь его и тем самым у него не будет кармы? Ты что, Бог прощать и карму отпускать? Ну и вообще очень много мутности в твоих ответах.
Почему не сказать все прямо. Не уводил жену, так и скажи не уводил. И заодно расскажи вообще как ситуация в жизни. Отчего такие жесткие «детей не хочу». Любой мастер не научится больше, чем от своего ребенка. Это истинные наши мастера, которые показывают все предельно ясно. А мастер, который не учится, который избегает обучения, избегает простой, базовой жизни — не мастер. А базовая жизнь — это и есть-сесть на задницу и начать истинное учение проживания.
salik2
Ну либо ты либо Дракон лгут, если он проходил стандартную процедуру :)
И паранойи тут не нужно, нужно просто попробовать не ныкать, не скрывать, не прятать вещи за ложь. Просто хотя бы перестать скрывать, таить и врать, это уже будет больше дело, верно, Феликс? :)
salik2
я помню :)
salik2
А что слышать, что нужно услышать? Кстати, наконец то понял что такое ты имеешь ввиду под учением проживания. Я то по наивности думал это учение жизни, в жизни, пребывания с жизнью. А это временное подавление всего в себе (отсюда все разговоры про внутри себя) с последующей неминуемой сублимацией, выстрелом. Т.е. опять все должно круто вставить :) Я то думаю, откуда такие восторги, чего народ то торкает :)
Ну да, когда не видишь всей картины иногда это работает. Временно. Я это практиковал подобное лет 20 назад, когда другого не было доступно.