Доверие вопреки — у сектантов только. Которые себя ломают в угоду «светлому и большому». Поскольку ненавидят себя. Вот эту ненависть к себе и можно использовать чтобы сделать беспрекословное к себе доверие, доверие с наступанием себе на горло, через силу. Поэтому и постоянная накачка необходима, постоянные сатсанги и постоянная накачка на сайте например. Неестественно это все, «вопреки».
И в этой ненависти к себе, то что они жаба или г. какое — очень созвучно.
И тут нужно заметить что никакой из этих контекстов/мировоззрений не правильнее. Можно говорить что один из них прогрессивнее, практичнее, эффективнее в жизни. Это не вопрос кто тут прав или нет.
Нотка имеет полное право так считать как она считает. А по мне это — дремучее средневековье. Ну так это лишь мое мнение.
И сайт прекрасен тем что можно прийти и сразиться.
Единенное условие — уважение к собеседникам.
Ты посмотри весь диалог то.
Речь идет что у вас контексты разные с Ноткой, вы никогда друг друга не поймете. В ее контексте спасения нет и это нужно признать, принять и продолжать смирно жить в кастовом обществе и не рыпаться. И это типа «спасение».
У тебя другой контекст в последних постах — освобождение есть и следовательно возможно.
Вот это я и показывал, вставая на ее точку зрения, ее контекст из которого она исходит.
Никаких запретов, просто спросил и предположил чего гонишь.
Ты не омрачена, ты не можешь признать что не омрачена. Поскольку тогда не будет надежды на острые ощущения.
Ты хороший пример духовно развлекающейся. А вообще хорошая тетка )
Легче будет общаться, когда люди осознают что творили и извинятся так же прилюдно, там где они это прилюдно делали! Ничего никуда не девается и легкость из ниоткуда не появляется.
А чего ты на меня то гонишь и на личности переходишь? Тебя зацепило похоже, что я сказал что ты причастна к парадигме, которая есть пережиток темных времен человечества, в этом что-ли дело?..
Моим адептом не надо становиться, стань своим. Если тебя цепляет, то скорее всего ты слегка прогрессивнее, чем ветхозаветные пережитки и слегка не туда забрела (из за любопытности и любви к острым ощущениям). И я тут скорее всего вообще непричем. Ты наверно сама все понимаешь, а гонишь на меня поскольку я это твое понимание вербализировал.
Да я тут насмотрелся что имеется ввиду под Сдачей и Приятием на практике то. Строем ходить, гасить неугодных, потом еще и банить их чтобы не могли сказать. Вот такая красотища :)
А я проповедую индивидуальное проповедование :)
Сам взор и есть свет. Поэтому помрачение условно и поверхностно. Когда распознаешь это, то становится слегка слегка отвратительно и больно слушать как людям втирают про далекие дали и полное просветление в них. А сейчас нет, нельзя. Сейчас ты помрачен, всегда в откате. Сейчас нужно пахать и указатели пережевывать, тереть камни до состояния зеркала. Чтобы подсознание было чистым итд. И вот тогда…
Что я знаю лучше других то? Все я думаю и библию читали и представляют примерно идиологию древней индии. И почему вообще буддизм тот же появился, не говоря уж о Христианстве.
Ни идея о сдаче, ни идеи миссий которые Надя тут проповедует в последние совсем не новы.
И в этой ненависти к себе, то что они жаба или г. какое — очень созвучно.
Нотка имеет полное право так считать как она считает. А по мне это — дремучее средневековье. Ну так это лишь мое мнение.
И сайт прекрасен тем что можно прийти и сразиться.
Единенное условие — уважение к собеседникам.
Речь идет что у вас контексты разные с Ноткой, вы никогда друг друга не поймете. В ее контексте спасения нет и это нужно признать, принять и продолжать смирно жить в кастовом обществе и не рыпаться. И это типа «спасение».
У тебя другой контекст в последних постах — освобождение есть и следовательно возможно.
Вот это я и показывал, вставая на ее точку зрения, ее контекст из которого она исходит.
Ты не омрачена, ты не можешь признать что не омрачена. Поскольку тогда не будет надежды на острые ощущения.
Ты хороший пример духовно развлекающейся. А вообще хорошая тетка )
Моим адептом не надо становиться, стань своим. Если тебя цепляет, то скорее всего ты слегка прогрессивнее, чем ветхозаветные пережитки и слегка не туда забрела (из за любопытности и любви к острым ощущениям). И я тут скорее всего вообще непричем. Ты наверно сама все понимаешь, а гонишь на меня поскольку я это твое понимание вербализировал.
А я проповедую индивидуальное проповедование :)
Ни идея о сдаче, ни идеи миссий которые Надя тут проповедует в последние совсем не новы.