Александр
@salik2

А как мы узнали о Евгении Онегине? Такого феномена никогда не было! :)

Мало ли что осознается? Что то, что видит результаты осознания? А также то, что видится, но не осознается? Вот в чем вопрос :)

Нету такого феномена. Ты не сможешь мне показать его.

Нет конечно :) Глаз не видит себя. Только как мысль об восприятии отраженная в мышлении. Глаз видит только себя через отражение в зеркале.

Неважно как его называть, но этот образ не ты, ты — то что его видит. " Он это вы" — неправда

advaitaworld.com/blog/37247.html
«Соберите все свою честность и смелость, и посмотрите на этого ублюдка, которого вы всю свою жизнь так тщательно охраняете. Он это вы. „

Почему должен быть?? Есть! Воспринимаешь же и чувства от тела и все что видишь и мысли — тебя нет? Что все это воспринимает? Пушкин? :)
А «фенемен» осознание — вот это глупая ментальная абстракция. Вот этого нет ни в каком виде как в виде мысли.
Феномен — это то что ты воспринимаешь. Разве ты воспринимаешь осознание (не мысль «осознание», а само осознание?). Поскольку чувства то от тела и предметы всякие — ты действительно воспринимаешь, это действительно феномены. И мысли о себе. И мысли о себе как о теле.

Тогда что ты имел ввиду ввиду под «я — дерьмо»? Почему именно дерьмо?

А что то, что воспринимает феномены — тело и мысли? Ты же воспринимаешь это, верно, склеены они или нет?

С каким феноменом конкретно склеена?

От чего защищаться? От того что 2х2=7? От того «нужно увидеть что я дерьмо»? Зачем?
То что я=дерьмо — ложно. Кто тогда тот, кто увидел что я — дерьмо? Само дерьмо видит что оно — дерьмо? И самое главное — и чего дальше? Что будем делать? Куда ты прошел (через это), куда ты с этим идешь, что делаешь?
Это тупик.
Но совершенно не значит, что не нужно признавать своих низменных чувств и проявлений, прятать их. Но в таком случае нужно говорить предельно конкретно, я чувствовал то то, сделал то то был неправ. Больше не буду, буду делать то то (вот она — практика) Все! А не вообще «я дерьмо» :)
А ты назвался дерьмом и уже встал в позу мастера-фломастера. Типа, теперь я буду помогать людям. Но, конечно если они захотят, и тогда я соблаговолю им помочь. Рассказу им как осознать, что они дерьмо :)

Почему ты думаешь, что я брожу в мыслях?

Давай пойдем еще до этого и скажи, почему ты считаешь мне все это нужно? Почему ты думаешь мне сейчас лучше исходить из того, что вся информация это ложь? Почему ты думаешь что мне нужен какой то разворот?

Применяю практически всегда кроме ситуаций сильного стресса, когда вообще ничего не соображаю и только потом задним числом понимаю и раскручиваю что случилось.

Именно. И например мой опыт опровергает что ты говоришь что я — дерьмо. Но это же не значит что я тебе не доверю. Я понимаю, что может быть, что человек воспринимает что он дерьмо. И у меня так бывало.

я пошутил :) Я же сказал — с моей точки зрения про конкретные его действия. Это просто для примера что такое прямая коммуникация.
А Диамир может быть вполне прекрасным человеком и много понимать.

Поправлю — не ложь в смысле что человек умышленно лжет, а ложную (т.е. неверную) информацию

У меня нет никаких сомнений, например, что ты пишешь все искренне.

Конечно. Не значит что я согласен со всем, но почему мне тебе не доверять?

Так это иногда и происходит. Разве нужно недоверие, чтобы видеть явную ложь? :) Чему тут не доверять? :)