Мне такой бред не говорят :) Я же из себя гуру не корчу.
А то что сказал Ганеш глубоко. Но похоже не ты, ни ученики твои не догоняете, не имеете способности к подобному глубокому анализу.
Понимание возникает на границе мировоззрений, верований. Сторонники идей ФЭ идиотизм показывают на критиках, а критики — на сторонниках ФЭ. Получается интересно.
Вообще то то что вы людей больными считаете — это довольно таки отвратительно. Целители видят целостность человека и помогают исцелиться. Врачи-костоломы видят только болезни. Они не признают естественной способности к само-исцелению, более того, нападают на сам этот механизм исцеления тем самым встраивая себя как никак не обходимых посредников. Ну плюс еще и шоппинг и расчет на ленивого потребителя — «плати и мы все вылечим». Синдром современной медицины…
Все это грустные тенденции, но что поделаешь. Тенденции лени, шопинга, потребительства. И всегда найдутся люди кто будут их использовать и эксплуатировать, прикрываясь, когда нужно буддой, когда христом, когда лаодзы. И всеми кто по ситуации подходит.
Брр…
Ну в разве ганеш о другом? Вот у тебя реальность, а вот ложь-реализация, идущая от логоса. И не дай бог подумать об этой лжи как о реальности. Вот о этой парадигме он и говорит и анализирует.
А как ты это поймешь, если привязана к положительному опыту, к хорошему? Нравится-не нравиться спи моя красавица. Тебе и будут рассказывать как получать хороший, а не плохой опыт, а ты это будешь есть как учение о прекращении страдания. И никак пока по другому. А я — враг, поскольку мешаю тебе жевать эту жевачку, вот ты пришла тут защищать способы получения этой жевачки.
Любой опыт одинаковый по сути. Один лучше, другой хуже, вот и все. Про мировоззрение я уже сказал в этом топике много. И Ганеш целый ролик записал как он видит.
Различение — естественная способность ума. Как она может расти? :))))
Засоренность думания взаимно-протеверечивыми теориями в которых они что то там разлучают без конца — вот что растет :)
«Мир относительных явлений» сам является следствием интерпретации.
К примеру «реализация» — уже описание мира как реализации чего-то. В противоположность этому в буддизме или адвайте мир называют не реализацией, а иллюзией, миражем.
Если говоришь о глубоком исследовании, я бы последовал откуда «реализация»взялась. Как и «мир относительных явлений».
Каким я вижу Дракона, ты о чем? Речь идет о его мировоззрении, которое помогло создать вот такое учение ФЭ. Опыт у него такой же как у всех. Рожала-не рожала, кого это интересует? Это как раз и есть сплетни.
Ролик Ганеша тут и обсуждается, посмотри на топик.
В учении ошибок нет, это попытка выразить мировоззрение Дракона кучей разных слов. Что за мировоззрение и Ганеш сказал в ролике и я сказал выше.
Опыт у всех одинаковый. Верования разные.
Речь в этом топике о том что верование Дракона как его назвал Ганеш нео-гносцицизма — тупиковое и разрушительное.
Я это верование-воззрение некоторое время считал чем то вроде нигилистического солипсизма, но потом осознал что это на деле дуализм, где Бог задвинут в до-реалзизацию, а вся реализация объявлена заведомой ложью. Тут я с Ганешем полностью согласен. И это совсем не адвайта и не буддизм по самой своей сути, это как раз дуализм, ровная противоположность.
Ну вот ролик Ганеша именно о том, что реализуется в учении ФЭ, а любая реализация уже — ложь. А Сережа пытается оспорит это, и в результате своими текстами это воззрение демонстрирует.
Можно сказать что оно сводится к распознанию корня лжи и раскрытию естественности
:)))
Так ролик Ганеша об этом :) Сережа, успехов в борьбе с ложью нахождения корня и приходу к источнику, естественности, т.е. Богу-до-Логоса в терминологии Ганеша :)
Замечу, что меня вообще умиляют умники, которые нашли корень лжи, страдания, проблем итд. То то до них это не нашли, а так бы все давно просветлились.
От оно что, все было дело в этой штуке, блин, ну спасли все человечество! :) Сотни философов в той же буддийской парадигме — это идиоты. А мы практики и мистики — раз, и нашли корень проблем :))
А то что сказал Ганеш глубоко. Но похоже не ты, ни ученики твои не догоняете, не имеете способности к подобному глубокому анализу.
Все это грустные тенденции, но что поделаешь. Тенденции лени, шопинга, потребительства. И всегда найдутся люди кто будут их использовать и эксплуатировать, прикрываясь, когда нужно буддой, когда христом, когда лаодзы. И всеми кто по ситуации подходит.
Брр…
Засоренность думания взаимно-протеверечивыми теориями в которых они что то там разлучают без конца — вот что растет :)
К примеру «реализация» — уже описание мира как реализации чего-то. В противоположность этому в буддизме или адвайте мир называют не реализацией, а иллюзией, миражем.
Если говоришь о глубоком исследовании, я бы последовал откуда «реализация»взялась. Как и «мир относительных явлений».
В учении ошибок нет, это попытка выразить мировоззрение Дракона кучей разных слов. Что за мировоззрение и Ганеш сказал в ролике и я сказал выше.
Речь в этом топике о том что верование Дракона как его назвал Ганеш нео-гносцицизма — тупиковое и разрушительное.
Я это верование-воззрение некоторое время считал чем то вроде нигилистического солипсизма, но потом осознал что это на деле дуализм, где Бог задвинут в до-реалзизацию, а вся реализация объявлена заведомой ложью. Тут я с Ганешем полностью согласен. И это совсем не адвайта и не буддизм по самой своей сути, это как раз дуализм, ровная противоположность.
Так ролик Ганеша об этом :) Сережа, успехов в борьбе с ложью нахождения корня и приходу к источнику, естественности, т.е. Богу-до-Логоса в терминологии Ганеша :)
Замечу, что меня вообще умиляют умники, которые нашли корень лжи, страдания, проблем итд. То то до них это не нашли, а так бы все давно просветлились.
От оно что, все было дело в этой штуке, блин, ну спасли все человечество! :) Сотни философов в той же буддийской парадигме — это идиоты. А мы практики и мистики — раз, и нашли корень проблем :))