Адвайта — это плохая копия буддизма. это тщетная попытка индуизма своровать и присвоить себе учение не двойственности из буддизма. учение будды имело непререкаемый авторитет и успех, индуизм гас. они попытались своровать.
после неудачи в религиозной сфере, просто изгоняли физически буддистов, инквизиция отдыхает.
почему у них не получилось присвоить себе учение о не двойтсвенности? потому что на индуизм оно не нанизывается, это учение никак не сочетается с теистическими концепциями. их нужно отбросить — суть буддисткой дхармы — отбросит все концепции. и самую главную — о боге.
против ли бога буддизм? атеистичен ли буддизм? нет. в буддизме просто бог не нужен. буддизм — путь к просветлению. не важно есть бог или его нет.
это не отрицание бога. это просто лишнее — строить концепции о сансаре: как она устроена, есть в ней, над ней, вне её бог.
в рамках индуизма — теистической религии — это сделать нельзя. поэтому вся путаница внутри адвайты, нелогичность. внутренняя противоречивость её и, как следствие, никчемность, тупиковость.
она мне вчера посоветовала «Револьвер» пересмотреть…
… и у мну случилось принятие,
принятие Дракона и долбанного ФА __ — КАК ОНИ ЕСТЬ!!!)))))))
()
.
()
.
… нет, ха-ха,
это ед-я рабочая техника на с.д.!!!)))))))
))))))))))))))))))
))))))))))))
.
Шива-Шакти,
Яб-Юм по тибетски.
()
.
Он не верит в Реальность…
… а она его таки допинала, забавно это, не находишь!???)))
))))))
.
()
.
состулаупал __ — ВО!!!)))
+100-5000000000000000000.
)))
э.
()
.
… у меня открытая язва,
в прямом, а не переносном…
.
)))))))))))))))))))))
)))))))))))))
)))
… допинали урки мусю, И ЧЁ?!
)))
.
… это Нотик,
самая несерьёзная сущчность на свете!!!)))
)))
.
Это мая козырка…
… не плагиать.
()
.
Это мая козырка…
… не плагиать.
()
.
а так это звучит по искону…
… это чисто буддийское учение.
()
.
а так это звучит по искону…
… это чисто буддийское учение.
()
.
что Шанкара был криптобуддистом?!
Да.
Адвайта — это плохая копия буддизма. это тщетная попытка индуизма своровать и присвоить себе учение не двойственности из буддизма. учение будды имело непререкаемый авторитет и успех, индуизм гас. они попытались своровать.
после неудачи в религиозной сфере, просто изгоняли физически буддистов, инквизиция отдыхает.
почему у них не получилось присвоить себе учение о не двойтсвенности? потому что на индуизм оно не нанизывается, это учение никак не сочетается с теистическими концепциями. их нужно отбросить — суть буддисткой дхармы — отбросит все концепции. и самую главную — о боге.
против ли бога буддизм? атеистичен ли буддизм? нет. в буддизме просто бог не нужен. буддизм — путь к просветлению. не важно есть бог или его нет.
это не отрицание бога. это просто лишнее — строить концепции о сансаре: как она устроена, есть в ней, над ней, вне её бог.
в рамках индуизма — теистической религии — это сделать нельзя. поэтому вся путаница внутри адвайты, нелогичность. внутренняя противоречивость её и, как следствие, никчемность, тупиковость.
()
.
… но отдай должное,
Дракон н-ц таки признал, что Учение ФА ОТ и ДО его…
… всё,
без косяков на Уддияну,
без отсыла к Нав-натха-сапрадейе, просто — ФА и всё.
Это муж. шаг!!!)))
()
.
но была просьба не светить источник…
… и КК не светил!!!)))
(обним)
.
как всегда ток одно __ — и это ЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!)))
(состулаупал)
()
.