Сергей
@serg

Спасибо!
:)

Класс!

если обусловлен играть — поиграешь обязательно.

Мастера боевых искусств кладут всю жизнь на это переобуславливание — так они обусловлены.
Но истинный мастер после боя признает, что боя не помнит.

Зачем тебе горе, иди на Сатсанг Радости.
А вообще-то по горам истосковался страшно.
Они Другие…

А на естественное поведение был бы получен естественный же ответ, по морде от девушки, и вон из зала:)))))))))))))))))))

Уй Мадам, Вы меня натурально компроментируете.
Я не девушек хотел, а продемонстрировать, что бывает в ответ на естественное поведение:)

Юпитер — вторая по яркости планета на небосводе после Венеры.
Иногда бывает ярче Венеры.

Именно в общении ржать.
Атак… — всяко будет.
как карта ляжет:)

Уже не важно:)

нет Котятки!
Вы меня плохо знаете, вопросов больше задано не будет!
Такая теперь обусловленность будет работать:)
Будем ржать!

Больше вопросов не имею!
:)
Будем ржать!

А это:
«это таким образом интерпретируется проявляющееся знание. Это что-то изменит?»
очень все меняет!
Спасибо!

кто хочет знать?
меня этим вопросом убивают с первого дня на сайте…
Я этого хотелку 20 лет искал — ине нашел.
НЕТУ его, НЕТУ.
Сергей — продукт Знания — обусловлен пробиваться туда, куда пробиться невозможно по определению.
Наверное так надо.
Если нет, скажите и буду гнать любые мысли на эти темы поганой метлой. Я тоже хочу Радоваться Нашим Мастерам на сатсангах и между ними до самого «Случилось».

Правда: «Реальность — это то, что есть и это — отсутствие, как присутствия, так и отсутствия.» — очень Мощно, но еще непонятнее, неприемлемее для ума.
Похоже, с вопросами пора закругляться.
«ТЫ не пройдешь!!!» — Гэндальф Балрогу.

:)

Извините, опять пара опечаток:
Сеогей — Сергей;
огтдельные — отдельные
:(

Спасибо за отзывчивость!
Писал в несколько неспокойном состоянии, оттого совершил несколько опечаток, извините.
1. «Абсолют проявляется в относительности.» — здесь планировался знак вопроса, отражающий мое недоумение, несогласие, а не точка.
2. «еще раз попробовать искусственно провалиться в Турию, в надежде не выскочить от ужаса?» — я не проваливался, я исчезал на переходе от сна со сновидениями ко сну без сновидений. Это делалось в надежде «умереть при жизни». Страх самоисчезновения вызывал «вздрагивание» с возвратом в бодрственное состояние. Попытки прекратил из опасения разрушить психику. И категорически! никому не советую пробовать!!!
А основное непонимание, которое я наверное недостаточно грамотно изложил, следующее:
Границы в Реализации (мире, содержащим в т.ч. и Сергея) условны. Стало быть, никакого Реального «Сергея» не существует. Откуда же возникает этот персонаж — Сеогей?, да и вообще все условно огтдельные объекты — феномены? Ведь Реальность и Реализация — Не Два.

Спасибо!
целую ручки:)

:)