Я уверен что само ПОНИМАНИЕ одинаково для всех. Его одинаковость в его уникальности для каждого.
Какие примеры, на ваш взгляд, можно привести в этом случае, когда программируется и осмысляется не то что уже есть, а всё.
«представлять» это не только демонстрировать. Это еще и видеть.
Люди сами предста-«вляют» собой.
..., иллюзия источник для реальности.
… и будут представлять не то, что есть, а то, что сами хотят.
самадха не самадха, чё там в него спроси, если интересно)
онещё на 21 день выпал, не вставал знач)
просто естественные злаки, красота… эт нет нада вырубать…
и как это, одинаковость в уникальности?
понимаю, парадокс, надеюсь вы просветите…
какой критерий, что есть что?
понимание по вашему, это синоним знанию?
пример -«как есть»,
и, как «будет есть»
пришли вы на форум програмистов,
и давай рассказывать о новых принципах програмирования,
разве вас не попросят предьявить конкретные примеры ???
понятно, видеть (знать), что представляешь…
«Люди знают что собой предста-«вляют».», что именно, пример…
то что видел..., так что именно, конкретно?
если представлять собой себя, это как есть,
если пердставлять что-то воображаемое --иллюзия.
возможно я вас просто не понимаю…
это всё теория, «как происходит»
конкретно… «как есть», опишите своё видение, плиз…
то что есть, сначала нужно видеть, а то представления отрываются от реальности.
«ляют» это льют, «вляют» следовательно вливают, влияют.